Трейлер

«Адмира́лъ» (2008) - российский художественный кинофильм режиссёра Андрея Кравчука, повествующий о жизни боевого офицера военно-морского флота, впоследствии адмирала, руководителя Белого движения и Верховного правителя России Александра Васильевича Колчака. Слоган фильма - библейская цитата «Ибо крепка, как смерть, любовь».

Общероссийская премьера состоялась 9 октября 2008 года, предпремьерные показы проводились 7 и 8 октября. 10-серийная телеверсия фильма транслировалась с 19 октября по 3 ноября 2009 года на Первом канале. Стоит отметить, что телеверсия незначительно отличается от главной сюжетной темы киноверсии, в ней присутствуют сцены, дающие зрителю возможность глубже понять психологическую составляющую и мотивацию персонажей.

• Некоторые сцены фильма снимались на крейсере «Аврора» в Петербурге. В батальных сценах участвовали настоящие матросы, солдаты срочной службы, около 200 человек.
• На роль Колчака изначально планировался Александр Домогаров, на роль Каппеля - Владислав Галкин.
• Для массовых сцен было сшито около 300 костюмов - мундиры русской, японской, немецкой, китайской и чешской армии и все знаки отличия. Также было сшито несколько мундиров Адмиралу Колчаку, как сухопутному, так и морскому офицеру и соответственные знаки отличия.
• Фильм снимался 210 съемочных дней, работа над картиной заняла 4 года, сами съемки 1,5 года, с перерывом на 2-3 месяца.
• Лиза Боярская стала экранной партнершей Константина Хабенского ещё до того, как началась работа над продолжением «Иронии судьбы». Только потом актриса была утверждена в фильм Тимура Бекмамбетова.
• Фильм вышел рекордным на тот момент тиражом - 1247 копий.
• Анна Ковальчук до «Адмирала» уже играла жену Хабенского в «Часе пике», а Лиза Боярская уже играла возлюбленную Хабенского в «Иронии судьбы. Продолжение»
• Некоторые сцены снимались в Эстонии, в Балтийском море.
• В России не сохранилось исторических кораблей, и съёмочной группе пришлось сооружать настоящую модель корабля Колчака. Для сцен морского боя каскадеры и пиротехники придумали уникальную технологию. Бой, который на экране длится 12 минут, снимали около месяца.
• Специалисты по спецэффектам и компьютерным технологиям создали более 24 тысяч компьютерных кадров.
• Анна Тимирёва, главная героиня, в 1964 году участвовала в съёмке фильма С. Бондарчука «Война и мир» в эпизодической роли и была консультантом по этикету.
• На 59 минуте фильма, когда адмирал произносит свою речь, на заднем плане отчетливо видны американские флаги, причем они современные, то есть с 50 звездами, однако в то время на американском флаге их было 48, и расположены они в другом порядке.
• В фильме присутствует следующая фактическая ошибка: нам показывают, что поезда тащат локомотивы серии Л, хотя их строили гораздо позднее, с 1945 по 1955 годы. Вторая фактическая ошибка - все вагоны показанные в фильме, оснащены автосцепками СА-3, однако оснащать вагоны автосцепками начали только в 1935 году.
• Эпизод на станции Нижнеудинск, снимали на станции Подмосковная Рижского направления МЖД. Прибытие поезда на вокзал Омска, снимали на Рижском вокзале Москвы.
• Главную песню фильма «Анна» исполнила Виктория Дайнеко. Композитор Игорь Матвиенко написал музыку к стихотворению Анны Тимирёвой о Колчаке. Валерий Меладзе также записал саундтрек к фильму (песня «Вопреки»).
• В начальном и финальных эпизодах «Адмирала» показывающем съёмки фильма «Война и мир», роль С. Бондарчука сыграл его сын Ф. Бондарчук.

Золотой орел, 2009 год
Победитель:

Лучшая мужская роль (Константин Хабенский)
Лучшая работа оператора
Лучшие костюмы
Лучшая работа звукорежиссера

Номинации:

Лучший фильм
Лучший сценарий
Лучшая работа художника-постановщика
Лучшая музыка

Кинонаграды «MTV-Россия», 2009 год
Победитель:

Лучший фильм
Лучшая мужская роль (Константин Хабенский)
Лучшая женская роль (Елизавета Боярская)
Самая зрелищная сцена

Номинации:

Лучший поцелуй - «Адмирал Колчак и Анна Тимирева»
Лучшая драка - «Российский миноносец «Сибирский стрелок» заманивает на минное поле»

Ника, 2009 год
Номинации: Лучшая мужская роль (Константин Хабенский)

События картины разворачиваются на фоне заката Царской России. Гражданская война проходит красной нитью в судьбе двух влюблённых людей - адмирала Колчака и Анны Тимиревой. Картина наполнена трагичностью и героизмом, а постоянные боевые действия заставляют зрителя сопереживать участникам картины чуть ли не каждую минуту.
При просмотре картины заметно, насколько автор старался передать и показать зрителю всё безумие и кровожадность революции. Режиссёр заставляет задуматься: кого жалеть, за кого переживать; сам же он передаёт своё отношение к противоборствующим сторонам отстранённо: нельзя сказать, что в фильме присутствует деление на «своих» и «чужих», как это принято в большинстве фильмов на военную тематику.
© Fast-Torrent.ru

Да поможет нам бог!

Шел на фильм, почитав первые рецензии, из которых следовало, что фильм коммерческий, пафосный и т. д. Вышел и понял, что меня жестоко обманывали. Наверное, это первое достойное творение, в котором участвовал первый канал.

И вообще подробнее о первом канале. Прошлые во многом провальные фильмы создали образ гоняющегося за прибылью зверя, пытавшегося угодить всем, во многом это правда. И не удивительно, что столько отрицательных мнений по поводу этого фильма. Да бюджет фильма обязывает его быть коммерчески успешным. Звездный до чертиков актерский состав, то же многих раздражает. А фильм-то, между делом, получился отличным.

Пафосный? Мы ведь в одной стране живем. И у нас была история. Вот это история в этом фильме, без вранья. Если вы мне не верите, почитайте перед этим историю Колчака. Хотя нет, ОБЯЗАТЕЛЬНО почитайте историю Колчака. «Если бы я еще его историю до этого знал, вообще бы здорово было» - слова моего друга. Как может быть история пафосной? История она и есть история, ее не выбирают. К примеру, в реальности, последние белые офицеры, поняв, что дальше бежать некуда, надели свои парадные мундиры и строем шли на автоматные очереди. В фильме этой сцены нет. Хотя как бы пафосно было бы, не правда ли? В те времена были герои, во все времена были герои, и фильм этот про героев.

Если вы ждете от фильма огромного количества зрелищных битв, вас ждет разочарование, фильм больше о любви, о людях, о нас. Выходя из кинотеатра, поймал себя на мысли: « без обилия битв то лучше». Те же немногие моменты, сделаны с совестью. Тут вам и забрызганная кровью палуба, и обгорелые тела, и человек, ползущий без ног, пол в больнице залитый липкой кровью и еще чем-то, и противные звуки ампутации, это все для тех, кому не хватает реализма.

В любовь я верил, и не было желания цитировать Станиславского. Может быть, это я такой не требовательный человек.

Светлой души человек!

Наверное, лучшая роль Хабенского. Сыграл здорово, ну и прочие комплименты. Суровый, честный, справедливый, харизматичный, открытый, религиозный, это его герой.

К Боярской я очень пристально присматривался. Конечно, был один-два момента, где промелькнула нотка фальши. Но в целом, все очень неплохо, как никак, у нее самая тяжелая роль в фильме.

У Безрукова вполне типичная для него роль. Светлой души человек! - это было сказано в фильме про его персонажа. Как всегда отлично справился со своей ролью. Хотя, конечно, хотелось бы другое амплуа в его исполнении увидеть.

Ковальчук и Бероев тоже отлично справились, персонажи полные и искренние.

Прочитайте историю Колчака. Отбросьте все прочитанные вами рецензии. Забудьте о бюджете и первом канале. Не сидите с заряженным скепсисом. Символичный фильм, о любви, о войне, о вере, о героях, о нас.

Обязательно сходите в кино.

10 из 10

Farsagh

Трейлер длиною в два часа

Писать про «Адмиралъ» для меня, как историка, занятие не самое простое. Собственно и просмотр фильма я откладывал несколько раз. Как ответил мне один из коллег на мой вопрос о количестве ошибок в фильме - «Да там все ошибка». Поэтому, собираясь на «Адмирала» я довольно долго настраивал себя на позитив, на то, чтобы не цепляться к тем неизбежным почти для любого художественного фильма неточностям и ляпам, которые увижу на экране. Вроде бы уговорил сам себя, но все равно, в ходе просмотра раз за разом ловил себя на мысли - «это сделано не так», «этого не было», «сказано было иначе и не тогда» и проч.

Оговорюсь сразу - фильм мне понравился. Ведь это практические первая в российской истории кинолента, в которой участники Белого движения представлены положительно, а их борьба в Гражданской войне показана не как «дело обреченных», а вполне осознанная позиция людей, не приемлющих советскую власть, ведущих борьбу за традиционные для исторической России ценности. До «Адмирала» на моей памяти был лишь телевизионный сериал «Конь белый» (1993), который, при всех его достоинствах аналогичного масштаба не имел. Благодаря прокату «Адмирала» увидели миллионы. Как результат - в книжных магазинах резко возрос спрос на литературу об А. В. Колчаке, В. О. Каппеле и Гражданской войне на Востоке России. Достаточно посмотреть на размах обсуждения фильма в сети, чтобы понять, что он все-таки стал событием. Со знаком «плюс» или «минус» - здесь большие расхождения. Кто-то ругает фильм за неправильных «хороших белых» и идеализацию образа «палача Колчака». Другие, наоборот, считают, что этот образ раскрыт недостаточно хорошо, и ругают создателей фильма за небрежность к историческим фактам, а то и за преднамеренное искажение исторической правды. Есть и положительные отзывы.

Писать обо всех ляпах в фильме можно долго и очень обстоятельно. Другое дело, насколько большая часть замечаний будет существенна для рядового зрителя, а не для спеца-историка. Один из лучших разборов на эту тему, статья Н. А. Кузнецова и А. А. Петрова «Психическая атака на адмирала Колчака», которая интересна сама по себе, и без фильма. Интересующиеся без труда смогут найти ее в сети. Правда не каждый читатель без подготовки оценит все найденные авторами в фильме ляпы и недочеты. Здесь впору вообще задаться вопросами, может ли хоть один фильм удовлетворить все требования специалистов по теме, и нужно ли это?

Меня же более всего покоробило, что основной в фильме, очевидно в стремлении привлечь в кинотеатры побольше зрителей, была сделана любовная линия Александра Васильевича Колчака и Анны Васильевны Тимиревой. Довольно сильно к тому же, искаженная фантазиями сценариста. Не вдаваясь в подробности отмечу, что для самого адмирала Колчака на первом месте всегда было служение Родине, сначала в Императорском флоте, а затем, в Гражданскую войну, на должности Верховного правителя России. Причем последняя вовсе не давала ему каких-то личных выгод, а была скорее тяжкой ношей, которую мог принять на себя только мужественный человек, искренне верящий в цели своей борьбы. История же любви Колчака с Тимиревой стала широко известна только после расстрела Верховного правителя, когда выяснилось, что Тимирева по собственной воле пошла вслед за Колчаком в тюрьму.

Обидно также за образ адмирала С. Н. Тимирева, изображенного в фильме человеком слабым и безвольным, из-за страха за собственную жизнь пошедшим на сотрудничество с большевиками. Между тем реальный, а не киношный Тимирев, после прихода в 1918 году адмирала А. В. Колчака к власти, возглавлял Морские силы белых на Дальнем Востоке, и был одним из его соратников по Белому делу. И их соперничество в личной жизни на службу не влияло.

Неприятно поразила и эпизоды фильма, рассказывающие о Сибирском Ледяном походе, который по воле создателей фильма, по сути, потерялся во времени и пространстве. Создается иллюзия, что «армия Каппеля» была в действительности рядом с адмиралом Колчаком и почти спасла его в Иркутске. Но конно-пеший поход продолжался с октября 1919 по февраль 1920 года. За это время, его участники в тяжелейших условиях сибирской зимы преодолели почти 2000 километров. Между тем в фильме поход больше напоминает, по замечанию авторов одного из «разборов» «лыжную прогулку по подмосковному леску». Сцена же, в которой генерал В. О. Каппель проваливается в полынью, вовсе вызывает недоумение. Зачем нужно было изображать, как генерал на лошади проваливается в полынью при попытке преодолеть реку Кан и потом в раздражении не дает поменять себе промокшие сапоги (!) - совершенно не понятно. В действительности, ведомая им армия не форсировала реку, а из-за отсутствия других путей двигалась по ней. В 40-градусный мороз, ночью, Каппель провалился в одну из полыней на Кане (на реке били горячие ключи) и промочил ноги. Поменять же примерзшие к ногам валенки до ближайшего населенного пункта, до которого было около суток пути, ему не смогли. Именно поэтому он отморозил ноги, а затем заболел воспалением легких, которое и свело его в могилу.

Пишу это совсем не для того, чтобы вылить очередную порцию критики на фильм. Ее и так хватает. Скорее стараюсь понять, почему создатели «Адмирала», при наличии исторических консультантов, чья компетентность сомнений не вызывает, сделали столько совершенно не вынужденных ошибок. Очевидно, слышали, но не слушали.

Из актеров, сыгравших центральные роли в фильме, более других понравился Сергей Безруков, сыгравший Владимира Оскаровича Каппеля. Причем понравился больше отношением к работе над образом генерала. По его настоянию, киношный Каппель произносит несколько важных фраз, действительно принадлежащих легендарному герою Гражданской войны. Константин Хабенский в роли адмирала Колчака не то чтобы разочаровал, но смотрится он все же не на своем месте. То ли не особо старался вжиться в роль, то ли не хватает ему жизненного опыта, чтобы сыграть верховного правителя. Все холодно и как-то отрешенно. По крайней мере, Анатолий Гузенко в «Коне белом» или Юрий Беляев в «Моонзунде», в роли Александра Васильевича смотрелись более убедительно.

И последнее замечание по фильму. Прокатная версия по сравнению с вышедшим осенью 2009 года сериалом, сильно проигрывает. Как заметил один из участников обсуждения фильма, она больше похожа на «трейлер» к нему. Действительно, многие сюжетные линии в прокатной версии обрезаны, многое непонятно (что вообще изначально писали сценаристы?). Содержание некоторых частей сериала представлено в фильме в лучшем случае на 10-15 минут. Вероятно, создателям фильма изначально надо было задуматься, насколько им под силу «ужать» отснятый на десять серий материал в более чем двухчасовой фильм. В этом случае, при просмотре «Адмиралъ» оставлял бы все-таки более цельное впечатление.

7 из 10

garri28