Трейлер (Youtube)

Трейлер (Кинопоиск)

Ни то ни сё

В чем смысл? Что хотели мне сказать?

Плюсы. Интересная структура фильма. Мы видим три истории. Трое друзей приехали отдохнуть на пляж. Мы видим это времяпрепровождения со стороны каждого героя. Тут у каждого свой характер, своя боль, своя жизнь... В это время на пляже мчс занимается поиском утопленника.

Авторское кино посматриваю редко именно из-за подобных случаев. Чаще попадаются фильмы с определенным замыслом, с раскрытием проблем и характеров героев. После просмотра подобных картин я люблю поразмыслить, а тем более с кем-нибудь обсудить ключевую мысль. Не особо мне нравятся фильмы с открытой концовкой... но не имею ничего против. К чему я это всё?

К тому, что этот фильм не относится совершенно к вышеизложенному. Конечно, какой-то замысел автора есть и у зрителя есть догадки об этом (всего лишь догадки). Проблемы героев очевидны и даже четко определены характеры, но какая связь? Какие социальные проблемы хотел нам показать автор?

Тут проблемы инфантильности молодежи, безцельного существования, отсутствия каких-то моральных ценностей.

Так как замысел фильма для меня не был четко понятен, я стала искать какие-то комментарии режиссера. И оказалось! Автор хотел показать проблему зависимости молодого поколения от телефона... точнее от виртуального общения: «Каждый из них просто очень хочет любить и быть счастливым. А кто не хочет? Только, черт подери, для счастья нужно чуть больше, чем хорошая связь на смартфоне.»

Конечно же я заметила, что герои пользовались этими благами цивилизации и... спойлерить нельзя. Поэтому не стану перечислять несколько случаев, где были задействованы телефоны и интернет.

Это вся проблема? Об этом автор хотел сказать используя этих героев, их истории, характерность, порочность? Не слишком ли сложно для такого маленького замысла?

Фильм оставил лишь одни вопросы... Причем не те вопросы, на которые зритель сам может ответить...

nata-tata92

Поколение стертых SMS

Так как я страдаю сильной и безосновательной любовью к русскому андеграунду, фильм мне понравился. Я долго и лихорадочно отслеживала дату выхода фильма, хотя эти маневры могли меня по итогу сильно разочаровать и не оправдать моего ожидания. Но этого не случилось.

Понравилось построение фильма: поездка за город трех друзей нам показана трижды, но глазами каждого в отдельности. Это делает фильм увлекательным, сохраняет некоторую интригу. Главная сюжетная линия медленно течет из истории в историю каждого героя, не спеша впитывая в себя ведущие элементы, выстраивается в цельную картинку и уверенно приводит зрителя к финалу, полностью рассеивая его непонимание. Актеры своей красотой оттеняют черноту своих персонажей делая фильм привлекательным. Диалоги героев вызывают доверие своей простотой. В техническом плане - плохой звук, моментами не разобрать, что говорят актеры.

Можно сказать, что обычная зависимость от смартфонов, которая уверенно вошла в позицию «норма», не тянет на создание полноценного фильма, но почему бы и нет? Основная проблема в фильме это зависимость общества от современных технологий, о том как виртуальный прогресс незаметно отравляет реальные эмоции людей. Короткая история трех друзей показывает нам такие глобальные проблемы как цинизм и поверхностность современной молодежи, эгоизм и вакуумность мышления.

Перечитав множество отзывов и комментариев, стало ясно, что фильм по большому счету не зашел. Все возмущения были вроде «в чем смысл?» и «в смысле?». А все потому, что люди утонули в фильмах Криса Нолана и ему подобных и были настроены на проходное незамысловатое кино в глянцевом обрамлении. Люди почему-то бояться отойти от стандартных клише и попробовать чего-то нового. Да, фильм пахнет малобюджетностью и где-то местами сыроват, но не стоит забывать и делать скидки, что по сути это дебют Бориса Гуца в кинематографе. С другой стороны, я наверное никогда не узнаю, как эти «ценители» натыкаются на подобные фильмы и как идут на риск(!) потерять свое драгоценное время. В итоге, они же и не заметили, что «Арбузные корки» сняты по ним. Замысел фильма очень актуален и визуально успешно выражен, поэтому мне не понятно откуда столько негатива вылилось на авторов.

10 из 10

за новаторство и смелость.

Козетта