Трейлер Nº2

Трейлер

• 4 награды кинофестиваля в Беверли Хиллз 2005:

Лучшая режиссура
Лучшее продюсирование
Награда Золотая Пальма
Приз Жюри кинофестиваля

• Награда "Положительное мнение" на кинофестивале Fargo 2005
• Приз зрительских симпатий на кинофестивале в Нэшвилле 2005 - Лучший фильм
• Награда на МКФ в Палм Бич 2005 - Лучший фильм

Фильмы о холокосте могут быть, как и всякие фильмы на любую тематику, удачными или неудачными. Данный фильм скорее неудачный. И на то есть множество причин. Например, понятно, что курс взятый, национал-социалистами на уничтожение целой нации, никак и ни чем не может быть оправдан. Но законы искусства все же базируются не на абстрактном гуманизме, а на принципах эмпатических. У нас должна быть определенная и закономерная причина, чтобы сопереживать героям. В данном случае эта причина трудно обнаружима. Да, в результате тонкой многоходовки, которая описывается всем известной поговоркой «жизнь или кошелек?» чета богатых миллионеров-евреев вместе с многочисленной роднёй готовится отправиться в нейтральную Швейцарию. Но мы-то понимаем, что за жизнь они заплатили всем своим богатством, что они спасаются лично с их близкими. Поэтому сопереживания не получается, как ни старайся. Да, за «арийскую пару», двух молодоженов, приходится переживать побольше, ведь у них нет такого выкупа, как у хозяев, чтобы гарантировать себе жизнь. И тут вступает в дело авантюрная составляющая фильма, которая сама по себе вполне привлекательна, но уже совершенно невероятна, вплоть до развязки фильма. Также коробят впечатления от него самые разные несуразности. Например, героиня, состоящая в движении Сопротивления, в спешке демонтирует рацию чуть ли не на глазах эсэсовцев, что не обращают на это никакого внимания. У самих эсэсовцев дела тоже обстоят неважно. Оказывается, арестованных можно убивать сразу после ареста и закапывать примерно там же, где их и убили. От подобных эпизодов веет если не клюквой, то какой-то нереальностью происходящего. Под видом хроники нам предлагают очень голливудский продукт, уровень жизнеподобия в котором слишком низок. Положительные герои в нем положительны, немецкие офицеры или свиноподобны, или кащееподобны (извините за такой лексикон, но это чистая правда, физиогномически в фильме они именно таковы), а с точки зрения своих умственных способностей невероятно глупы, начиная с самого Гиммлера.

Поэтому высокую оценку фильму дать нельзя. Он слишком прямолинеен в решении своей темы и очень сомнителен в плане логичности и согласованности происходящего в нем.

terenss