Эпизод 1: Water Dwellers
Эпизод 2: Reptile's Beginnings
Эпизод 3: Clash of Titans

Я злой и страшный стрекоза...

«Прогулки с динозаврами» у меня - один из любимейших документальных фильмов. Ему свойственны все основные черты хорошей документалки - высокая информативность, увлекательность, доступность, образовательность + условная, но приятная драматургия, заставлявшая даже в какой-то степени переживать за беднягу орнитохейра, который на старости лет не нашел себе самку и больше никогда не поднимется в воздух или крошку-диплодока, который должен выжить в жестоком и опасном мире, полном кровожадных хищников. К тому же, «Прогулки с динозаврами» были отлично нарисованы - с вниманием к деталям, с большой выдумкой и просто любовью к предмету. В общем, расстарались.

Затем последовали «Прогулки с чудовищами» - почти на уровне предыдущего мини-сериала. Ну, а потом «Прогулки с пещерным человеком» и, собственно, «Прогулки с монстрами», завершающие этот замечательный научно-познавательный цикл.

Как это ни странно говорить о документальных фильмах, но эту серию не обошла судьба большинства игровых кинофраншиз. Каждая последующая часть в чем-то уступала предыдущей. Правда, на мой взгляд, «Прогулки с монстрами» все же лучше, чем довольно дурацкие «Прогулки с пещерным человеком», где загримированные под полуобезьян актеры разыгрывают на экране какую-то псевдомелодраму чуть ли не голливудской слезливости, возвеличивая (что, впрочем, и так переходит в этом цикле из серии в серию) человека или всех, кто хоть как-то ему родственен над остальными живыми существами, с пафосом, который вполне достоин Эммериха. Кроме всего прочего, там глаза постоянно мозолил дурак-ученый, эдакий милый дядечка, которого макаколюди иногда даже как бы замечают, что, конечно, смешно, но довольно нелепо для серьезного научно-популярного проекта, который как-то сразу теряет в уважении к себе.

На фоне приключений актеров-нудистов «Прогулки с монстрами» впечатляют куда больше. Роскошные пейзажи Девона и морские страшилища кембрийских морей, гигантские насекомые карбона, родственников которых мы сегодня давим пачками и чьим обедом могли бы стать в те тяжелые неспокойные дореволюционные времена! А как хороши пусть не отличающиеся большим разнообразием, зато вполне искупающие это своим фантастическим видом звероящеры позднего палеозоя! А какую милую бойню устроят крокодилообразные протерозухи с унылыми листрозаврами! А как забавно крохи-дииктодоны обманывают громадных горгонопсов!

В общем, здесь есть, на что посмотреть и что узнать. Животные, населявшие тогда нашу планету, безусловно, невероятно интересны и превосходят придумки самого смелого фантаста. И именно поэтому, как мне кажется, эти чудные животные заслуживают не менее интересных и продуманных историй, чем динозавры. Создатели этой серии явно схалтурили на сценарном материале - драматургия здесь совершенно никакая, все очень пунктирно, менее информативно, чем нужно и со значительно ухудшившейся графикой. Так, со следами уже совсем не заморачиваются, а пыль/песок/грязь летят все меньше и меньше. Кроме того, сэкономили на крупных планах, на которых компьютерную графику в «динозаврах» заменяли куклы аниматроникс, добавлявшие правдивости и какого-то особого очарования показываемым животным. Здесь такого не наблюдается, зато зачем-то показывают внутренние процессы - изгибание позвоночника, сокращения сердца, трение камней в желудке, работу легких. На фоне остальных весьма условных объяснений это кажется каплей влаги в пустыне, к тому же - соленой.

Кроме того, создатели фильма сознательно идут на подтасовку фактов, чтобы собрать интересных им животных в одном месте. Например, в последней серии роль тероцефала с ядовитыми зубами «играет» цинодонт из «Прогулок с динозаврами», у которого там никаких ядовитых зубов не было, к тому же действие происходит в раннетриасовом периоде, а цинодонты, сходные с показанным, жили гораздо позже. А дииктодоны, так успешно боровшиеся с горгонопсами на территории Сибири, не могли встретиться с этими хищниками, так как жили в Южной Америке... Хотя, конечно, теоретически и те, и другие могли жить раньше и в Сибири, но для этого есть Спилберг и его «Юрский парк», где как раз все «теоретически», фантастически и вообще сказочно здорово. А от документальных фильмов ВВС ждешь немного другого.

Однако, в общем и целом, этот мини-сериал продолжает славные традиции «Прогулок с динозаврами» и вполне способен увлечь рассказом о потрясающих жизненных формах, от которых нас отделяют сотни миллионов лет. Этот рассказ несколько хаотичен, бессвязен, выборочен и местами вял и весьма сух в эмоциональном плане (в первом сериале рассказчик и авторы фильма искренне восхищались динозаврами), оставляет ощущение усталости авторов от своих доисторических монстров. Но при этом неплохо развлекает и способен кое-чему научить и кое-чем удивить. Так что в итоге он оставляет благоприятное впечатление. Альтернативы толковой все равно нет. Если вам захочется увидеть, что же там было до динозавров, и кто кого кушал, а энциклопедию листать как-то лень, то - что уж тут - лучше этого сериала пока ничего про тот мир не сняли.

7 из 10

Боб

БобФильм «Прогулки с монстрами» - это третье творение американских аниматоров-создателей фильмов, которые раскрывают современные достижения ученых в области палеонтологии. Оно вышло после «Прогулок с динозаврами» и «Прогулок с чудовищами» и как бы завершило рассмотрение эволюции животных на нашей планете. Однако, несмотря на великолепную графику, слаженную работу аниматоров и исследователей и непревзойденную реалистичность животных, фильм имеет множество упущений и недостатков. Это заключается, прежде всего, в некоторых неверно изображенных деталях, составляющих достаточно весомые ошибки.

Возьмем, например, род Hynerpeton - «предков» современных амфибий. Никто из современных земноводных не унаследовал эту примечательную способность стегоцефалов издавать гортанные звуки в привлечении самок. Бесхвостые амфибии (жабы, квакши, лягушки и пр.) пользуются при этом sacce vocales (особо здесь обстоит дело у Pipidae, голос которых похож на тиканье часов, который они издают с помощью трущихся косточек гортани), хвостатые (тритоны и саламандры), как и безногие (червяги) вообще не издают звуков. Поэтому во многом это надуманная гипотеза, основанная лишь на фантазии отдельных людей, скорее всего, неспециалистов в этой области.

Koolasuhus, представленный в «Прогулках с динозаврами», выглядит куда более реалистично, за исключением момента, где он поедает мертвого обездвиженного лилиенозавра. Более грузное тело, движения менее резкие, постоянно водная жизнь, за исключением вынужденных миграций.

Здесь же мы видим совершенно противоположную картину. Гинерпетон - не стегоцефал, а типичная ящерица, только с «излишком веса». Окраска у этой ящерицы, как у саламандры - предупреждающий окрас, свидетельствующий о ядовитости стегоцефала. Опять таки основано лишь на фантазии исследователей.

Создание настоящей реконструкции - цель любого популяризатора науки - должно быть основано на фактах! Конечно, в истории доисторических животных много пробелов, особенно это касается Палеозойской эры и более ранних периодов. Возрастает и вероятность ошибки строения животного, уменьшается, а то и даже становится невозможной, сохранность тех или иных видов в геологической летописи Земли, снижается достоверность выводов о времени их существования. Эти пробелы современные исследователи привыкли заполнять посредством сравнения вымерших форм животных с рецентными, более близкими в своем происхождении или развивающимися конвергентно.

Во многом неверными являются и эволюционные взаимоотношения между теми или иными видами. Цефаласпис по современным научным представлениям не является предком челюстноротых. И он встречается в отложениях начиная с Раннего Девона, тогда как Brontoscorpio вымер еще в Позднем Силуре, по крайней мере, не встречается в отложениях Девона. В фильме же товарищ бронтоскорпио охотится на бедных акантод, измученных долгой дорогой в места нерестилищ.

Точно также как сегодня, на одних территориях встречаются животные, зачастую характерные для данной местности и отсутствующие на других территориях, раньше животные, скорее всего, обитали на тех или иных участках суперконтинентов типа Пангеи, Лавразии и Гондваны. Нельзя предполагать, что климат на Земле был одинаковым на всей, к примеру, Пангее. Также выделялись тропические области, субтропики, пустыни или зоны оледенения и характерные для данных территорий животные. Именно поэтому считают, что сибирский род Scutosaurus, следовательно, характерный для территории Лавразии, продолжающей в то время (255 млн. лет назад) отделяться от Гондваны, (слитых около 360 млн. лет тому назад в единый суперконтинент Пангея, и окончательно разделившихся около 150 млн. лет назад), никак не мог встретиться с представителями родов Diictodon, Gorgonops и Rhinesuchus, обитавших на территории современной Южной Африки, в прошлом Гондваны.

Petrolacosaurus представлен как предок двух эволюционных линий - синапсид и зауропсид. В действительности это был предок только зауропсид.

Но авторы трилогии «Прогулки с монстрами» отмечали в шутку, что «не пишут докторскую диссертацию, а лишь оживляют доисторических животных». Именно поэтому фильм становится для зрителей неким триумфом победы человека над своим прошлым, приоткрывающим занавес неизведанной дотоле страны палеозойских и карбоновых лесов, девонских заводей, а также незабываемых закатов, которые мы можем встретить с нашими предками сидя на берегу пермского океана.

Salamander