Трейлер 1

Сезон 1: Эпизодов: 10

Обман

Сегодня я хочу написать о сериале, да, да, вы не ошиблись, именно о сериале под названием Обман (Bedrag). Это датское шоу, которое не стоит на равных с сериалами этого года или того. Сильное интеллектуальное шоу без радужных хэппи эндов и любимых, как у всех американских телешоу, намеков на свободу меньшинств.

Да и актеры в нем обычные, совершенно неидеальные. Со сменой сюжетных линий и обстановки в сериале герои полностью преобразовывались, менялись до неузнаваемости не только внутренне, но и внешне.

Вы не успеете выбрать себе любимчика, ведь он либо умрет, либо окажется по другую линию закона. Каждый герой «хорош», у кого -то плохая сторона сразу вышла на свет, а у кого-то ещё дремлет.

Жестокость шоу блещет реалистичностью. Что мы знаем об инвестициях? О поглощениях одного банка другим? И чем это навредит мирному населению? Пожалуйста, устраивайтесь поудобнее.

Обман невозможно просмотреть на одном дыхании, это не сказочка про мечту, которая стала явью. В сериал входят постепенно, можно начать с одного раза в неделю. Да и отсутствие, лично у меня, свободного времени дало о себе знать.

Хитросплетёный сюжет закрутит вас с головой так, что вы и сами, как герой шоу, будете в шоке от происходящего. Такая заваруха, столько погублено жизней и разрушено семей. Ненароком задаешься вопросом - неужели такое может происходить на самом деле? Мы же привыкли закрывать на все глаза...

Вышло только два сезона, в каждом по десять тяжёлых серий. Несмотря на мрачность всего шоу и даже безысходность, можно найти проблеск света и надежды.

Слегка попереживать с одним из героев над тем, что не стоило заходить так далеко. Потом порадоваться, что кара Небесная на этот раз прошла мимо. Успокоиться и осознать, что жизнь продолжается, и не стоит пренебрегать тем, что у тебя есть.

vivalafrance

Современно и неожиданно

Расследование каких-то замысловатых убийств, хотя и не утратит своей актуальности, и всегда будет вызывать интеллектуальный интерес, наверное, но уж как-то приелось. Да, такие сериалы как «Мост», и не об убийствах даже, но всё же центральная тема, или ядро вокруг которого крутится сюжет всё равно остаётся всё тем же «Убийством».

Поэтому было необычно увидеть сюжет, где центральным ядром является изобретение очень полезного инновационного устройства, и все вытекающие отсюда задачи: нахождение инвестиций, сомнения, подтасовка фактов, юридические формальности, конфликт с личной жизнью, ну, и, наконец, уже не в качестве ядра, сами преступления, как результат разрешения противоречий и конфликтов. Несмотря на кучу всех вышеперечисленных рутинных действий, смотрится это также остросюжетно и интеллектуально вкусно как и уже полюбившиеся нам «Убийство» и «Мост». На мой взгляд, где-то даже интересней, так как логика развития событий совсем не кажется ни капельки надуманной лишь с целью сделать невозможным предсказать финал.

Финал и у первого, и у второго сезона, не сказать, чтобы какой-то совсем неожиданный и закрученный, но и тем правдоподобнее он смотрится, но сам ход событий в течение развития сюжета совершенно невозможно предугадать. Всё происходит так же неожиданно, и непродуманно, как это происходит в жизни. В том же «Убийстве» несмотря на совершенно непредсказуемый финал, сам ход расследования выстроен совершенно шаблонно как инструкция по запуску стирки.

Что ещё привлекает, это наличие ряда персонажей, которых трудно назвать однозначно положительными или отрицательными. Потому что временами им сопереживаешь, временами понимаешь, что они поступают чудовищно, временами сомневаешься в том, что они в этом виноваты, и постоянно думаешь, обстоятельства или их выбор приводят их к таким результатам. Это намного более сложная интеллектуальная головоломка, чем поиск конкретного исполнителя преступления. В соцсетях разгораются дискуссии о том, можно или нельзя того или иного персонажа считать хотя бы немножко положительным. Пользователи не жалеют крепких слов и времени, чтобы осудить чужую точку зрения, но и это говорит о том, что это шоу задело за живое, и не оставило равнодушным.

Но, как бы не относится к самому персонажу в целом, надо заметить, что некоторые из них по мере развития сюжета не равны самим себе. Они развиваются, логика событий оказывается не просто сильнее логики намерений, она подсказывает им логику намерений, формирует их поступки, и в конечном счёте и выносит окончательную оценку. Поставьте эту оценку и Вы.

sapalakalusha