Трейлер (Youtube)

Трейлер (Кинопоиск)

Бумажные города (англ. Paper Towns) - американский фильм 2015 года режиссёра Джейка Шрейера. Сценарий фильма основан на одноимённой книге Джона Грина. Фильм вышел в прокат 23 июля 2015 года.

• Фильм снимался в течение пяти дней в Хантерсвилле (штат Северная Каролина, США), в районе Скайбрук (Skybrook), в ноябре 2014 года.

• Кара Делевинь была не единственной актрисой, которая рассматривалась на роль Марго. Первоначально эта роль была отдана Шейлин Вудли, но она покинула проект из-за несогласованности съемочных графиков с фильмом «Дивергент, глава 2: Инсургент» (2015). Джон Грин сказал, что он хотел взять на эту роль ютубера Эмму Блэкери, но подбор актеров от него не зависел.

• Джон Грин сыграл эпизодическую роль - его голосом говорит отец Бекки.

Квентин «Кью» Джейкобсен живёт по соседству с Марго Рот Шпигельман, его подругой детства, с которой они в последнее время мало общаются, но он все равно сохраняет к ней чувства. Однажды ночью она предлагает ему принять участие в мести её бывшему бойфренду, и он соглашается. На следующий день она не появляется в школе, и через несколько дней становится понятно, что она пропала. Кью также понимает, что она оставила ему послания, которые он должен разгадать. Он, в компании своих друзей, отправляется на поиски своей возлюбленной.

Бумажными бывают не только города...

Не люблю писать негативные рецензии, но в этот раз боюсь, что не удержусь.

Это выше моего понимания...как из довольно хорошей идеи можно было снять такое плоское кино?

Да, я читала книгу, да я смотрела фильм...и лучше бы я остановилась на книге...

Что резко бросается в глаза, это то половину событий просто скомкали и выбросили, их просто нет, там, где они должны быть и это зря, ведь в них раскрываться персонажи героев, так можно было понять их намного лучше, нарисовать картинку восприятия более красочно и полно, а в итоге получилось мальчик-ботаник и немного сдвинутая девочка...в их действиях пропала идея, то ради чего они вообще создавались.

Получились просто разрозненные факты, которые якобы объединяет какая-то цель, всё это приправлено подростковыми диалогами и скучными образами и музыкой, которую вообще почти не замечаешь, интрига убита напрочь, остались просто сменяющие друг друга картинки, навивающие скуку. Вообще слово «скучно» по-моему ключевое этого фильма, не думаю что создателями именно это задумывалось, но на выходе имеем именно «скучно». Все идеи, мысли, философия истории просто растаяла в какой-то подростковой бредятине, они не восприниматься, это просто фразы диалога и не больше.

Даже желания ещё что-то писать нет...

В общем ссылаясь на всё ту же книжную идею можно назвать этот фильм бумажным, просто потому что он задумывался ради бумаги...в денежном эквиваленте, его снимали просто что бы снять, а вдуматься и постараться донести идею до зрителя такой мысли не было...всё очень плоско и скучно.

Я не фанат книги, там есть свои минусы и не мало, но фильм её явно переплюнул, мне вообще хочется забыть, что я его посмотрела, только жаль саму идею, она довольна таки не плоха... но похоже для создателей фильма она потерялась где то в бумажных страницах и они её так и не смогли найти.

2 из 10

Seniorita Cinema

Бумажная девочка бумажному мальчику задает вопрос, что такое небо? Что такое солнышко? Что такое любовь?

Джон Грин - удивительный писатель. В его книгах нет ничего сверхнового. Где-то что-то похожее читатель уже мог видеть. Но Грин умеет создавать интересных персонажей, и умеет повествовать в интересной манере. Конечно, Голливуд не мог пройти мимо данного автора, и как результат в 2014 году вышел фильм «Виноваты звезды», у которого были высокие кассовые сборы. Параллельно 20 век FOX разрабатывал экранизацию другого романа Грина (на мой взгляд более удачного, чем «Звезды») - «Бумажные города».

Сюжет рассказывает нам о безответно влюбленном выпускнике Квентине (он же Кью), который с детства влюблен в свою соседку с необычным именем - Марго Рот Шпигельманн. Однажды ночью, Марго влезла в окно Кью с просьбой помочь в необычном деле. А на следующий день пропала, оставив за собой своеобразный след из хлебных крошек.

Одно из лучших качеств Джона Грина - он за экранизациями своих произведений тщательно наблюдает на протяжении всего производства фильма, и во время просмотра это действительно ощущаешь. Фильм снят очень близко к тексту книги с минимальными изменениями. Конечно утеряна та атмосфера, в которую ты погружался при прочтении книги, но редко какая экранизация может хорошо передать атмосферу. Также создатели слегка переделали концовку, немного изменив ее смысл, и я не скажу, что это плохо, т. к. концовка книги не всем пришлась по душе. А так по сценарию нет никаких претензий, все что можно было выкинуть - выкинули, а то что нужно оставить - оставили. Ах, да, забыл упомянуть, что все шутки из книги сохранены (и дом с черными Сантами тоже).

Актеры - это просто 10 из 10. Подбор актеров отличен. Кара Делевинь, Нат Вульф, Остин Абрамс, Джастис Смит, Холстон Сейдж все на своем месте, вжились в образ и было приятно наблюдать за их игрой. Особенно отжег Остин Абрамс в роли Бена. Большая часть шуток идет от него (роль обязывает). Хотя было бы интересно посмотреть, как Марго сыграла бы Эмма Блэкери.

Единственный недостаток, который я для себя заметил - это не самая лучшая оригинальная музыка, написанная Соном Люксом. Ее как будто и не было. А вот OST очень даже неплохой.

И все-таки что лучше, фильм или книга? Для меня скорее всего книга лучше. Фильм все-таки по атмосфере и погружению в историю немного не дотягивает до книги.

В итоге, если вы фанат творчества Джона Грина, или если вы любите хорошее подростковое кино, то приятного просмотра. Остальным может не понравиться.

8 из 10. Ждем экранизацию «В поисках Аляски» - лучшего произведения Джона Грина, сценарий которого пишет Сара Полли.

P.S. неплохая пасхалка на заправке для людей, смотревших «Виноваты звезды».

BJ Blazkowicz