Трейлер (youtube)

Трейлер (kinopoisk)

Рабочее название фильма - «Отряд».

Награды и номинации:

Золотой орел, 2009 год
Номинации (6):
Лучший фильм
Лучший режиссер (Алексей Герман мл.)
Лучшая женская роль (Чулпан Хаматова)
Лучшая работа художника-постановщика
Лучшие костюмы
Лучший монтаж

Ника, 2009 год
Победитель (2):
Лучший режиссер ( Алексей Герман мл. )
Лучшая работа оператора
Номинации (6):
Лучший фильм
Лучшая мужская роль (Мераб Нинидзе)
Лучшая женская роль (Чулпан Хаматова)
Лучшая женская роль второго плана (Анастасия Шевелёва)
Лучший сценарий
Лучшая работа художника-постановщика

Европейская киноакадемия, 2009 год
Номинации (1):
Лучшая операторская работа (Алишер Хамидходжаев, Максим Дроздов)

Венецианский кинофестиваль, 2008 год
Победитель (2):
Серебряный лев за лучшую режиссерскую работу ( Алексей Герман мл. )
Золотые Озеллы за лучшую работу оператора
Номинации (1):
Золотой лев

Возвращение в прошлое

А он судьбу свою кляня
Не тихой жизни жаждал.
И все просил: огня, огня.
Забыв, что он бумажный.

В огонь? Ну что ж, иди! Идешь?
И он шагнул однажды,
и там сгорел он ни за грош:
ведь был солдат бумажный.
Б. Ш. Окуджава «Бумажный солдат»

Повторю комментарий одного из участников обсуждения - не ожидал увидеть столь отрицательные отклики на фильм А. Германа-мл. Уважаемые господа, ведь фильм-то не о становлении космонавтики и не о любовных отношениях между героями. Картина о тех, кого называют «шестидесятниками». Эта замечательная лента возвращает нас в те годы, когда люди ИСКРЕННЕ верили, что все плохое позади, что будущее светло и понятно, а все трудности временны и преодолимы и к концу века «... на Луне будут жить люди». Они искренне считали, что достаточно сжечь лагеря заключенных, что бы забыть мрачное прошлое. Они были Бумажными солдатами на пути В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ и погибали за это будущее, как настоящие солдаты.

Фильм полностью созвучен с картиной М. Ромма «9 дней одного года». И даже внешне герои похожи друг на друга: строгие черные костюмы, белые рубашки, темные галстуки... и одержимость в работе!!! И Гусев и Покровский дети СВОЕГО времени. Поэтому то, к сожалению, некоторым представителям «поколения пепси» с долларовым блеском в глазах будет трудновато понять Даниила Покровского - ведь он абсолютно равнодушен к собственной карьере и престижным званиям, хотя ему явно не нужно покупать дипломы в переходах метро. И погибает он (именно погибает, а не умирает) не от сердечной недостаточности... его сердце не выдерживает той боли и страданий, которые он пропускает через себя: это боль сгоревшего в барокамере космонавта, боль разбившейся при приземлении подопытной собаки, страдания близких ему людей, которым он не может дать счастья, потому что служит ИДЕЕ. И достойной наградой ему служит космический корабль, взлетающий в момент его смерти. Он настоящий сын своих погибших родителей. И не случайно они встречают его словами: «... Мы ждали тебя». Об этом фильм - о настоящих людях. Людях служащих идее, а не Мамоне.

Не буду повторяться, отмечая замечательную работу актерского состава фильма - это признают и противники и сторонники картины. Ч. Хаматова смело могла бы претендовать на приз за лучшую женскую роль, но, видимо, жюри фестиваля посчитало, что будет слишком много премий для одного фильма... Наградой ей послужит, думаю, всеобщее признание зрителей.

Весьма отрадно, что в мутном потоке, плескающемся на экранах российских кинотеатров, попадаются и такие светлые струи как «Бумажный солдат». А что некоторые зрители уходят во время сеанса - что же, и во время демонстрации «Сталкера» (сам тому свидетель) уходили. Ничего, со временем вернутся... поймут, что не сексапильные «прекрасные няни» с интеллектом на уровне плинтуса и не крутые парни с пудовыми кулаками и «дубовыми башками» должны быть настоящими кумирами в их жизни и обязательно вернутся. Повторю комментарий одного из участников обсуждения - не ожидал увидеть столь отрицательные отклики на фильм А. Германа-мл. Уважаемые господа, ведь фильм-то не о становлении космонавтики и не о любовных отношениях между героями. Картина о тех, кого называют «шестидесятниками». Эта замечательная лента возвращает нас в те годы, когда люди ИСКРЕННЕ верили, что все плохое позади, что будущее светло и понятно, а все трудности временны и преодолимы и к концу века «... на Луне будут жить люди». Они искренне считали, что достаточно сжечь лагеря заключенных, что бы забыть мрачное прошлое. Они были Бумажными солдатами на пути В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ и погибали за это будущее, как настоящие солдаты.

Фильм полностью созвучен с картиной М. Ромма «9 дней одного года». И даже внешне герои похожи друг на друга: строгие черные костюмы, белые рубашки, темные галстуки... и одержимость в работе!!! И Гусев и Покровский дети СВОЕГО времени. Поэтому то, к сожалению, некоторым представителям «поколения пепси» с долларовым блеском в глазах будет трудновато понять Даниила Покровского - ведь он абсолютно равнодушен к собственной карьере и престижным званиям, хотя ему явно не нужно покупать дипломы в переходах метро. И погибает он (именно погибает, а не умирает) не от сердечной недостаточности... его сердце не выдерживает той боли и страданий, которые он пропускает через себя: это боль сгоревшего в барокамере космонавта, боль разбившейся при приземлении подопытной собаки, страдания близких ему людей, которым он не может дать счастья, потому что служит ИДЕЕ. И достойной наградой ему служит космический корабль, взлетающий в момент его смерти. Он настоящий сын своих погибших родителей. И не случайно они встречают его словами: «... Мы ждали тебя». Об этом фильм - о настоящих людях. Людях служащих идее, а не Мамоне.

Не буду повторяться, отмечая замечательную работу актерского состава фильма - это признают и противники и сторонники картины. Ч. Хаматова смело могла бы претендовать на приз за лучшую женскую роль, но, видимо, жюри фестиваля посчитало, что будет слишком много премий для одного фильма... Наградой ей послужит, думаю, всеобщее признание зрителей.

Весьма отрадно, что в мутном потоке, плескающемся на экранах российских кинотеатров, попадаются и такие светлые струи как «Бумажный солдат». А что некоторые зрители уходят во время сеанса - что же, и во время демонстрации «Сталкера» (сам тому свидетель) уходили. Ничего, со временем вернутся... поймут, что не сексапильные «прекрасные няни» с интеллектом на уровне плинтуса и не крутые парни с пудовыми кулаками и «дубовыми башками» должны быть настоящими кумирами в их жизни и обязательно вернутся.

Barents

Вот уж этого я никак не могла ожидать! Люди, о какой русофобии вы говорите? Да здесь русский человек воспевается так, как давно не воспевался. И под русским человеком я подразумеваю именно интеллигенцию - образованную, а потому сомневающуюся, - а вовсе не рабочий класс всегда тупо восторженный не понятно с чего.

И в 61 были не только великие достижения и бесконечные парады, а была еще грязь, серость и бульдозеры. И сейчас все та же грязь и серость (вот только бульдозеры стали из Германии завозить). В этом то и состоит подвиг - на всем этом фоне мы по-прежнему верим, любим, мыслим...

Фильм то о людях. Простых грешных людях, а не о героизме советского народа в целом. Вы присмотритесь к героям - это же настоящий театр, а не кинематограф. И ну с ним с этим доктором, тут все понятно. Вы Ниночку то хоть видели? Я впервые смотрела на Чулпан Хаматову и думала не о том, как блестяще она играет, а о том, насколько Нина удивительная - мне б такую!

И пусть в фильме нет диалогов - только перебивающие друг друга монологи. Но что это за монологи! И кто только после этого осмеливается говорить, что русские там плохо изображены. Да, это не тупой американский пафос - это грустный русский сарказм. И понять его может только по-настоящему русский, а не на половину - застрявший между Москвой и Голливудом. Первым смотреть обязательно, а вторым активно жевать попкорн на Бонде - вот там-то ведь настоящий героизм!

З. Ы. при мне из зала не вышел ни один человек.

HelenBeJoy