Трейлер Nº2

Трейлер

Экранизация по произведению: Стивен Кинг

А вокруг поля моего детства!..

В принципе фильм `Дети кукурузы 5: Поля страха` выдался неплохим продолжением довольно известного хоррор-сериала. Да, фильм, конечно, не блещет особой изобретательностью, - да и здешнему сюжету наигранному не веришь, зная оригинальную концепцию, придуманную Стивеном Кингом, королём книг в жанре ужасы, - зато фильм хоть как-то интригует зрителя; радует и отсутствие бреда, которым была так напичкана четвёртая часть сериала.

Да, это далеко не оригинальный фильм по роману С. Кинга, и даже не вторая или третья часть, которые ещё более-менее держали марку, но фильм уж точно лучше квадриквела, поэтому оценку выше четырёх я готов поставить долго не думая.

Вердикт. `Дети кукурузы 5: Поля страха` не сравнить с любым из фильмов начальной трилогии, но четвёртая часть, по крайней мере, оставлена далеко позади, что уже является своеобразным достижением фильма.

6 из 10

Gerbus

Поля оказались не такими уж и страшными...

При просмотре «Детей кукурузы 5: Поля страха» возникает вопрос - зачем снимать продолжение фильма по рассказу Стивена Кинга, если не можешь это хорошо сделать и, если есть возможность и средства снять отдельный фильм ужасов-слэшер... На протяжении 79 минут меня мучал этот и еще большое количество вопросов. Вот, что касается Бродящего за стеблями - это головная боль всех режиссеров «Детей кукурузы». Никак они не могут выбрать, как же им представить его. То он просто смесь энергии, то какой-то монстр на манер тиранозавра, то еще что-то. В «Полях страха» придумали зернохранилище с огнем внутри, куда бросались дети, чтобы, якобы, соединиться с Бродящим за стеблями. Также я не понял, зачем в этот фильм вставили героя Дэвида Кэррадайна. Он тут совершенно не играет важной роли, а просто присутствует и все. Откуда взялся новый проповедник? Почему именно в этом городе? Запутанных моментов очень много, и рассказывать о них можно полдня.

Теперь о самих персонажах. Все действия приезжих глупы и предсказуемы настолько, что просто вызывают улыбку. К тому же, в их реплики вставили шутки. Думаю, делать этого не надо было, потому что кино и так не вызывает ужаса и страха. Если приезжие играют плохо, то дети наоборот в некоторых моментах переигрывают. Все это минусы к оценке фильма ужасов.

Хоть фильм и показался мне не страшным, но крови здесь даже очень много. Вот только плохо она смотрится на трупах, у которых пульс на шее бьется. В одном убийстве вообще приплели манекен. Выглядело это смешно, но хоть как-то развеяло скуку.

Композиция в «Детях кукурузы 5», как и в типичных представителях жанра слэшер. Тихая, размеренная в общем плане и громкие бумы в «пугающих» моментах.

«Дети кукурузы 5: Поля страха» - это кино, чтобы посмотреть его один раз и забыть на пару месяцев. Советую смотреть только тем, кому не будет жалко потраченных 79 минут.

3 из 10

CHILD OF MOVIE