Трейлер Nº2

Трейлер

• Съемки проходили на острове Бали и в Москве.
• Из оригинала во вторую часть вернулись исполнители главных ролей - Данила Козловский и Мария Андреева.
• Для того, чтобы лучше соответствовать своей роли, Данила Козловский брал уроки серфинга.

Не так плохо, как может показаться на первый взгляд...

Рецензий не пишу уже давно, ибо с годами взгляд на многие фильмы зачастую меняется. Для этого фильма решила сделать исключение и объясню почему. Первая часть мне понравилась, не так чтобы 10 из 10, но многие моменты были очень с точку, а потому фильм был пересмотрен много раз, да и Козловский, как личность, мне интересен. Сиквелы я вообще не люблю, да и финал первого фильма считаю логически завершенным. Слышала, что Козловский снимается в продолжении, но до поры до времени оно меня мало интересовало. Но тут вдруг вышел трейлер и внезапно мне очень понравилось - я уже и не помню, когда трейлер пересматривала десятки раз:) Картинка сочная, музыка отличная, Данила на серфе - красота... если конечно закрыть глаза на то, что это сиквел. В кинотеатр твердо решила идти, правда на рабочей неделе не вышло, а потому пришлось ждать выходных. До этого естественно залезла почитать рецензии и увидела, что много отрицательных. Не то чтобы удивилась, но идя в кинотеатр, приготовилась уже к скучному сюжету, никакой актерской игре и вообще неинтересному фильму. Но в итоге увидела картину абсолютно противоположную. Вот поэтому и решила написать эту рецензию, ибо кино не заслуживает 90% того негатива, которая про него написана. А также попытаюсь понять, почему же фильм не оправдал ожидания многих.

Итак, Духлесс 2. На экране Бали, океан и Козловский на серфе. Что еще может желать девушка 8 Марта?)) Сразу же отметила, что снято все очень качественно.

С момента, когда гг возвращается в Москву становится понятно, что все это не совсем о том, о чем нам был показан трейлер. И вот тут, думаю, что многие расстроились, когда поняли, что никакой лавстори тут не пахнет, а кино будет про госкорпорации, инновации, юстицию и коррупцию. И вот в этом, видимо, фильм не оправдал ожидания некоторых. Хотя как по мне, то и хорошо, что любовь-морковь спустили на нет, оставив лишь какие-то штрихи, чтобы как-то оправдать участие Марии Андреевой во второй части.

Если первая часть во многом запоздала, то нынешняя вышла очень своевременно, т. к. тема различных стартапов сейчас очень популярна. Лично мне тема офисного планктона изначально была ближе, чем эти стартапы, но тем не менее фильм от этого понравился не меньше. У меня вопрос лишь в том, а так ли надо было делать этот фильм 2-й частью Духлесса? Почему бы не создать самостоятельный фильм? Так боялись не собрать кассу? Т. к. на мой взгляд, причина многих разочарований еще и в том, что 2-ю часть пытаются сравнивать с 1-й, а они совсем разные и про разное.

Мое мнение, что этот фильм нельзя рассматривать, как продолжение Духлесса. Это просто самостоятельный фильм про то, как в современной России не просто быть честным и при этом добиться чего-то в высших кругах чего бы то ни было. Единственное, что финал получился уж больно каким-то сладким и правильным. Если весь фильм показывали «как все плохо», то когда в конце выходит все хорошо, все это попахивает какими-то сказками про Золушек. Вот тут финал могли и поэффектнее замутить.

Признаюсь, я недолюбливаю российское кино, т. к. чаще всего это либо тупые комедии от комеди клабов и т. п., либо фильмы про то, как в России бухают и убивают. Первые призваны собрать кассу, вторые - получить призы каких-нибудь международных фестивалей. При этом мало кто пытается снять качественное кино, да еще и затронуть в нем какие-нибудь насущные общественные проблемы. Так вот данный фильм я бы никак не стала мести под одну гребенку со всем отечественным кино. На мой взгляд, создатели реально сняли довольно качественное кино. Может проблема лишь в том, что его решили сделать продолжением фильма, с которым его по ряду причин сравнивать не стоит.

Не могу сказать, что это 10 из 10, но по эмоциям и напряжению явно не меньше 7.

olgacat

О жуликах и «ворах»

«Духless 2» - как минимум, очень смешной фильм. Первые полчаса - так вообще какой-то «Тайский вояж Степаныча», только почему-то снятый за большие деньги. Всерьез говорить о нем хочется, но из-за поразительной амбивалентности авторов это практически невозможно. Это как разговор о политике между ФСБ-шником, ярым оппозиционером и каким-то случайным собутыльником. Никто никого не хочет обидеть, но все равно получается и приходится отшучиваться, высказывая взаимные оскорбления шутливым тоном.

«Духless 2» поражает в этом плане. Он умудряется разозлить абсолютно всех, не будучи хоть сколько-нибудь серьезным высказыванием. Критика власти из него ровным счетом никакая. Легко считываемая пародия на бывшего министра обороны Сердюкова и его «боевую подругу-поэтессу» несерьезна настолько, насколько жалки эти персонажи в действительности (которых, как все понимают, сдали свои же, лишь бы показать, как у нас в стране «борятся» с коррупцией). Сама власть тут показана не как прогнившая система, а в виде отдельных нехороших людей. Более того, эта самая власть в итоге-то оказывается совершенно «справедливой» и «разумной». Мол, есть проблемки, но посадив пару человек, можно все решить. Ага.

Вне политического контекста о нем и говорить особо нечего. Режиссер Прыгунов все такой же пошляк, но ставший чуть скромнее. Визуально фильм повторяет все клиповые штампы последней пятилетки, но хотя бы без эпилептического монтажа. Музыка подобрана по принципу «похвастаюсь-ка я своим трек-листом», вне зависимости от уместности и необходимости композиций. Козловский оправдывает свое звание единственной русской кинозвезды пятилетки.

Сценарий писали по методу письма дяди Федора из «Простоквашино». Каждый прикладывает руку-ногу к тексту, не заглядывая в написанное предыдущим. Сказывается это не только на политической амбивалентности (которая, в общем-то продумана в своем нежелании восприниматься как серьезное высказывание), но и на самом сюжете ленты. Надуманные мотивации, примитивные и якобы «сложные» герои, огромные логические дыры и порой просто глупости.

Да, есть удачные диалоги и точные попадания в эпоху. Например, одетый с иголочки сотрудник очень серьезных органов, на деле оказывающийся обычным гопником. А вот что происходит с этим героем в финале - это лучше вообще стереть из памяти. Тут постоянно хорошие мысли тонут в куче глупостей. Впрочем, так и живем.

Все заметили ТОНКУЮ отсылку к Навальному, начало политической деятельности которого дано нарочито двусмысленно. Авторы действуют с элегантностью паровоза, но сам прецедент довольно занятный.

Как политическое высказывание фильм не получается, хотя сам факт того, что в России сняли фильм о более-менее современной политике - интересен сам по себе. Да, он кривой-косой, жутко амбивалентный, конформистский, неуверенный и оскорбительный одновременно. Всерьез его принять не получится, но и игнорировать не стоит.

Доктор Лайтман