Трейлер [Кинопоиск]

Трейлер [Youtube]

Эвиленко (англ. Evilenko) - фильм о советском маньяке (прототип Андрей Чикатило) режиссёра Дэвида Греко, снятый в 2004 году. Несмотря на то, что фильм частично основан на реальных событиях, он очень далек от документального.

• Фильм посвящен любимому учителю и другу Малкольма МакДауэлла - режиссеру Линдсею Андерсону (1923 - 1994).

• Сюжет фильма авторы перенесли на Украину, сами съемки происходили в городе Киеве.

• Сама фамилия героя украинского типа, но происходит она от английского слова «эвил» (evil)- зло.

Фильм основан на реальных событиях о самом кровавом маньяке СССР Андрее Чикатило, так же известном под прозвищем «чудовище из Ростова».

... Восемьдесят шестой год. Горбачев, перестройка. Главного героя - педагога с фамилией Эвиленко - выгоняют из школы за совращение девочек. Он устраивается работать на железную дорогу, «стучит» на коллег в КГБ, а в свободное время убивает...

Альтернативное описание 2:

В основу этого фильма положены реальные события потрясшие в свое время все пространство Советского Союза и вошедшие в учебники по криминалистки и психиатрии. Прототипом послужила история о маньяке Андрее Чикатило, известным под кличкой «Чудовище из Ростова»... 1986 год, перестройка, времена Горбачева. Учителя с фамилией Эвиленко выгоняют из школы за совращение юных девочек. Он работает на железнодорожной станции, является штатным сексотом КГБ, а в свободное от работы время утоляет свою жажду убийства... © Fast-Torrent.ru

А все люди Чикатилы, сразу умирай И еще мечтают попасть в хороший рай. Песню Чикатилы запевай!

История Андрея Чикатило, рассказанная, судя по всему, не менее сумасшедшим человеком.

Дебютант в большом кино Дэвид Греко снял поистине неадекватную вещь. Смотреть придуманную историю, которая подаётся почему-то как основанная на реальных событиях, совершенно неинтересно. Возникает вопрос - зачем было называть прототипом Эвиленко всем известного маньяка?! Ведь его история разительно отличается от всего, что имеет место быть в этом низкопробном байопике. Сценарный провал на лицо.

Единственный светлый момент всего хронометража - Малкольм МакДауэлл ("Заводной апельсин», «О, счастливчик»). Он действительно старается вытянуть хоть что-нибудь до приемлемого результата. Но, к сожалению, все его старания напрасны.

Не может ни радовать тот факт, что режиссёр картины, видимо, оценив качество конечного продукта, решил больше ничего не снимать. Оно и к лучшему, определённо.

В общем, советовать к просмотру сие произведение никак нельзя. Намного интереснее ознакомиться с оригинальной историей. Всё-таки это наша вполне реальное прошлое, а не фантасмагория, носящая название «Эвиленко».

1 из 10

tigrik16

Слишком много ляпов и моментов, от которых следует абстрагироваться...

Честно говоря, если бы не Малькольм Макдауэлл, даже смотреть бы не стала, особенно после прочтения рецензий и замечаний, что есть ляпы и нужно абстрагироваться от истории Андрея Чикатило. Зачем тогда было указывать, что это вообще каким-то местом к нему относится? У нас и без Чикатило было полно маньяков-педофилов и серийных убийц.

Про ляпы вообще молчу - гомосексуалист психоаналитик - просто убило... Да еще и которого привлекли к следствию, да их бы под расстрел вместе со следователем и его подчиненными - в общем головы летели бы только так. В «Гражданине Икс» правды больше, хотя ляпы есть, и вот тут история более правильно рассказана, но слишком акцентировали внимание на том, что советская власть не давала сотрудничать с Западом и не было огласки кровавой лесополосе - ведь в Советском Союзе не может быть такой заразы, как маньяки и прочая нечисть. В этом фильме порадовал, даже не знаю как сказать, прогноз или вывод (в общем-то трезвая оценка ситуации в стране)... Доктора Рихтера о том, что их будет много и их надо изучать, иначе это никогда не кончится. Спасибо, что еще раз поплевали на советскую власть. Думаю следователи, ловившие Чикатило костерили власть ТАК, что они там должны были умереть от жестоких приступов икоты и изжоги.

Еще просто ужаснула, именно ужаснула сцена допроса следователем Эвиленко - когда он ловко провел убийцу, разделся, дал себя укусить... Думаю, даже в кино, особенно с пометкой или намеком - основано на реальных событиях - вытворять такое. В высшей степени - бред сумасшедшего.

Повторюсь, что не надо было намекать на Чикатило и переносить все это в Союз - получилось просто отвратительно.

Сам Чикатило как-то сказал - Я хотел бы написать всю жизнь свою. Столько в ней всего было, роман в трех частях. Опубликовать его. Только если у меня времени хватит - и Чикатило выразительно обвел глазами камеру смертников...

У самого него ничего не вышло, но все-таки сценарий к фильму «Гражданин Икс» самый правдоподобный вариант этой кровавой истории...

Может подам какому-нибудь режиссеры «очень свежую» идею - почитайте про любого маньяка (очень много похожестей в биографиях, мотивах и поведении), если так уж хочется снять об этом фильм - возьмите за основу и врите сколько хотите. И лучше не браться за Союз, да и вообще, все, что связано с Россией и СНГ.

Верю, у нас тоже есть ляпы, но мы не доводим это до абсурда.

Очень пожалела, что потратила столько времени, хотя не спорю Анджело Бадаламенти и Долорес О`Риордан втягивают с первой ноты, а вот дальше хуже.

Даже Малькольм Макдауэлл не спас положения, хотя он один из лучших злодеев кинематографа - «Калигула», «Танкистка», «Цирюльник», «Заводной апельсин»... Да, может он и не всегда играл в хороших и гениальных фильмах, но очень уж жаль видеть талантливых людей в таких фильмах.

В общем сплошное разочарование.

0 из 10

Не могу поставить выше, даже ради Малькольма Макдауэлла.

Jess in Russia