Трейлер 1

Сейчас вылетит птичка, перевоплотится в Амура и пустит стрелу в фотоаппарат!

Студенческие полнометражные дебюты - явление нетривиальное. Оценивать их как обычные фильмы не хочется, но и поддакивать режиссёру, считающему, что всё сделал правильно, тоже нет желания. Особенно когда режиссёр не сделал ничего особенного.

Спустя полчаса просмотра

Что мы имеем? Девушку-фотографа, витающую в облаках. Её подруг. А ещё заказчика. И за первые полчаса фильма произошло только одно событие, способное привлечь к себе внимание - затянутый конфликт девушки и заказчика. Первая преследует интересы чисто творческого характера и никак не врубается, что если ты фотографируешь корпоратив какого-либо предприятия, то никому твой личный взгляд не нужен. Пожалуйста, возьми и попроси человека улыбнуться, например. Или используй вспышку. Никто за халтуру, какой бы арт-хаусной с виду она ни казалась, не платит. Второй же, конечно, остаётся недоволен полученным результатом. Но и он - полный дурак. Зачем брать на задание человека, не узнав толком, где, что и когда тот фотографировал? Почему нельзя сказать человеку: «А покажи мне сначала свои работы?», и уже потом исходить из умений фотографа? Почему бы не протестировать его фотоаппарат на месте, проверить, как сам фотограф с ним справляется? Всё познаётся в практике. Наблюдать конфликт одного дебила с другим дебилом (вы уж простите, но как есть) - странное развлечение. Ладно бы это была равная по силам борьба интересов, однако всё отведённое время взрослый мужик, видя перед собой излишне творческую девушку, строит из себя суперпрофи и так долго, нудно, отвратительно отчитывает её, что взрослого мужика хочется прибить, да посильнее. Это ещё исключая очень простую, не отредактированную съёмку с плохим звуком, вялую актёрскую игру и ещё более вялый темпоритм самого повествования.

Спустя час просмотра

Данный отрезок времени от получаса до часа можно разделить на две части: мелодрама, проходящая крайне невинно, и производственное кино, показывающее обыкновенную фотосессию в действии. Лера Мулина как-то пытается наметить интригу в поступках и разговорах персонажей, но проблемы остаются теми же: никудышная съёмка и отвратительный звук. Актёры, кстати, стали казаться более симпатичными в своей игре. А вот ввод в историю новых героев озадачивает зрителя: не до конца понятна цель их пребывания и то, что они способны дать сюжету в целом.

Спустя полтора часа просмотра

Романтика перебивается конфликтами, виновники которых - бывшие главных героев. Казалось бы, какой банальностью это ни назови, но из подобной основы можно сделать нечто чувственное, чуткое, интересное. Здесь такого нет и не будет. Потенциал загублен на корню, словно высшие силы совсем не против того, чтобы двое были вместе. Оно, с одной стороны, и хорошо, что милейшие особы идут на контакт. С другой - конкретной истории такая тактика вредит. Ты ждёшь, что вот-вот ради любви придётся кому-нибудь жертвовать собственной гордостью - а тут никто не гордый, все легко говорят «да» и «нет» тем, кому нужно. С кислыми минами на лицах, с несобранностью в движениях. Характеров персонажей не чувствуешь: обычные люди в обычных обстоятельствах, которых не жалеешь, или не ненавидишь, или не проникаешься сильной симпатией... Так, картонки в кукольном театре. Впрочем, иногда умеющие очень привлекательно улыбаться друг другу.

После просмотра

Не знаешь, чем закончить фильм - добавь в него немного абсурда. А потом сентиментальности. Чтоб девушки всплакнули. Блестяще, блестяще!

На самом деле финал «Фоток», несмотря на свою выпячивающуюся милость (да, так тоже бывает), остаётся ужасно предсказуемым.

Сам же дебют - мелодрама от первой до последней ноты. Это не плохо, это совершенно нормально. Другое дело, когда мелодрама превращается в сказку из макулатурной книжки. Хочется сказать спасибо за то, что хотя бы не было откровенного бреда, как в оных книжках. А так перед нами абсолютно типичная история влюблённости, снятая слишком по-студенчески и, к сожалению, лишённая оригинальности, свежести, достойного исполнения. С претензией на естественность. Даже учитывая, что Лера Мулина всего лишь дебютировала, не считаю это за оправдание. Можно было лучше. Намного лучше.

3 из 10

hatalikov

Фото на память

Хотелось бы написать пару строчек о сюжете, но его практически нет и это не минус для этого фильма. Девушка Юля с необычными нарядами и причёской, с приятной улыбкой и красивыми глазами помогает больным детям. Она находится в поисках себя и своего признания. Попутно попробовала многое, но сейчас её привлекает фотография. У неё есть хорошие подруги, но нет любимого. Однажды она не справляется с порученным заданием по съёмке корпоратива. Получает строгий выговор от своего начальника. (Кстати, все неудачи и критику она воспринимает очень спокойно). С ними был ещё один человек. Фоторепортёр Саша. Молодой и милый парень. Между Сашей и Юлей пробегает искра.

Сюжет идёт сам собой. Он меняется неожиданно. История не только и не столько про фотографов и фотографии. Мы видим развитие приятных и светлых романтических чувств. Нет этих страстных любовных переживаний, сексуального влечения. Присутствует незримое и непонятное притяжение между героями. Всё происходит как-то само собой в течение всего пару дней. Такое бывает очень редко. Они даже ни разу не поцеловались, но мы уже понимаем, что они созданы друг для друга.

Фильм наполнен разговорами в стиле Тарантино, т. е. вроде интересные, но, не имеющие никакого значения для сюжета. У Тарантино эти диалоги дополняют картину, а здесь они и составляют сюжет. Поэтому этот фильм практически невозможно пересказать. Его всё равно будет интересно смотреть. Я не думал, что только на подобных разговорах можно снять что-нибудь хорошее.

Этот фильм точно не для большого экрана и не для широкого зрителя. Не очень хорошее качество изображения и звука может отпугнуть зрителя. Практически нет музыки, но от этого фильм не кажется грустным или скучным. Также иногда не очень хорошо выбраны ракурсы, но для дебюьа очень даже не плохо. Российский арт-хаус - очень редкий и рискованный жанр. Редко получается хороший фильм.

Отличное режиссёрское решение: показать современный танец хаус под лирический романс. Я заинтересовался историей про Кевина Картера. И, что мне понравилось, я зашёл на тот сайт, который в фильме. Обычно в фильмах несуществующие сайты и телефонные номера. Замечательная также история про странную фотографию на двери в доме Саши. Я про неё даже забыл, но потом аж мурашками прошибло.

Исполнители главных ролей Аните Берхане (Юля) и Константин Демидов (Саша) справились со своей задачей просто потрясающе. К сожалению этого нельзя сказать про второстепенные роли (особенно мужские).

Такой душевный и чувственный фильм могла снять только женщина. Лера Мулина выступила как продюсер, сценарист, оператор и режиссёр. Наверняка она ещё порадует нас чем-то подобным.

Игра актёров и актрис (главных, второстепенных, подходят ли на роль) 8/10

Сценарий (сюжет, идея, развитие) 8/10

Как смотрится (режиссура, монтаж, эффекты) 7/10

Общая оценка

8 из 10

Достойный представитель российского арт-хауса

Rompard