Трейлер

ММКФ, 2006 год
Номинации: Приз за лучший фильм - Золотой «Святой Георгий»

Фильм - не точная биография художника, а то, как он ее увидел перед смертью. Именно это имел ввиду режиссер Рауль Руис, когда представлял свой фильм на ММКФ 2006.

Красочная и немного декоративная картина со странностями. В начале фильма видишь больницу и палату, в которой лежит умирающий Климт. Потом показывают его вполне здорового, и, вроде, понимаешь, что он вспоминает свою жизнь. Логически выстроенный порядок событий убеждает тебя в этом. Но есть подвох, который не сразу воспринимаешь.

Герой, корого вроде никто не видит, хотя сам Гюстав Климт общается с ним очень по-дружески и их беседы никто не прерывает. К тому же у этого персонажа есть имя и даже должность.

Так же не очень воспринимается, что в каждом новом эпизоде должность и обязанности этого человека меняются. Но он настолько приятен и доброжелателен, что все странности ты ему прощаешь. Но потом они становятся привычными, и в твоем сознании он становится мистическим.

Так размеренно и методично фильм (по дороге описывая жизнь известного художника со всеми ее проблемами и любовными переживаниями) становится все более неоднозначным. Не только из-за друга-«фокусника» Климта, но и благодаря незначителтным, на первый взгляд, деталям - своеобразным символам.

В итоге все в конец мешается: комната, улица, люди реальные и нет. Весь окружающий мир художника концентрируется в одном помещении, из которого он хочет выйти, потому как он потерялся и хочет понять где он. В конце фильма Климт окажется по ту сторону жизни. К чему весь фильм и движется с самого начала.

После просмотра «Климта» у меня в голове было чувство полной сумятицы, но очень красивой и немного тяжеловестной. И если бы это не был фестивальный показ, где режиссер своей речью не запутал бы зрителя с самого начала, то в конце фильм не был бы понят, по крайней мере, лично мной.

Кому-то «Климт» покажется занудным и скучным, потому что его надо смотреть полностью сконцентрировавшись на действии и не отвлекаясь на мелочи.

Думаю эта картина будет, в большей мере, интересна творческим людям, мыслящим нестандартно.

danastasia5

Велик, велик соблазн дописать, домыслить биографию гения, если она представляет из себя жалкие крупицы или довольно противоречивый фактаж. Рауль Руис снял кино-картину, отчасти в творческой манере Густава Климта: лоскутный пэчворк из образов, персонажей и событий, диахрония, фирменная цветовая гамма австрийского авангардиста. Однако у последнего был чудесный дар сохранять уверенное равновесие на грани, где заканчивается неформат и начинается извращение действительности, которое отпугивает меня в работах некоторых революционеров от искусства. Режиссер же, как мне видится, не посчитал крамольным фальсифицировать содержимое белых пятен на страницах жизнеописания великого человека.

Не мог быть невоздержанным психопатом художник, на полотнах которого, даже в наслоении разнородного - исключительная гармония. И он, тонко чувствующий, не мог быть черств. Эпизод: молодая женщина, дочь домовладелицы, сообщает Климту про их общего внебрачного ребенка, а тот даже бровью не ведет. Его интересует лишь короткометражка про себя любимого. Как мне видится, такая подача творческого вымысла вменяет человеку бездушие. Ради чего и по какому праву?

Подобный ход неоправдан, но объясним в случае с амбициозным дебютантом. Но Рауль Руис - признанный мастер, он опытен, мудр и все прекрасно понимает. Тем не менее, в фильме-биографии больше Руиса, нежели самого Климта. За диспропорцию оценку порядком снизила. Итог: кино будет подарком почитателям всего новаторского, но желающим узнать больше о художнике советую на данный фильм не надеяться, а обогатиться информацией за счет вдумчивого созерцания полотен выдающегося мастера. Тем более что сам Климт говорил: «Кто хочет что-нибудь обо мне знать... должен внимательно рассмотреть мои картины».

6 из 10

Cantarai