Трейлер (Youtube)

Трейлер (Кинопоиск)

Золотая малина, 2010 год
Номинации: Худший актер десятилетия (Майк Майерс)

Золотая малина, 2005 год
Номинации: Худшая комедия за первые 25 лет существования награды

Золотая малина, 2004 год
Победитель: Худшая попытка снять актуальный фильм
Номинации:
Худший фильм
Худшая мужская роль (Майк Майерс)
Худшая мужская роль второго плана (Алек Болдуин)
Худшая женская роль второго плана (Келли Престон)
Худший режиссер (Бо Уэлш)
Худший сценарий
Худшая экранная пара - «Майк Майерс и Вещь №1 или Майк Майерс и Вещь №2»

Сразу видно, что зрители, выставившие фильму положительные оценки, не знакомы с оригинальной стихотворной сказкой доктора Сьюза и тем более со старым советским мультфильмом, снятым по той же сказке.

Для начала - краткий экскурс в историю `Кота в колпаке`... История эта началась, когда знаменитый детский писатель доктор Сьюз (придумавший, помимо прочего, слоненка Хортона и Гринча, похитившего Рождество), сочинил очень простой и незатейливый детский стишок про двух детей, скучающих дома в дождливый день, говорящего карасика и Кота-циркача в колпаке, пришедшего, чтобы повеселить детей. Сперва он, конечно, перевернул дом вверх дном, но успел оперативно навести порядок и исчезнуть до прихода мамы.

Звучит странно, но по этой незатейливой сказочке, по количеству текста легко умещающейся на страничке, впоследствии было снято как минимум два (я знаю только два) фильма. А точнее, один, потому что американский фильм в подметки не годится той бесконечно очаровательной короткометражке, что сделали в 1984 году на Свердловской киностудии. Скорее всего, не все со мной согласятся, может быть, это просто я так чувствительна к вещам, которые создаются исключительно для детей. Но советский мультик мне очень понравился - просто 7 минут очарования! Не знаю почему, но почему-то мне сразу запомнился этот симпатичный смешной котик, превращающий по прихоти своей фантазии висящие пальто в горы, ковер в море, подушку в кита, а шкаф в вокзал...

Недавно я специально отыскивала эту короткометражку в Интернете, так как по телевизору не видела больше ни разу (а впервые увидела, когда мне было лет 7-8). Все равно довольна. Для детей - самое оно.

О существовании фильма я прослышала, когда мне было где-то лет 12. Заинтересовалась сразу же. Взяли с мамой в видеопрокате кассету (тогда они еще не вышли из употребления), посмотрели...

Нда... Могу сказать одно: ни разу с того дня у меня не возникало ни малейшего желания пересмотреть этот фильм. Я и сегодня-то его пересмотрела впервые за много лет, только для того, чтобы освежить в памяти для написания рецензии. Просто сил не было смотреть на такой непозволительно высокий рейтинг для этого фильма на этом далеко не глупом сайте.

Любопытно, среди зрителей и впрямь нашлись такие, которые сочли смешными эти шутки, процентов на 80 ниже пояса либо избитые до ужаса? Самое непонятное - какой смысл браться за фильм, прославляющий фантазию, если ты сам ею не обладаешь? А иначе зачем понапихивать фильм о фантазии уже давно набившими оскомину стереотипами?

Первую половину фильма я смотрела просто с ужасом. К сожалению, проблемы, проявившиеся в ней, пошли очень далеко и к концу фильм от них так и не избавился окончательно. Хотя вторая половина и получше.

Работы сценаристов как таковой просто нет. Одинокая мама с двумя детишками, ее будущий супруг, который ненавидит ее детей и хочет отправить ее сына в военное училище и с которым она в последний момент расстается, потому что `дети дороже`, и об этом она недвусмысленно говорит вслух... Право же, верх оригинальности. Меня во время просмотра меня ни на секунду не покидало чувство `где-то-я-уже-это-видела-и-даже-знаю-где`... Понравились только трюки с сундуком и Пустяками - вот это совсем неплохо. Хотя положения в конечном итоге это так и не спасло.

Совершенно никакая работа декораторов повергла меня просто в ступор. Чего ради надо было создавать этот идеальный город, построенный попросту из дешевых детских игрушек? В сказке-то в том и был смысл, что мир вокруг детей - обычный! А Кот помогает им находить необычное в обычном. А цвета? Честно скажу, меня подташнивало. А костюмы? Там что, костюмеры и декораторы поголовно слепые были? Безвкусица просто первоклассная.

Это, наверное, попытка создания атмосферы сказки, да? В таком случае, попытка провалилась с оглушительным треском. Детям совсем необязательно смотреть на лицемерных взрослых, работающих в агентстве недвижимости, где нужно всем шаблонно улыбаться, и на их психически больного начальника, который даже слово `уволю` произносит только как `УУУУВООООЛЮУУУУУ!!!!` Не знаю, кому это смешно - лично мне было противно...

Ну, и, наконец, самое ужасное. Честное слово, не знаю, на какие чувства у детей рассчитывали создатели, выдавая им это чудовище в шляпе, отдаленно напоминающее кота... который, вообще-то, пришел, чтобы повеселить детей, а не познакомить зрителей со всеми возможными разновидностями американского народного юмора.

Не напомнить ли мне кое-кому, как это было представлено в советском мультфильме?

`Что сидите и грустите?
Как вы смеете скучать?
Оглядитесь, посмотрите,
Сколько можно увидать!
Вот дремучий лес,
Вот горы до небес,
Вот струна звучащая,
Вот рыба говорящая!
- Все это бред! Не говорят ни рыбы, ни коты!
- Рыбы в игры не играют,
Рыбы в небе не летают!
Пора в полет! Чур, я пилот!`

Ну, не прелесть? А здесь этот жираф в кошачьей шкуре ведет себя просто по-идиотски, что описанию вообще не поддается - это уже делает фильм однозначно не предназначенным для детей - они просто погубят себе вкус, посмотрев это. Избитые американские народные шутки, вроде спускания карасика в унитаз, голой задницы, торчащей из-под штанов... нет уж, увольте. Как над этим можно смеяться - ума не приложу...

Тем не менее, не все так плохо. Вторая половина фильма (та, где дети и Кот ищут замок, чтобы закрыть сундук) - вот она вполне даже ничего себе. Мне понравился и сундук, и Пустяки, и вообще многое из второй половины... Был бы фильм весь сделан в таком духе - и вышла бы вполне приличная детская сказочка, ненамного хуже первоисточника. Но то, что я чувствовала во время первой половины фильма, я вряд ли когда-нибудь забуду. Эти мерзкие декорации... эти пошлые шутки...

В общем, халтура! Создатели и впрямь постарались на славу - они почти полностью загубили атмосферу фантазийной детской сказки, подарив нам еще один, до мозга костей стереотипный фильм, который детям уж точно пользы не принесет, да и взрослому на раз.

Дорогие зрители! Если вы видели этот фильм и по каким-то причинам он вам понравился - посмотрите советский мультфильм. И найдите 10 отличий. А еще лучше - прочитайте оригинальный стишок. Хотя бы в переводе. И подумайте, что было достойнее - наше или американское. Лично у меня мультик про Кота в колпаке сохранен в коллекции любимых видеороликов. Пересматривала его не раз и буду пересматривать. Он очень даже стоит того. Американскому `Коту` до его уровня О-О-ОЧЕНЬ далеко!

3 из 10

Так опошлить детскую сказку надо уметь.

Акари

тот фильм я решила посмотреть из-за милой, и на тот момент маленькой Дакоты Фаннинг в главной роли. Я её полюбила после комедии «Городские девчонки» и мне так понравилось то, как она играет, что я решила посмотреть ещё несколько фильмов, когда она в таком возрасте. Этот фильм мне не понравился. Зря потратила полтора часа своей жизни.

- У вас определённая проблема. Ты не можешь жить без правил, а ты не можешь жить по правилам.

Весь фильм пропитан ужасными цветами и чёрным юмором. Для детской сказки это очень плохо. Меня удивляет, как можно собрать такое количество хороший актёров, и снять такой глупый фильм?

- Хорошо, если хотите, слушайтесь эту селёдку.

Так же кот. Ну, если вы снимайте фильм для детей, то зачем рисовать такого кота? Любой маленький ребёнок его испугается, как испугалась моя сестрёнка. Хотя нотки лица Майка Майерса были заметны.

В этом фильме мы можем понаблюдать игру Спенсера Бреслина. После роли принца Жака в комедии «Дневники принцессы 2» он мне начал очень нравится. Его роли разные, хотя и не очень запоминаются. Его сестра Эбигейл добилась чуть большего...

Итог, перед нами сказка для детей школьного возраста, с напрягающим котом и отличными актёрами. Если вам очень хочется его посмотреть, то посмотрите. Но исключительно для галочки!

Roxi09