Трейлер Nº2

Трейлер

Экранизация по произведению: Эдгар Аллан По

«Страшно мне, страшно...»

Если с первых же секунд фильма к вам непонятно почему начнет закрадываться подозрение, что вы вроде смотрите дешевку, не смущайтесь. Это ощущение дешевизны будет смутным только первые минуты три (оно будет возникать в сознании, как те вспыхивающие картинки с посторонними образами, которыми авторы будут мучить нас весь фильм). Так вот, уже после трех минут то, что смотришь отвратно посредственный фильм, становится не смутным подозрением, а очевидным фактом. Я очень даже верю, что авторы не хотели снять нестрашный ужастик или немистическую мистику, даже может не хотели опошлить неповторимо атмосферное произведение По... но это у них не получилось, как и все начинания в этом фильме. Здесь используются приемы, которые прекрасно работают в удачных фильмах схожего жанра, но авторы «Лигейи » так неталантливо и топорно сымитировали их худшим образом, что закрадывается мысль, что смотришь пародию на ужасы, а не их самих.

Инфернальная по задумке героиня, но она не завораживает, не пугает - какая-то студенка-гот, с соответствующим макияжем и вечерней бижутерией даже в универе. Да и подельник у нее - шкаф в кожанке, да и сами они русские оба. Слишком буднично это подано, чтобы создавать интригу. Вот разве что родилась девушка в поместье Романовых (с соответствующей надписью на дощечке, чтоб мы не сомневались) - так это да, прям круто! О герое сказать вообще нечего. Он главный, вроде, только в том, что вот если почти все актеры в этом фильме не умеют никакой мимики и играют как брёвна, то он из них играет еще хуже всех. На лице актеров не отражается никаких эмоций, будь то они занимаются сексом, узнают об измене, утешают кого-то, одержимы темными силами или встречаются с загадкой.

Хотя с загадками в «Лигейе» тоже фигня. О том, кого убью, за что и когда, авторы не доверяют нам догадаться, сами намекнут так, что мало не покажется. В этом плане сцена с ректором на балконе - апофеоз безвкусицы данного творения. Поступки героев мотивированы не логикой или вмешательством потусторонних сил, а совершаются просто потому, что их написал на листочке сценарист. Раз герой вылазит из постели любимой невесты и идет после первой же встречи к незнакомой девушке в квартиру, всю обставленную атрибутикой сатанистов, так сыграйте же, что он одурманен, что его неотвязно преследует мысль об этой загадочной девушке, что он сам не может объяснить причину своего поступка, но совершает его против доводов рассудка, под давление чего-то необъяснимого... Но додумывать это, как и логически заканчивать сюжетные повороты, намеченные авторами, нам придется самим. И так весь фильм - череда сменяющих друг друга картинок, которых нужно воспринимать как мистику, потому что так заявлено в жанре.

Символом фильма мне показались увитые красными розами перила балкона, который нам показывают на приеме. Это могло бы обыгрывать множественную символику розы, оплетение героиней воли окружающих, принадлежащее ее стихии ночное время суток, эстетику хрупкого цветка с опасными шипами... Но это я зря разогналась, начала уже сама придумывать за режиссера, чтобы не так отчаянно скучно было. На самом деле это действительно символ фильма: пластмассовые искусственные цветы, самым примитивным образом, «красивенько так» развешанные, да еще и со звездно-полосатым флагом в следующем кадре. Ох, пошло, посредственно, скучно, с использованием худших штампов.

2 из 10

kostina

Совет аматёра - посмотрите трейлер к этому фильму и успокойтесь.

Так как на мой взгляд, данное кино - сам себе трейлер, так что и полтора часа просмотра тратить не стоит.

Объясню свою мысль: режиссер то ли торопился снять свое детище к сроку, то ли бюджет был крайне урезан (в частности, субсидии на работу оператора), но результат налицо - ни на одном эпизоде камера не останавливается более минуты (+/- несколько секунд). Таким образом, все полтора часа картинка неустанно мелькает перед глазами, мозг устает воспринимать и додумывать настолько неполную информацию, сюжет не успевает уложиться в голове, возникает сумбур и неупорядоченность, в итоге глаза и мозг по просмотру фильма устают - и можно сразу идти спать, чтобы восстановить силы после такой невероятной умственной работы. В общем, получилось этакое «краткое содержание».

Конечно, мистическая направленность обсуждаемого проекта не может не иметь положительного результата просмотра: ведьмы, загробная жизнь, нагнетание и мрак - непременные атрибуты первоначального автора, Эдгара По. Так что, если вы и не читали «Колодец и часы» и рассказ про Паука, то «Лигейя» наверняка засядет у вас в мозгу, загадочный сюжет привлечет внимание вашей романтической души, - и вы прочитаете этот роман, так что просветительская миссия этого фильма ясна и похвальна.

Глаз восточного европейца также обязательно привлечет приятно знакомый Алупкинский дворец, его несравненная красота и неповторимость архитектурного творения. Однако это опять заслуга не режиссера, а автора, перенесшего действие в эти места, а также англичанина Эдварда Блора, спроектировавшего сей непревзойденный шедевр, невероятным образом сочетающий в себе английский и мавританский стили.

Эклектика в начале 19 столетия была в моде, как и русские девушки в американском кино в настоящие дни (русский товар всегда «демпинговал» на товарном рынке). Взор прельщает имя актрисы, исполнившей роль Лигейи, простая русская девушка Соня.. . Ская. Лигейя прекрасна в любом состоянии, и здоровенько сексуальной в шелках и кружеве, и смертельно больной. Последнее состояние, однако, достигалось в фильме лишь стараниями гримеров, щедро накладывавшими цинковые белила Лигейе на лицо и тело. Честно признать, бывали ведьмы и пострастнее Софьи Скаи, а тут - что любовь, что сатанинская сила изображены актрисой с выражением неизбывного отчаяния на лице. Этот небольшой минус, тем не менее, стоит отнести на ошибки режиссера, т. к. известно, что несомненный плюс американской режиссуры - сделать из ничего первоклассную кофетку, чего в этом кино добиться не удалось.

Подытожив все замечания (не будем заново упоминать все недостатки видео), учитывая красоту главных героинь (американка, как и Софья, тоже хороша собой, это нельзя отрицать ни при каком патриотизме), мистицизм Э. А. По, непревзойденность Воронцовского дворца и природы Крыма, смело ставлю 5,5 (что по правилам математики вполне можно округлить до 6) из 10.

Alla Kok