Занимает по посещаемости 93-е место среди отечественных фильмов за всю историю советского кинопроката

Один из фильмов, в которых хочется жить

Удивительная картина!

1962 год, оттепель. Сюжет почти пропагандистский: возвращаются на родину «перемещённые», те, кто во время войны попал в плен, оказался на территории, занятой союзниками и долго жил на чужбине. Новое руководство СССР, новая эпоха. Бывшим пленным больше не грозят лагеря и они могут вернуться. После 17 лет скитаний решается приехать и главный герой фильма.

А дальше, случайная встреча со спасённой им во время блокады женщиной и её дочерью. И весь фильм они едут, разговаривают, вспоминают... Вот эти диалоги и поражают. В них очень мало быта и много философии. О человеке, нравственности, идеалах... При этом все персонажи - живые! Не картонные идеологические функции, а нормальные люди из плоти и крови. Если записать их слова на бумагу и прочитать - чистая агитка. Но актеры у Герасимова это произносят - и ты им веришь! Веришь, что люди реально могут так общаться. Три с лишним часа меня не покидало тревожное ожидание фальшивого пафоса. Ну вот ещё чуть-чуть и всё, и будет сводить скулы от пошлости... Ан нет. Какое-то фантастическое режиссерское чутьё на достоверность, меру, стиль... Прямо по границе... Класс!

Да, без сомнения, некая мера патетической условности в фильме есть. Это не «У озера» и даже не «Журналист». Он и снят пятью годами раньше последнего. Может поэтому от картины, всё же, веет некой архаичностью, классикой она не стала. Однако, при несомненной разнице в художественном уровне, эти ленты можно, как мне кажется, объединить в трилогию. Выстроившись по нарастающей, все три фильма «шестидесятых» Сергея Герасимова говорят на одну и ту же тему. О человечности. «Люди и звери» сняты прямо декларативно про эту тонкую субстанцию. Фишка в том, что почти лобовой разговор о прописных истинах не делает это кино уныло дидактическим. Как так получается? Сегодня ничего похожего и представить невозможно. На экране - СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ люди, почти идеальные, святые, по нынешним меркам. Умные, с полным отсутствием цинизма, даже в речи. Утопия? Да. Но в неё веришь! И эта вера служит отличной подушкой для восприятия тех мыслей, которые хотел донести режиссёр.

В очередной раз уже прихожу к выводу, что в зрелые годы (60-70е) советской власти надо было консолидироваться с Православием, а не оппонировать ему. Идеалы коммунистической нравственности и христианские заповеди - суть одно и то же. Разлагающаяся советская идеология могла получить опору, которая не позволила бы ей обрушиться. А если бы ещё и экономика пошла навстречу частной собственности и малому бизнесу (как додумались в Китае), то сегодня мы жили бы совсем в другой стране. Жаль, но история не имеет сослагательного наклонения. Остаётся только тосковать об упущенных великих возможностях, смотря фильмы великого гуру нашего кино.

А ещё можно получить истинное эстетическое наслаждение, наблюдая совсем ещё юную Жанну Болотову. Ей там 20, а выглядит совершеннейшим подростком. Не гадкий утёнок, конечно, но вполне заурядная симпатичная девочка. Только-только начинают проклёвываться те неповторимые черты, которые через несколько лет перерастут в сносшибательную красоту, поставив хозяйку этого лица в ряд кинематографических богинь.

8 из 10

Ададуров

Как известно, люди пишут рецензии к фильмам и литературным произведениям по разным причинам и с разными целями. Их очень много. Я, конечно, не могу отнести свою писанину к рецензиям как таковым, скорее это рекомендательные послания к просмотру хороших картин и к отказу от просмотра какого-либо шлака с целью экономии времени, денег, либо нервов и направления этих ресурсов на хорошие произведения. Для таких картин как «Люди и звери» не жалко времени не только на её просмотр, но и на написание данного послания к Вам. Это очень серьезное, поучительное кино. Величайший режиссёр поднял запретную тему, затрагивающую напрямую миллионы советских граждан и заодно показал, что для настоящих людей и подлецов нет государственных границ, они существуют вне зависимости от государственного строя. Фильм о любви к Родине. Разве этого не достаточно, чтобы посмотреть этот фильм? Я отвечу, что нет! Сколько картин создано на запретные темы? Тысячи! Сколько картин о любви к Родине? Да столько же! О подлецах, о негодяях, о преобладании одного строя над другим? Сотни и сотни! И это абсолютно не значит, что картину стоит смотреть, даже, если все это совместить.

Но, что же такого именно в этом фильме, что он берет так за душу? Вы знаете, это очень Русское кино. Наше. Есть такой старинный марш, называется он «Тоска по Родине». Вот у главного героя эта тоска. Казалось бы тоска, унылое чувство, что в нем хорошего? А вот она и явилась движущей силой, вернувшей его на Родину. Случайная встреча с ещё одним сильным человеком, которая многое испытала в жизни, меняет судьбу героя. Фильм о душах человеческих. Кажется, что имеет признаки пропаганды, а на самом деле показывает, что люди то одинаковые, что там, что у нас. Чувствуется рука мастера. Нет перегибов, свойственных заказным картинам. Актерский состав сногсшибателен. Все на своих местах. Все живёт в кадре, дышит. Фильм на все времена. Фильм очень полезен.

FDiM