Трейлер

Трейлер 2

Оскар марафон. Фильм шестой: «Do not lose time. Live well and live broadly» ©

Короткометражка от Дона Херцфельда даёт свой необычный взгляд на то, что ждёт человечество в будущем. Довольно необычное видение, где богатые клонируют себя и, таким образом, могут жить вечно, загружая воспоминания в клон, бедные же могут загрузить свои воспоминания только в аутернет (аналог интернета в будущем, конечно, с намного бОльшими возможностями). При этом даже клоны лишаются всех эмоций, они уже не могут чувствовать, живут одними воспоминаниями своих оригиналов.

Поначалу отпугивает очень простенькая анимация. Такое ощущение, что рисовал всё это ребёнок. Да и то, сильно не запаривался. В противовес анимации ставятся слова героев - девочки Эмили и клона Эмили в четвёртом поколении. Всё, что говорит клон, повергает в уныние... Неужели что-то подобное ждёт человечество? При всех неимоверных возможностях, которые дают высокие технологии, люди полностью теряют вкус к жизни, они просто существуют, живут прошлым. Не дай Бог, Дон окажется пророком и всё примерно так и будет. Но в наш век, когда правят технологии, когда уже виртуальная жизнь захватывает себе львиную долю времени, боюсь, что что-то подобное возможно. После мультфильма хочется выйти на улицу, полюбоваться природой, обнять родных и почувствовать, что ты жив и ты чувствуешь.

Клон Эмили даёт девочке простые и очень важные наставления: жить сегодняшним днём, не терять времени, наслаждаться жизнью. Думаю, стоит прислушаться, пока можем, пока чувствуем, пока у нас есть душа...

dina7911

Счастье осознаешь в тот момент, когда оно становится прошлым

Маленькая Эмили Прайм живет в наше время, у нее беззаботное детство. Решившись залезть в интернет, она становится свидетельницей странного события: взрослая женщина, которую тоже зовут Эмили, забирает ее с собой в психоделическое путешествие в далекое будущее.

Несмотря на несколько спорную мультипликацию, режиссеру Дону Херцфельду удалось создать настоящий взрослый анимационный фильм, в котором затрагиваются вопросы форсайта, трансгуманизма и философии. Взрослая Эмили оказывается клоном в третьем поколении по отношению к маленькой главной героине. Ее будущее, технологически продвинутое, оказывается настоящим сумрачным миром антиутопии, в котором правит научная логика и нет чувств. Проблема социального разделения так и не решена: есть богатые слои общества, есть и бедняки. Богатые могут себе позволить клонирование, благодаря которым в нового клона загружаются воспоминания прежнего и это поддерживает номинальное бессмертие, но лишает человека его чувств, эмоций, самой души. Бедные же могут загружать свое сознание в интернет. Мир полон возможностей, но для каждого они разные. Взрослая Эмили способна чувствовать в себе некоторую тревогу, но полностью лишена чувств. Подобно страдающему «вещизмом» современному человеку, она влюбляется в камень, в бензоколонку, в монстра с близлежащей планеты, в такого же клона, но также быстро с ними расстается, не испытывая никаких особых моральных мук.

Лишь обреченность человечества, которое за витком науки и техники, совершенно забыло про моральный дух, про личностное развитие. Погоня за вечной жизнью убило саму суть человека. И никакие технологии оказываются никчемными и бесполезными перед лицом угрозы, которая ставит под сомнение вида человеческого. Дон Херцфельд показывает себя пессимистом почти шопенгауэрского масштаба: без духа и воли люди ничто. Для Эмили-клона самым ценным в том погибающем мире становятся не вещи, не предметы старины, не деньги, а детские воспоминания - те самые, яркие, светлые, позволяющие с полным восторгом воспринимать окружающий мир, не замечая его темную сторону. Своей историей взрослая Эмили сообщает своей юной предшественнице о таком даре как жизнь, каждым моментом которой надо наслаждаться, проживать ее с целью, успевая сполна воспользоваться всем отмерянным временем.

Хотя в итоге получился очень странный анимационный фильм, с техникой мультипликации, которая кому-то покажется противоречивой и недостойной внимания, но «Мир будущего» - это тот вариант, когда автору удалось за не самой привлекательной формой подать сильное содержание. 17-минутная короткометражка содержит столько идей и размышлений, которых не в каждом умном артхаусном кино можно встретить. Данный мультфильм заслуженно получил свою номинацию на «Оскар», и, хотя я болею за анимацию Константина Бронзита, я не буду огорчен, если в итоге лауреатом станет эта по-своему пронзительная и умная картина.

Mark Amir