Трейлер Nº2

Трейлер

Экранизация по произведению: Милан Тренк

• Женщина, которая сидит в рекрутинговом агенстве, - мать Бена Стиллера.
• Несмотря на то, что Бен Стиллер и Оуэн Уилсон частенько вступают в диалог, на съемочной площадке они провели вместе лишь один день. Большинство сцен с Уилсоном были отсняты через три месяца после съемок сцен со Стиллером.
• Первоначально планировалось, что фильм будет снимать Стивен Соммерс.

Премия канала «MTV», 2007 год
Номинации: Лучшая комедийная роль (Бен Стиллер)

Сатурн, 2007 год
Номинации: Лучший фэнтези-фильм

Альтернативное описание: Очень веселая комедия с Бенном Стиллером в главной роли.
Ларри Дейли устраивается ночным охранников в зоологический музей. Он и не догадывается, что происходит в этом музее каждую ночь. Оказывается все экспонаты оживают, и совладать с ними очень непросто. Что же ему делать: вновь уволиться с работы или попробовать найти с ночными обитателями музея общий язык? Ларри выбирает второе и у него это получается. Тут то и начинается самое интересное! Пропадает пластина фараона, и на помощь Ларри приходят все экспонаты музея! "© Fast-Torrent.ru"

Альтернативное описание 2: Молодой человек в поисках работы попадает в музей, где приступает к обязанностям ночного сторожа. Оказывается, не такая это простая работа, как могло показаться на первый взгляд. Ведь самое главное - не только не дать никому войти в музей, но и не позволить никому и ничему из музея выйти....

После нескольких малобюджетных и (чего греха таить) средненьких комедий, режиссер Шон Леви снимает «Отпуск по обмену» - ленту очень трогательную, смешную и (самое главное для карьеры) кассовую. После этого студия 20th Century Fox доверила ему достаточно большой даже по голливудским меркам бюджет (все-таки далеко не каждому режиссеру для комедии выдают больше ста миллионов) в 110 000 000 $ для фильма-аттракциона с самим Беном Стиллером в главной роли. И тут уже, Леви продемонстрировал свой талант не только как хороший режиссер, но еще и как неплохой визионер. Конечно до изысков того же Зака Снайдера он вряд ли когда-нибудь достигнет, но в рамках жанра комедии - вполне неплохо.

В первый раз я посмотрел эту ленту сразу после «Жары» и «Волкодава», так что он произвел на меня неизгладимое впечатление (все-таки после таких убогих лент любая хорошая покажется шедевральной) и я поставил высокую оценку. Пересмотрев данную картину сейчас, я понял, что с наивысшей оценкой конкретно поспешил. Начало жутко заштампованное и вторичное: снова семья в разводе, сын разочарован папой и так далее.

Но самое интересное начинается уже с середины. Правда, по-прежнему каких-то сверхсмешных шуток мы не услышим, скорее просто весь фильм зритель будет сидеть с легкой улыбкой на лице. Мне лично этого было достаточно, поскольку и ежу понятно, что данная лента ориентирована, прежде всего, на детишек, так что не стоит ничему удивляться. Но все равно, юморных моментов было достаточно, чтобы не заскучать.

Самые смешные шутки, на мой взгляд, были вокруг карликов. Вот уж где реально я смеялся. Особенно впечатлил момент в финале, когда герои едут за рулем и кричат, потом камера меняет масштаб на обычный, и мы понимаем, что их крики вообще не слышны нормальному человеку. Согласен, описал я данную шутку криво, но все же лучше её увидеть, нежели прочитать.

Актерский состав здесь подобрался очень неплохой. Помимо Стиллера здесь очень хорошо справляются со своими второплановыми ролями Робин Уильямс в шкуре президента Рузвельта и конечно Оуэн Уилсон в роли ковбоя-карлика. Это было нечто. На мой скромный и субъективный взгляд, ковбой Джек был самым смешным персонажем фильма.

Ночь в музее - добротная, легкая и позитивная комедия, основной аудиторией которой, безусловно, являются дети, так что, разумеется, большинство шуток покажутся взрослым людям более чем наивными, нежели смешными. Но если в вас все еще живет наивный ребенок, готовый смеяться от детских наивных шуток - думаю, эта лента вам понравится.

7 из 10

DavidHayter

Да, люблю я такие фильмы. То есть вариации на тему «Парка юрского периода», «Дома восковых фигур» и «Повелителя страниц» меня с самых малых лет заставляли мечтать. При чем тут «Парк юрского периода»? Нет, это навеяно вовсе не появлением в кадре симпатичного скелетика тираннозавра-рекса, просто «Парк», - что роман Крайтона, что фильм Спилберга - ответ на изчвечный детский вопрос: а что было бы, если... если я попал бы в юрский период и подглядел за динозаврами, или они оказались в моем городе? А что было бы, если б экспонаты кунсткамеры или зоологического музея ожили? А как бы вели себя Гитлер и Сталин, ожив вдруг друг рядом с другом, и как бы Ленин посмотрел на недалеко стоящего от него батюшку-императора Николая 2?

Такие мысли так или иначе приходят в голову многим детям, мне они тоже не давали частенько покоя. Впрочем, Спилберг и еще некоторые режиссеры частично удовлетворили мое любопытство в свое время, однако, тема такая, что на ней можно вешать не только такие вот фильмы, но и целые франчайзы, сериалы и римейки...

Короче, тема жутко удачная, можно сказать, идеальная, для семейного (читай - детского) кино. Ожившие музейные экспонаты, причем музея, содержащего экспонаты самые что ни на есть разнообразные - это всегда весело, немного страшно и очень увлекательно. Здесь сценаристы однозначно не прогадали. Однако, на замечательной идее, по большому счету, многое и кончилось. Идею ведь надо как-то воплощать. Не могу сказать, что мне совсем не понравилось то, что передала зрителям «Ночь в музее», но все это можно было бы воплотить гораздо лучше!

Понятное дело, что ни режиссер, ни сценаристы предпочли не рисковать и брать какие-то награды, а также баллы за оригинальность и виртуозность исполнения. Задача была простая - снять на рождественские каникулы хорошую семейную комедию, чтоб дети писались от восторга. И такую, чтоб денежки из корманов родителей текли рекой. Это получилось? Еще как! Фильм 47 дней в десятке лидеров кинопроката, и, похоже, сдаваться не собирается - редкий результат для такой простенькой комедии.

Главное, что бесспорно удалось создателям картины - это визуальное воплощение детской мечты. Ссорящиеся между собой римляне и ковбои, бегающий скелет динозавра, ревущие львы, солдаты Гражданской войны, продолжающие сражаться за свои идеалы, несмотря на то, что в их голове давно уже пакля. Все выглядит впечатляюще и очень красиво, я бы даже сказал, захватывающе. Причем воплощено все это, естественно, по-детски, добро и наивно. Почему вождь гуннов такой злой? Ребятки, его просто в детстве обидели - стоит бедолагу покрепче обнять, он сразу подобреет! Конечно, а как же иначе? Это вам не Спилберг со своей динозавровой эпопеей. Тут задача позабавить ребятню - выполненная стопроцентно.

В лучших эпизодах этот фильм действительно начинает отдаленно напоминать «Джуманджи», но до «Джуманджи» ему далековато, сказка Джонстона - фактически эталон жанра, а «ночь в музее» только старательно копирует ствшие за много лет стандартными находки Спилберга, Земекиса, Джонстона, Коламбуса и других мэтров семейного кино.

Впрочем, Шон Леви очень неплохой комедиограф, хоть и сильно зависимый от продюсеров. В его списке несколько отличных комедий и «Ночь в музее» вполне может занять свое место в ряду хороших детских сказок. Что сказать об актерах в этом опусе? Бен Стиллер - стандартен, все тот же лопоухий неудачник, каковым он является в 90% х своих комедий - отработанные за годы работы профессиональные ужимки, вполне органичное «сотрудничество» с несуществующими в кадре элементами, типа динозавра и т. д. Бен Стиллер в роли охранника музея - это... Бен Стиллер в роли охранника музея.

Зато второстепенные персонажи получились крайне забавными - гордый, хоть и не вышедший ростом Оуэн Уилсон с не стреляющими револьверами, его напарник Стив Куган в роли стеснительного Октавиуса, Дик ван Дайк в роли злодейского охранника. И, конечно, Робин Уильямс, который в жанре собаку съемл, причем не одну. Собственно, «Джуманджи» без Уильямса не было бы тем самым эталоном приключенческой комедии. А здесь великий актер взялся за роль президента Рузвельта.

Получилось здорово - самый яркий персонаж в фильме именно у него. Он произносит яркие, пламенные речи, которые не грех бы запомнить современным президентам, трогательно страдает по красавице-индианке, а потом иронично заявляет: «А что я могу? Я ведь просто из воска!» В общем, Уильямс в очередной раз порадовал, интересно и то, что совсем недавно вышел «Человек года», где он тоже сыграл президента. Два президента за один год - кажется, студийные боссы заметили народное обаяние Уильямса.

Конечно, во всем этом нет ничего радикально нового и шибко смешного, хотя в в дубляже много шуток пропустили, фильм, да этого там быть и не должно. Концовка, если честно, меня просто поразила своей предсказуемостью, да весь фильм довольно предсказуем, впрочем, тема уж такая. Однако, это симпатичная и красивая семейная комедия, приятное бессмысленное кино без туалетного юмора и каких-либо неожиданностей - иногда этого действиетльно не хватает. Тем более, что приключениями нас радуют довольно редко.

Боб