Фрагмент

• Фильм демонстрировался в прокате в виде двух серий.
• Закадровый комментарий выполнен самим режиссёром. Вначале Ромм искал для этой цели диктора, но его товарищи, услышав рабочие версии комментария, записанные им самим, посоветовали самостоятельно записать закадровый текст.
• В книге М. С. Восленского «Номенклатура» упоминается о том, что в советское время фильм изымался из широкого проката и временно не демонстрировался вообще, а секретарь ЦК КПСС по идеологии М. А. Суслов сказал Ромму: «Михаил Ильич, почему мы вам так не нравимся?», усмотрев в фильме критику советского строя.
• В Великобритании фильм демонстрировался под названием «Эхо солдатского сапога» (англ. Echo of the Jackboot), а в США - под названием «Триумф над насилием» (англ. Triumph Over Violence).
• Сценаристка фильма Туровская Майя Иосифовна в 1992 году эмигрировала на постоянное место жительство в Германию и проживает до сих пор в городе Мюнхене.
• Фильм Ромма упомянут в известном романе Кочетова «Чего же ты хочешь?»:"... недавно я смотрел одну хроникальную картину о фашизме. Так там, видела бы ты, как дело представлено! Хитро представлено, я тебе скажу. Вроде бы оно о Гитлере, а намек на нас. И такой эпизодик и другой. В зале, понятно, смех, народ не дурак, понимает эти фокусы.»
• В фильме утверждается, что нацистские руководители, в частности Геббельс, не имели образования, однако были исключения: Геббельс учился в нескольких университетах, где изучал германистику, филологию и историю; Гиммлер учился на агронома в Мюнхенском техническом университете; Геринг с отличием окончил Прусскую военную академию.

«Показывая вам нашу картину, мы, разумеется, не рассчитывали осветить все формы такого явления как фашизм. Это невозможно в пределах одной картины. Да это невозможно хотя бы потому, что многое, очень важное, не оставило никаких следов на пленке. Не было снято. Из огромного количества материала мы отобрали то, что показалось нам самым поразительным, что дает нам возможность вместе с вами поразмышлять...»

Документальное исследование М. Ромма такого античеловеческого явления, как фашизм, является и на сегодняшний день основной и самой мощной антивоенной и антифашисткой лентой. Сколько бы лет не прошло, какие бы не происходили общественно-политические процессы, зерна фашизма всегда будут находить благодатную основу на подготовленной для этого почве. И для уничтожения в зародыше таких всходов крайне необходимо ознакомление с этим фильмом поголовно всего населения в мировом масштабе, как прививку от фашизма.

О чем фильм? О природе и становлении фашизма. О причинах, по которым такое явление могло произойти в такой, несомненно, культурной, давшей миру таких деятелей культуры как Гете и Манн, стране, как Германия. Каким образом к власти смогли прийти такие одиозные и малограмотные люди. Кто финансировал партию Гитлера, и с какой целью. Что представляла собой Германия в период правления национал-социалистов. Каким образом удалось одурманить пропагандой целый народ и заставить поверить в свои бредовые идеи. И о многом, многом другом, что заставляет задуматься, размышлять и принимать все возможные меры по недопущению реваншизма и фашизма в любом проявлении.

К сожалению, сейчас на экранах ТВ этот фильм не жалуют. Это какое-то недоразумение и недопонимание его роли. Могу сказать точно и однозначно: этот фильм вызывает настолько сильные самые лучшие человеческие эмоции, настолько сильно вскрывает причины возникновения такой раковой опухоли на теле человечества, как фашизм, что его в обязательном порядке рекомендовал бы всем к просмотру. А некоторую категорию людей даже можно было обязать смотреть в приказном порядке.

10 из 10

ВВП

Фашизм начинается там, где начинается национальное чванство.

Я впервые увидел этот фильм будучи еще мальчишкой. Давно, в 80-е годы, когда было доброй традицией показывать его ежегодно ко Дню Победы. Меня потряс этот фильм! Ромм упреждает в начале картины, что фильм не претендует на глобальный охват такого явления, как фашизм. Но Ромму удалось вывести квинтэссенцию этого чудовищного явления - фашизма. О нем сказано и написано много, но я и теперь готов подписаться под словами режиссера, который говорил, что не понимает, как в стране великой культуры, которая, к слову, дала миру таких людей как Бетховен, Гёте, Шиллер, Гейне, братья Манн, Бах, Эйнштейн, к власти смогли прийти полуграмотные самодовольно тупые люди, которые сделали все, чтобы превратить человека в восторженного дикаря. Несмотря на все логические доводы, приводимые историками, я до конца так и не могу этого понять.

Да, финал Первой Мировой стал настоящим унижением для Германии, и союзники («Антанта») сделали все, чтобы максимально усугубить это унижение, неизбежно вызвав ненависть со стороны немцев. Это в дальнейшем и стало благоприятной почвой для нацистской демагогии. Но не сама ли Германия виновата в своих бедах?! Очевидно, что сама. Но разве все невзгоды, что вполне заслуженно свалились на страну, развязавшую Первую Мировую, могут служить оправданием той чудовищной морали, что дала ростки в ней при нацистах?! Нет! И как оказалось просто отучить народ думать, сведя всю проблему для Германии к еврейскому вопросу и прочей расистской химере. И, как комментировал фильм Ромм, до какого же состояния нужно было довести человека, чтобы он вместе с фотографиями жены и детей, носил при себе фото расстрелянных и повешенных людей. Это и вправду выше всякого понимания!

Фильму уже 45 лет, но он по-прежнему актуален, остр, и местами комок подступает к горлу. Телевидение стало незаслуженно обходить его, демонстрируя все реже и реже. Я уже и не припомню где и когда он демонстрировался последний раз. А между тем он ни на грамм не утратил своей значимости, своей нравственной составляющей!

10 из 10

David Fisher