Трейлер

Вопросы без ответа.

Нет, это я не о фильме. В нём нет никаких вопросов без ответа, это просто прямолинейнейший, практически оскорбляющий зрителя своей неуёмной тупостью и непрофессиональностью слэшер, в создании которого вроде бы как приняли участие именитые тромаводы Кауфман и Хёрц, но учитывая что здесь нет ни следа чернейше-абсурдного тромовского юмора, нетрудно догадаться, что их участие в создании фильма было самым-пресамым косвенным.

Ах да, вопросы без ответа. Так вот: Зачем это вообще снимали? На какую хоть малейшую попытку урвать кусочек славы уповали все, кто приложил к съёмкам этого фильма руку? Неужели все пять съёмочных дней (ну или сколько там - обычно такие фильмы долго не снимают) актёрам не было влом вставать рано утром, дабы приезжать на площадку и цедить сквозь зубы свои реплики, полагаясь на какой-нибудь армяно-цыганский гороскоп, который по дурости предсказал им славу и успех? Если кто-нибудь сможет найти на это ответы - свистните. А пока разбор полётов.

Какая-то там газетёнка (Gore gazette, если быть точнее) назвала сею киношку самым шокирующим фильмом года, в чём может убедиться каждый, глянув на верхнюю часть здешнего весьма идиотского постера. Ну знаете, просто год в год с «Кровавым университетом» (какой ещё «Окраплённый»?) вышел «Кошмар на улице Вязов», так что либо в газете сидели идиоты, либо её придумали для самопиара, либо слово terrifying было в значении «ужасный» то бишь плохой, что было бы наиболее верно по отношении к фильму.

Опять местные сценаристы предлагают сыграть в игру «Угадай маньяка», причём если вы посмотрите трейлер то узнаете ответ раньше времени (абсолютно точно - уже в трейлере нам показывают лицо душегуба, что уж совсем ни в какие ворота). Бедные мастера по спецэффектам оказались бедными во всех смыслах этого слова, но надо отдать им честь - они сделали всё возможное. Не, я честно говорю. Местами проскальзывают зачатки неплохого грима. Конечно, не в сцене, где маньяк убивает девушку в машине, порезав ей лоб (ах, эта отчётливо видная фальшивая кожа), но положа руку на сердце - уж если кто здесь меньше всего заслуживает ругательных эпитетов, то это гримёры.

Актёры параллельно с этим на всё забили и решили зрителю ничего не предлагать, вследствие чего запоминаются разве что миленькая Форбс Райли в роли главгероини и весьма харизматичный Дик Бил в роли местного священника и по совместительству сами догадайтесь кого. Остальные - это маловменяемый набор из одноразовых клоунов разной степени блевотности и не показывает никто из этих клоунов ровным счётом ни-че-го. «Веселье, страх, переживание - этого в реальной жизни полно, зачем же тут мучаться?» - видимо думала здешняя молодёжь, абсолютно игнорируя самые простейшие правила касательно актёрской игры.

Даже со своим чересчур положительным взглядом на большинство забытых слэшеров, переведённых мною в ранг крепких и незаслуженно забытых, я ни коим образом не могу в эту же лигу вывести картину «Кровавый университет». Ну ей богу, нельзя в начальных титрах писать, что маньяка зовут Уильям Грэйхем, а в финальном диалоге сменить его имя на Дэниела... В общем, смотреть или не смотреть - решать целиком и полностью вам, я же свой вердикт вынес.

4 из 10

Раптор 2