Трейлер Nº2

Трейлер

Экранизация по произведению: Джек Хиггинс

Поразительная фантазия!

Когда на экраны выходит фильм «Бесславные ублюдки», то мы понимаем, что это фантазия. С отличными актерскими работами, уникально ненормальной режиссурой, но фантазия.

А вот когда видишь фильм «Орел приземлился», то невольно возникает подозрение - а вдруг что-то такое было?

Уж больно убедительны актеры! Более того - враги в чем-то правы по-своему. Ибо герой Сазерлэнда ненавидит англичан вполне справедливо. Он ирландец, борец за свободу своей родины. Но выручая немцев, он вовсе не является убийцей англичан. Он жизнерадостно влюбляется, уклоняется от активных боев, да и вообще живет весьма свободной жизнью. Вроде враг, но как такого ненавидеть?

А герой Кейна? Понятно, что это фантазия. Таких идеалистов в судебной практике фашистской юриспруденции не зафиксировано. Более того, никакой ПРОФЕССИОНАЛ никогда не наденет СВОЮ форму под мундир «маскировочный». Но этот авантюрный немецкий идеализм приводит к раскрытию тайны и провалу операции. Могло быть такое? Да никогда! Но ведь пока смотришь - начинаешь верить! Ведь ребенка спасал! И вообще Кейн - офицер и джентльмен! Дань уважения его герою - он так и не узнал правды! И выполнил долг до конца.

Полковник в исполнении Дюваля тоже нечто уникальное. Ведь это же Штауффенберг, только более старый! Да и расстреляли его в конце как Штауффенберга. Почему режиссер выбрал портретное сходство и сходство судьбы? Загадка...

Причем фильм действительно не похож на боевики - стрельба в нем не главное.

Кстати, в другом фильме, о последнем английском палаче показаны «другие немцы и англичане». Настоящих палачей Берген-Бельзена (даже женщин) английская администрация повесила без сожаления (более 50 человек). Это реальность.

А здесь - все-таки фантазия на тему «если бы война была джентльменской».

Но за актерскую игру я повышу оценку. О молодые Кейн и Сазерлэнд!

7 из 10

Ed-san

Прежде чем посмотреть этот фильм я в своё время прочёл книгу Джека Хиггинса «Орёл приземлился» по которой и было снято это кино. Сразу оговорюсь и скажу, что книга ещё более увлекательная и живая. К сожалению в фильме многое осталось за кадром и характеры главных персонажей раскрыты на мой взгляд не полностью. Что до фильма, то сама идея очень интересная. Понятно, что российским допустим зрителям этот фильм покажется неправдоподобным. Тем более если учесть, что мы знаем сколько страданий, горя принесли нацисты. Однако мне кажется на всё нужно смотреть не только с позиции эмоций, истории, фактов, но и здравомыслия.

Герой Майкла Кейна - Полковник Курт Штайнер конечно же вымышленный. Однако разве такого офицера и человека не могло быть в Люфтваффе? Не ужели многие из нас до сих пор не могут понять того, что герои, храбрецы и просто порядочные и честные люди были по разные стороны баррикад? Были они и в СССР, были они и в Англии и в США и как это для многих не кощунственно звучит и в нацисткой Германии также. Чувство долга перед своей Родиной это высшая степень долга офицера. И абсолютно не имеет значение под каким флагом и в какой стране он служит.

Теперь о самом фильме. Мне также очень понравился актёрский ансамбль в этом фильме. Однако после прочтения книги начинаешь понимать, что режиссёр Джон Стёрджес слишком вольно подошёл к образу героев. Могу сразу сказать, что практически не один из актёров не подходит под те описания персонажей которые были в книге у Хиггинса. Однако это по большому не сильно влияет на картину в целом. Если не брать в расчёт некоторые погрешности в обмундировании и экиперовке, то сам фильм очень даже неплох. Кстати если кто не знает, сама идея Хиггинса отнюдь не вымысел и не плод больного воображения. Во всяком случае половина из того что было показано это правда. Что же до второй половины, то это некий сплав из размышлений и вымысла.

Кстати не стоит всех немцев называть фашистами и брить всех под одну колодку. Понятно, что это очень непростая тема и многие сегодня, как и в принципе раньше спекулируют на этом, пытаясь обелить фашизм, уменьшить вклад СССР во ВМВ. Однако, чтобы не оставалось белых пятен и не было однобокости понимания сути вещей, мы должны знать не только одну сторону медали. Только таким образом можно предотвращать в будущем войны, сглаживать национальные конфликты.

8 из 10

Lagelas