Трейлер Nº2

Трейлер

Кто всё это придумал?

Что можно сказать о фильме «Побег из ауыла» Нуртаса Адамбаева? Сюжет довольно простой, может даже, кому-то он покажется банальным. Фильм про «ровных» парней, которые сводят концы с концами. Кто-то торгует цветами, кто-то грузчик, а другой бомбила (хах, шымкентские же) и всей этой шайкой рулит Ербол (Нуртас Адамбаев). Зарабатывают на жизнь всеми возможными способами. Короче, казахская комедийная пародия на «Славных парней» (добавим немного абсурда в рецензию). В один день, Ербол встречает девушку олигарха и влюбляется в неё. Заметившие это его подельники начинают уговаривать соблазнить её, и жениться на ней. Так у них появиться возможность заработать кучу бабок, и они, наконец, могут осуществить свою «казахскую мечту». В этом и состоит завязка. Дальше начинается операция «Махаббат». Фильм получился относительно смешным. Львиная доля фильма досталось на комедию положений, что значит, можно тупо смотреть и смеяться. Не вникать в значения и в подробности сказанных фраз. В фильме мне больше всего понравилась ирония. В фильме её мало, но достаточно для того чтобы придавало ему лицо. К концу рецензии, я еще вернусь к иронии в фильме.

Недостатки фильма:

Сюжет и сценарий. Первый высосан из пальца, а у второй часто встречаются провалы. Операторская работа, точнее, сцены с ручной камерой. Там камеру много трясет, может, так было задумано или не было под рукой нормального стэдика. Ну, ребят. Это же комедия, а не экшн-муви. Зачем трясти камерой? Насчет актерской игры мало можно сказать. В основном, все играют самих себя. Особо не выпендриваются и не не доигрывают. Только антагонист Санджар (Максим Акбаров) переигрывает, возможно, у него образ такой, образ переигрывающего актера (хах, алмаатинец же). Что тут, что в «Сказе о розовом зайце». Его игра не вызывает никаких положительных эмоций, только уныние. Фильм вполне мог бы обойтись без этого персонажа. Отец девушки хорошо подошел бы в качестве антагониста или антигероя. Еще в недостатки добавлю постановку, хотя, но, это возможно просто мои придирки.

В целом, фильм хороший для своего жанра. Лично я ради иронии в фильме, прощу все его недостатки. Если вы хотите посмотреть что-то смешное без пошлятины казахстанского производства (!). Можно глянуть. А если вы любитель более тонкого юмора и изысканного кино. То, вам стоит сперва самому снять фильм (хах, мамбет же я). Если без шуток, этот фильм полюбят многие. Фильм повторит успех «Келинки Сабины», он ненавязчивый и простой. И да, на вышесказанные мной недостатки мало кто обратит внимание. Однако, из Нуртаса получился хороший бизнесмен, но не сказать такое про его режиссерскую деятельность. Надеюсь, он это скоро исправит.

7 из 10

Baybolius

Уверенный шаг для Казахстанского кино?

Пошёл на данный фильм только потому, что девушка хотела его посмотреть. Именно поэтому я шёл на фильм, без каких либо сильных ожиданий.

Следует отметить, что даже не в премьерную неделю, примерно на 3 или 4, фильм ходят смотреть - зал был на удивление не пуст, а это значит, что сериал и сам Нуртас имеют приличную фан-базу.

Переходя к фильму, стоит отметить, что в народе, по крайней мере как я слышал, он позиционируется как «жизненный», отталкиваясь от этого, поехали!

Плюсы:

- Лёгкость, лайтовость - фильм действительно лёгкий, если закрыть глаза на все минусы, сидеть не напрягая мозги, то вполне смотрибельно.

- Декорации, места и ракурсы - места отдельных эпизодов и в общем фильма не надоедают, герои не «топчутся» в одних и тех же местах. Видно, что при съёмке фильма оператор «поработал». Тут и съёмки на квадрокоптеры, цветовая коррекция и все дела. Короче, картинка не «мозолит» глаза.

Минусы:

- Юмор:

1. Баянистый юмор, много уходить не буду, чтобы вы понимали, тут будут шутки в стиле «каким бы авторитетом не был пацан, его мама будет гонять его в магаз за хлебом. ХЫ-ХЫ-ХЫ»

2. Шутки-самосмейки - тут тоже углубляться не буду, а приведу пример: пошутит у нас главный герой, а те кто рядом, с ним вместе, тут же похохотают над этой шутеечкой, данный стиль любят использовать многие команды КВН «- Сапог, правильно говорить не так, а так» «УА-ХА-ХА!»

3. Шутки-обманочки (ожидание-реальность)

4. Стебёмся над кретинством Сапога

Сюжетные повороты:

- Тут два слова: «рояль за кустом» и «штампованность» - добавить нечего, ибо как всё легко им удаётся, не описать другими словами, это всё-таки «жизненный» фильм

Игра актёров:

- На уровне одноимённого сериала (если кто не знает, то это продолжение сериала). Тянет ли на полнометражное кинцо? Возможно, но всё равно минус!

Персонажи:

- Нету конкретного антагониста, а это явный минус - лучше иметь одного конкретного антагониста, чем 3-4 неконкретных

Подытоживая, хочется сказать, что данный фильм, возможно, делает шаги вперёд по Казахстанскому кинематографу, но они маленькие и слабые, для того чтобы вывести на новый уровень. Но несмотря на все минусы фильма, хочется отметить, что Нуртас Адамбаев - молодец! Ибо он старается, он придумывает, он осуществляет! Возможно, хотя нет, я уверен, что вскоре будут продолжения, типа: «Побег из Аула. Медовый месяц», «Побег из аула. Знакомство с келинкой С...» и т. п. Пусть снимают, молодцы!

Поход в кино меня никак не расстроил, я провёл время с любимым человеком, ей было весело, соответственно я этим доволен, но фильм я пересматривать не буду!

7 из 10

dev1l_kz