Трейлер

Приквел Посланников, возвращающий нас к ферме, чтобы наконец обозначить историю Джона Роллинса - простого фермера Северной Дакоты, изо всех сил пытающегося спасти свою ферму и сохранить семью. Когда он помещает таинственное пугало в свое поле, жизнь его меняется к лучшему... но платой за удачу может послужить его голова.

Чучелка

Фильм заявлен как приквел «Посланников», что не мешает ему не иметь абсолютно никаких параллелей с ними. Хотя возможно там и присутствует какая-то сложная связь, которую обычному зрителю тупо не понять. Все возможно в этом мире, но лучше бы его обозвали сиквелом.

Так вот, живет себе семья на ферме - мама, папа, доча, сына. Папа можно сказать буквально тащит на себе всю семью, долбается со своим кукурузным полем, которое отказывается нормально расти и плодоносить, гоняет ворон, которые нагло мешают полю плодоносить, считает долги и налоги и ломает голову, откуда взять денег. Ну, честно - очень жалко мужика, притом, что все его семейство не понять чем занимается, но явно не работает и ему не помогает, зато любит ездить по ушам с душещипательной темой: «Все поле и поле, и кукуруза... а как же мы? Как же семья?». Самые настоящие жертвы-эгоисты, взбесили меня с первых же кадров, что к концу фильма только усилилось, совершенно необоснованные претензии при совершенном бездействии со стороны этих овечек.

И тут в жизнь отца семейства приходит нечто прекрасное, оно - пугало. Хоть и страшное на лик, зато полезное в хозяйстве. После водружения этой соломенной штучки дела у несчастного фермера налаживаются - вороны подохли, кукуруза зазеленела, нехорошие люди устранились, да и бабла привалило. Не пугало, а талисман в полный рост. Но, как водится, не все коту масленица и за все приходится платить. Сюжет понятен с первых же кадров.

«Посланники-2» по мере просмотра откровенно деградируют, если начало фильма и серединка смотрятся вполне сносно и обычно, хоть и скучновато, то концовка целиком губит все положительное, присутствующее в картине. Если бы не вопли «Майкл!» каждые 30 секунд, то концовку я бы со спокойной совестью проспала. Концовка - беготня по кукурузе, беготня по сараю и сплошь возгласы «Майкл!» - невнятное зрелище. А если брать в расчет еще и пугало, то это превращается в какой-то детский ужастик, хотя пугало я пожалела.

В итоге: банально, усыпляюще, местами туповато. Местами есть хорошие сцены, но этих мест на весь фильм не хватило. Также есть пара сцен с обнаженкой, что можно записать в плюсы. А так - ниже среднего.

4 из 10

imInnersten

О приквелах и малобюджетных ТВ-продолжениях

Если видишь в описании слово «приквел», сразу про себя понимаешь, что ничего супер-нового уже не увидишь. Уже хотя бы потому, что конец приквела в идеале подгоняется под начало первой части. И, к слову, часто подгоняется неумело и с множественными косяками.

То, что мы можем наблюдать здесь, приквелом назвать сложно. Уже потому, что в данном случае даже подгонять предысторию под саму историю не стали. Что весьма странно. Может, это в описании накосячили?.. Впрочем, не об этом.

Не могу сказать, что я в большом восторге от оригинального фильма, то бишь первой части. Мне он казался скучным. Как ни странно, это пред/продолжение таким скучным не показалось.

Вообще, опять же, видя в скобочках рядом с названием фильма пометку «видео», даешь себе отчет в том, что это будет зрелище не первого сорта, да и режиссер здесь будет не именитый, а скорее всего вообще безызвестный и бесталанный. Сценарий уже вообще не оговаривается. Конечно же бывают исключения. Но не в случаях продолжения фильмов, собравших какую-никакую кассу. В этом случае горе-продюсеры надеются сделать хоть какие-то деньги на одном только названии фильма. А всю остальную горькую кашу остается расхлебывать актерам, которые подписываются на такие ТВ-недофильмы. При том, к сожалению, эти «видео» уже не может спасти никакая актерская игра, которая в данном кино, к слову, неплоха.

Фильм можно поделить на три части. Первая: действие раскачивается, течет весьма неспешно и нестрашно, но и малоинформативно. Вторая: товарищи, как бы это странно не прозвучало, но это именно ужасы. Нет, я не скажу, что прямо так уж страшно... но ночью без света подействовать может. В конце концов, я и похуже видала, в смысле хуже реализованные «пугалки». Третья: конец. Практически все испортил, хотя и был разочарованно-неожиданным. Практически заключительная сцена в сарае - это уже какая-то плохая комедия.

В общем, от малобюджетного видео-приквела я ждала еще меньшего, поэтому он удивил меня приятно. Спать не хотелось, чего и вам желаю. Смотрибельно, хотя и не впечатляюще. Фильм на один раз.

5 из 10

P.S. Для тех, кто любит героев, которые не тупят на каждом шагу.

GalaGramma