Трейлер Nº2

Трейлер (дублированный)

• В исследовании, опубликованном в декабре 2013 года, буквально за несколько дней до выхода фильма в прокат, говорится о том, что у эдмонтозавров было что-то в духе «мясистой бородки» или гребня на голове. У моделей в фильме естественно не хватает этой детали.

• Хотя тот факт, что у маленьких хищных динозавров были перья, был известен с конца девяностых годов, это один из первых фильмов, в котором показали таких динозавров. Первый фильм, в котором показали хищников с перьями, был «Парк Юрского периода 3» (2001). Также перья могли появиться в мультфильме «Динозавр» (2000), но ограничения по бюджету и по возможностям анимации на тот момент заставили создателей отказаться от этой идеи.

• Режиссер-аниматор Марко Маренги работал аниматором и в оригинальном сериале «BBC: Прогулки с динозаврами» (1999).

• Тираннозавры в этом фильме чешуйчатые, потому что их модели были сделаны еще до того, как произошло открытие гигантского пернатого ютираннуса.

Смотрите, кто заговорил

По-моему, «Прогулки с динозаврами» - в некотором роде новое слово в кинематографии. Симбиоз художественного фильма с научно-популярным. Благо, современные технологии позволяют создать визуальную картинку чего и кого угодно с потрясающим эффектом реальности.

История Пэчи, Алекса, Джуннипер, Хмура и К - не мультяшка, не сказка, а полноценное художественное кино, в котором помимо приключенческого сюжета и болтающих зверей - дотошно проработанный антураж и весьма подробный (хоть и рассказанный в доступной - а местами юморной - форме) рассказ о том, какими были наша планета, ее обитатели и их повадки миллионы лет назад. Создатели показали нам все то, о чем мы до того только читали...

По-моему, потрясающе. Хотя можно ли ждать меньшего от ВВС? Так что я хорошо понимаю, почему Карл Урбан согласился на совсем крохотную роль в этом кино, - оно такое чудесное, что приятно присоединиться.

Единственное, о чем хочу предупредить, совсем мелких (младше 7-8 лет) ребятишек на «Прогулки...» лучше пока не водить. Им, как я сегодня наблюдала, вся эта чудесная познавательность пока неинтересна. Ну разве что если ваш малыш очень развит, любит, когда вы читаете ему книжки о приключениях, а перед телевизором замирает не на, к примеру, «смешариках», а на слонах, носорогах, стрекозах и сурикатах на Animal Planet, Viasat Nature или NatGeoWild. Такому ребенку «Прогулки с динозаврами» даже в три года понравятся.

kleio13

Приключения динозавра Патчи и его «дырки».

Начну я пожалуй издалека, а именно с того что канал ВВС ассоциировался у меня со знаком качества. Это касалось как документальных передач, так и их полнометражных картин в которых показывались живые люди столкнувшиеся со стихией. Что уж говорить о документальной передачи «Прогулки с динозаврами» которая в свое время буквально «взорвала эфир» и все, буквально все, смотрели эту научно познавательную передачу про динозавров в их естественной среде обитания. Эх, было времечко. Но вот прошли годы. Мои интересы несколько изменились и я перестал обращать внимания на продукцию этой именитой студии... пока не был анонсирован полнометражный фильм о доисторической эре и ее жителях. Не скажу что этот проект был самым ожидаемым фильмом года, но один из самых ожидаемых это уж точно и то что вышло в свет оказалось настолько вне области моих ожиданий что я как-то ничего не испытываю по этому поводу. Ну что ж, это - «Прогулки с динозаврами».

История повествует о любознательном пахиринозавре по имени/кличке Патчи, который мечтает об опасных приключениях, о настоящей любви и о преданных друзьях. И вот, как это обычно и бывает в подобного рода фильмах/мультиках Патчи вместе со своим сварливым братом оказываются втянутыми в опасные приключения которые рискуют закончатся трагически.

Говоря о том что картина оказалась вне области моих ожиданий я нисколько не кривил душой, по той простой причине что глядя на сей «шедевр» задаешься вопросом а на какую зрительскую аудиторию рассчитан данный мультик? В кинотеатре он идет без ограничений по возрасту, и дабы подчеркнуть это обстоятельство в фильме постоянно пытаются пошутить вне зависимости от того в какой ситуации оказались герои картины. Патчи выбрался из гнезда и на него, извините за мой французский, нагадили? Это - шутка. Герои отстали от своей родной стаи и их отца убили у них на глазах? А давайте вставим шутку! Очевидно чтобы подчеркнуть драматизм ситуации, как же иначе? На героев напали хищные динозавры и ситуация выглядит безвыходной? О, придумал! А давайте вставим птицу, которая в этот момент будет есть какую-нибудь падаль, это же так весело! Что? Общая сюжетная линия, в которой Патчи будет расти над собой, найдет девушку своей мечты и преданных друзей? Да бросьте! Давайте мы лучше вставим пару шуток позаимствованных у Петросяна. Зритель оценит! И проблема в том что зритель не оценил. Со мной на сеансе было восемь человек, в том числе маленькие дети. Когда начались титры в зале остался сидеть один лишь я. И да, мне самому страсть как хотелось уйти с киносеанса, но у меня есть принцип - каким бы ужасным не был фильм я его досмотрю до конца в надежде на то что в картине окажется интересная идея или нечто отдаленно ее напоминающее. Может это и неправильный подход, но по-другому я не могу.

Так что же насчет «интересной идеи» в данной картине? А ее нет. Я ожидал что раз это картина от кампании ВВС, то следовательно зрителю расскажут о повадках динозавров, об их естественной среде обитания, о интересных фактах из их жизни и многом другом, но все на что хватает рассказчика так это сообщить название динозавра, как оно переводится и чем он питается. Можно подумать зритель сам не догадается чем питается громадина у которой рот полон острых как бритва зубов. Травку он, млин, жует! Хотя порой на рассказчика находит озарение и он начинает делиться подробностями, которые противоречат всему что мы знаем о динозаврах. У птеранодонов не было естественных врагов и они безоговорочно властвовали в небе? Три ха-ха! Птицы были естественными врагами этих динозавров и вот они то и были полноправными властителями неба, но никак не птеранодоны. Стыдно товарищи такого не знать, очень стыдно.

Что касается героев картины, то им не веришь. Вообще. И дабы не быть голословным приведу пару примеров. В далеком детстве я видел полнометражный мультик «Земля до начала времен» (Если мне не изменяет память что сейчас вышло порядка двадцати полнометражек и они по-прежнему продолжают выходить, так что если заинтересованы то рекомендую ознакомиться). Так вот, там главными героями так же были динозавры которые пытались выжить в этом непростом мире и найти себя. И я верил этим персонажам, потому что во-первых у каждого из них был четко проработанный характер который влиял на принятие того или иного решения и во-вторых у динозавриков была мимика. В этом же фильме нет ни того ни другого. Невероятно, не так ли? Шикарная картинка, динозавры выглядят как живые, но при этом создатели забыли прикрутить им как мимику так и характер. И ситуацию не спасает даже попытка воспринимать «Прогулки с динозаврами» как документальную картину, ибо голос рассказчика раздражает, также как раздражают неуместные шутки и то что актеры озвучки путают эмоции и от такого буквально уши вянут.

Что касается музыкального сопровождения, то мелодии что звучат в фильме хороши, но они абсолютно ни к месту. Ни одна из музыкальных композиции не способна подчеркнуть ту или иную ситуацию не говоря уже о том чтобы вызвать у зрителя какие-нибудь еще чувства помимо всепоглощающей скуки.

Подводя итог, хочется сказать, что помимо красивой картинки в этом фильме нет ничего хорошего - история неинтересна, персонажи картонные, юмор примитивный, а рассказчик раздражает. Так что если вы хотите увидеть хороший фильм про динозавров, то посмотрите лучше сериал от ВВС ну или пересмотрите «Парк юрского периода», а это кино является пустой тратой времени.

3 из 10

Capcace