Трейлер Nº2

Трейлер

Экранизация по произведению: Андреа Портес

«Мы на диком Западе»

1. Сюжет

Сюжет данной картины все до боли известен и всё же, что освежить вашу память напомню. И так, нам показывают девочку 13-ти лет, семья которой не прикладывает к воспитанию дочери никаких усилий. У всех свои проблемы. И девочка, оставшаяся одна, решает, что хуже уже некуда и отправляется в Лас Вегас. Все мы знаем эти слащавенькие комедии по типу «Мальчишник в Вегасе» или «Однаждый в Вегасе». И для меня, когда я читала описание, представлялась совсем иная картина. Но здесь, как бы это не звучало, наша героиня никаким боком с Вегасом не связана. Это был лишь ход. Чтобы зрители думали, что у неё есть цель. Но никакой такой цели вовсе не было. Мы просто наблюдаем путь девочки, который превращается даже не в путь а отдельно вырезанная сцена из жизни переплетённая с драмой, любовью, страстью, и сумасшедшими ковбоями. Да и девочке, отнюдь не 13. Хлоя Морец здесь как некая самоуверенная и наивная дурочка со смазливым личиком, которая влезает в неприятности и осознаёт все трудности жизни. Каким бы там ребёнком она не была, со своими детскими рисунками, а поведение лет эдак на 16.

2. Актёры

Главной звездой была конечно Хлоя Морец, стреляющая глазками. Как бы она не гримасничала, не изображала боль, отчаяние и радость, я всё же скажу, что она отыграла прямо таки на славу. Всё же был в ней тот огонёк чётко отображающий её чувства. Но больше, чем Лули мне мог понравится толь ковбой. Да, это был самый славный неуравновешенный, хромой ковбой. У меня по спине пробегали мурашки, когда я ощущала его холодный взгляд и прихрамывание. Хотя по началу он показался мне милым пареньком лет 17, даже немного глуповатым. Сыграно шикарно. Актёры второго плана тоже были на высоте, за что им спасибо.

3. Заключение

Общая оценка фильма положительная. Вопреки всем минусам. Да, режиссёр не внёс ничего нового, да, фильм прост до коликов и его можно назвать пустышкой, но в нём есть что-то такое от чего ты приходишь в оцепенение. Что заставляет тебя думать о том, что будет дальше.

7 из 10

shuttunastya

Я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл...

Ребёнок в большом, жестоком мире. Одинокий, беззащитный, наивный и растерянный. Тема неспособная оставить равнодушным, а потому с любовью эксплуатируемая некоторыми режиссёрами. Ведь фабула такого фильма, сама по себе, настраивает зрителя на нужный лад и гарантированно трогает за живое. Как можно не сопереживать маленькому мальчику или девочке, оставленной наедине с суровыми испытаниями? А уж если добавить по-больше криминала, наркотиков и маргиналов на метр плёнки, то рыдать будут все.

Это фильм один из таких. История о тринадцатилетней Лули, которая уходит из дома от родителей-алкашей, прихватив с собой «Smith and Wesson», подаренный на день рождения (оригинальный подарок). Отправившись не куда глаза глядят, а в Лас-Вегас. Разумеется её ждут приключения, но такие, что врагу не пожелаешь.

Независимость фильма видна невооружённым взглядом. Без всяких прикрас, мы смотрим на жестокую реальность американской провинции, красивая природа которой соседствует с уродливыми душами и грязными пороками. Привлекательность нашей юной героини становится её врагом в этом мире похотливых мужланов, готовых совокупляться со всем что движется, плюя на какую-то там мораль, приличия и возраст. И куда бы наш колобок не катился, злодейка лиса его всё-таки настигнет.

Сюрприза во всём этом нет. Маргинальное общество есть в любой стране. Тема скользкая, неприятная, из неё и черпают сюжеты для криминальных сводок. Впрочем в данном случае это не основное. Всё-таки авторы кино задумывали, а не социальный ролик. Мрачный антураж лишь подчёркивает трудности взросления, ударов судьбы и прочих шишек, которые валятся на голову и от них не спастись. Но жизнь на то и жизнь. Она несмотря ни на что продолжается, даже после самых тяжёлых испытаний.

Всё это конечно хорошо, если бы не исполнение. Сценарий не предлагает ничего нового, многие темы давно себя исчерпали. Вроде всё грамотно, но при этом ни о чём. Тоже самое с режиссурой, похвастаться здесь нечем. Всё слишком слишком похоже на многие другие подобные фильмы, вроде «Страны приливов», «Лили навсегда», «Затравленной» и не цепляет, оставляя чувство вторичности.

Но что же всё-таки вынудило меня поставить приличную оценку? Актёры. Вот из-за них то я досмотрел кино до конца. Балом здесь конечно же правит Хлоя Морец. Единственная на данный момент её полноценная главная роль. Все мы знаем, как неожиданно взлетела юная актриса после «Пипца». Роли посыпались как из рога изоблия, даже сам Скорсезе пригласил в свой фильм. Однако качество этих ролей не отвечало ожиданиям, по крайней мере моим. Супергероиня Убивашка получилась классной, но остальное было средненько, может чуть выше среднего. Закралось сомнение: а не является ли новая любимица Голливуда просто очередной смазливой мордашкой, без особых талантов? К счастью нет.

Именно в этом малобюджетном и малоизвестном фильме Морец доказала, что может играть сильно. Её героиня, впрочем, сама по себе, не оригинальна. Самоуверенная дурочка, молодая и наивная, но зато какая подача! Профессиональная, искренняя, не наигранная. За весь фильм чего только ей не приходиться пережить: она радуетеся, злится, дерётся, ссорится, матерясь через слово, рыдает, дрожит от страха и всё это было сыграно блестяще! Работа юной актрисы заслуживает лишь похвал. На данный момент ей лучшая роль.

Остальные актёры тоже порадовали. Хотя я никого из них (за исключением Алека Болдуина) не знаю, это не помешало им справится со своими ролями. Эдди Рэдмейн создал весьма правдоподобного ковбоя-психа. Особено провинциальный говор получился здорово. Злополучную подружку Лули, Гленду сыграла Блэйк Лайвли. Пусть она наркоманка и вообще не пример для подражания, но всё-таки вызвала во мне жалость.

Так какие же итоги можно подвести? Определённо это не must see. Фильм весьма посредственный, но вытягивает его замечательный актёрский состав и только из-за них поставлю 7 из 10. Если вы фанат Хлои Морец, то пропускать ни в коем случае не рекомендуется, остальные же решайте сами.

City 17