Трейлер Nº2

Трейлер

Экранизация по произведению: Михаил Шолохов

Вот пуля пролетела и.. .

Шолохов по-настоящему велик и гениален. В масштабной эпопее или в коротком рассказе. Его темы универсальны и по-человечески близки, будь то широко разливающийся «Тихий Дон», бескрайняя «Поднятая целина» или сжатая в кулак «Судьба человека» - стоит только разложить авторский текст по сценарному полю и расставить на нём фактурных действующих лиц с неглупыми актёрами.

Режиссёру как будто повезло: на главных, да и на второстепенных позициях оказались самые подходящие для того исполнители, принявшие историю и ощутившие её внутренний дух, впитав замысел великого советского писателя и его гуманистический посыл.

Гражданская война, перенесённая из донских степей в долины Америки, полнится всё той же кровью и потерями близких людей: северянин Джим Рэбб только что схоронил родного брата, отправив родителям печальную весть, а южанин сержант Вудрофф, вместе с отрядом, мыкает по лесам своего раненого сына, слепо веря, что его можно ещё спасти.

Неожиданное рождение жеребенка, новая жизнь, появившаяся посреди поля брани, пробуждает в отживших сердцах усталых бойцов ностальгию по дому и семейному покою, побуждая сохранить неуместное лошадиное потомство, привязываясь к нему в надежде, что худшее их обойдёт.

Враждующие отряды отмеряют мили по опасной земле, чтобы окончательно встретиться у брода быстрой реки. Но до того момента у каждого из солдат будет время, чтобы показать характер, одним подумать о смысле и цели, другим найти в себе силу и мудрость добра, а третьим остаться со слабостью и обманом предательской лжи.

Лирика домашнего быта и прозаические картинки короткой передышки среди фермерских лугов пресекаются отрывистыми стычками, набитыми хаосом паники внезапного огня, резким противостоянием людей, являющим истинную суть и существо взаимного уничтожения, встающим в полный рост и мечтающих о мире, идущих в бой и оплакивающих павших, встречающих смерть и думающих обрести покой.

Кто-то ведь помог русскому режиссёру, присоветовал взять Райана Мерримана на главную роль, кто-то ведь всмотрелся в отцовские глаза Уильяма МакДональда, кто-то разглядел дезертира, протестировав, на что способен Хэйг Сазерленд - без них вышло бы совсем не то. К тому же, Штефан Херриган не дал актёрам места для отступления, успешно сохранив в сценарии шолоховскую человечность и жестокую правду бездушной бойни, не позволяя картине увязнуть в лишних словах и чрезмерной эффектности. Из этого благодатного материала Елена Ланская, поймав звук от Миши Сегал и сладив с операторской хваткой Джона Джоффина, смогла сделать полное откровенного трагизма, волнующее и пронзительно скорбное кино.

gordy

Фильм о толерантности

У американцев очень бережное отношение к истории своей страны. И пусть эта история подносится под ядрёным соусом из пафосного патриотизма, но американцы просто не могут сдерживать своей любви к Отечеству и гордости за каждый день существования США. Подобное отношение раздражает очень многих. И это не удивительно, когда другие нации смотрит на историю США трезвым взглядом независимых аналитиков, сия история предстаёт не столь уж радужной и пасторальной, как её видят американцы. Но с другой стороны, не нам их винить. Как говорится: «В чужом глазу соринку видим, в своём - бревна не замечаем». И вместо того, чтобы ёрничать над грудой скелетов в американском шкафу, занялись бы разбором залежей «окаменелостей» на своих антресолях.

А вот чему бы ни грех поучится у Америки - это толерантности. В частности, чувство это проявляется в отношении к персонажам «главного исторического события на Североамериканском континенте» - так называемой, Гражданской войной 1861-1865 гг.

Конечно, одержав победу в этой войне, Север во многом переписал и историю самой войны и Юга в целом, но дань уважения доблести и вольнолюбию конфедератов отдал. Например, военная техника в США носит имена генералов и адмиралов обеих противоборствующих армий. Пишутся романы и снимаются фильмы, в которых в равной степени показано, что как со стороны Севера, так и со стороны Юга были свои герои и свои подлетцы; признаётся, что южане гораздо терпимей относились к неграм, чем северяне, мотивирующие войну, освобождением этих самых негров из-под гнёта южных плантаторов. А рядовому гражданину не возбраняется в День Независимости махать флагом КША, и его за это никто не назовёт идиотом. В нашей же стране, что мне вам рассказывать, всё иначе. Никому сейчас в голову не придёт что-либо (кроме туалетной бумаги, разве что) называть в честь революционеров или комдивов Красной Армии. Равно, как при коммунистах лежало табу на том, чтобы как-то чтить память царского режима. Кто победил, тот и пишет историю - верно. Но американцы делают это с уважением к своим «землякам», мы - нет.

Вот, собственно, теперь я и перехожу к рецензии фильма «Рождённый свободным».

Кинолента повествует об эпизоде войны Севера и Юга.

Интрига начинается ещё до просмотра: режиссером сей постановки выступает Елена Ланская, а сопродюсером Жанна Михалёва. Явно не «янки»! Россияне в Голливуде, конечно, не редкость, но то, что эти россияне снимают фильм о Гражданской войне в Америке по произведению советского писателя о Гражданской войне в России, а фильм снят по рассказу Михаила Шолохова «Жеребёнок», уже можно смело относить к достоинствам картины. Это ли не глобализация искусства! Это ли не повод просмотреть фильм?

Первое впечатление самое яркое, но оно же и самое обманчивое. Мизерный бюджет и слабая операторская работа создают ощущение сравнимое с просмотром сельского «капустника». Но не спешите с оценкой! Фильм достаточно короток, чтобы просмотреть его до конца, а не выключить после первых десяти минут. И, думаю, вам воздастся сторицей приятными эмоциями за этот подвиг. Действие фильма оставляет позитивный настрой, хоть и с печальными нотками, особенно в коде, благодаря незамысловатому, но достаточно напряжённому сюжету и добротной игре актёров; а так же логичной концовкой, абсолютно оправданной и уместной. И что интересно, своеобразная камерность съёмки, обусловленная отсутствием финансов, «играет на руку» картине. Повествование сжато, лаконично, с грамотно расставленными акцентами. Нас так же и не отвлекают пафосными лозунгами, вроде: «Свободу рабам!» и т. д. Игра актёров ясно даёт понять, что людей уже доконала «эта война», они дошли до черты, за которой человек превращается в зверя, но от этого людей спасает жизнь безмолвного живого существа, невиновного в человеческих войнах, но приговорённого к смерти. И спасение этой «обречённой жизни» возвращает людям веру в мир и любовь, заставляет забыть распри и научится прощать. Внимание заострено на том, как перерождается мировоззрение человека на войне, а не оправданности войны, что мы так часто наблюдаем в кино, когда начинаются беседы со словами «это наш долг» и «иначе нельзя». Мне лично показалось, что авторам кинофильма не столько хотелось выжать слезу из зрителей сентиментальностью самой канвы сюжета, а передать не дюжий драматизм всей ситуации с братоубийственной войной. В любом случае, и то и другое у них вышло неплохо.

Должен, однако, отметить, что те, кто мечтает увидеть в фильме феерические баталии и иные «прелести» боевика, сильно разочаруются. Это фильм о толерантности. Не смотрите его, если вам не знакомо это слово.

SordesPilosus