Трейлер (Youtube)

открытие... и закрытие

Мне нравится ощущение открытия, когда смотришь неизвестные фильмы с известными актёрами, притом особенно приятно, когда такой фильм качественный. Ну а если в неизвестном фильме снимается целое созвездие... тут вам и Дженнифер Коннелли, и Деннис Хоппер, и последнее появление на экране голливудского ветерана Винсента Прайса, и последняя роль другого ветерана, завсегдатая сериалов Брэдфорда Диллмана, и Дермот Малруни в роли маньяка, ну и Уильям Х. Мэйси впридачу. И ещё несколько знакомых лиц, имён которых вы, может, и не припомните: главную роль здесь исполняет Эрик Штольц, сыгравший патлатого наркодилера Лэнса в «Криминальном чтиве» (кстати, чуть не сыгравший главную роль в «Назад в будущее»: см. ниже об антисобытиях, и можно сказать, роль в «Сердце справедливости» нашла своего идеального исполнителя), Харрис Юлин, постоянно играющий маленькие роли в больших фильмах, фактурный Хортон Джеймс, которого запоминаешь с первого взгляда и узнаёшь по фильмам «Семь» и «Скорость», и наконец, Курт Фуллер, в лице которого вы узнаете шерифа из «Очень страшного кино».

А в центре сюжета - семейная тайна, которую роковая женщина в исполнении Дженнифер Коннелли пытается оставить в секрете и всячески добиться, чтобы дело было закрыто. После этого фильма я понял, почему её взяли на роль femme fatale в «Тёмном городе»: Дженнифер удивительно подходит роль роковой женщины в нуарах. Этот фильм тоже нуарный.

Почему же фильм со столькими узнаваемыми лицами не шёл в кино (что, безусловно, сделало бы его известнее)? При просмотре это понимаешь. Дело не в низком качестве: сценарий довольно хорошо смастерили ремесленники-сценаристы по всем сценарным канонам (особенно бросается в глаза краткость диалогов). Дело не в неинтересности: фильм смотрится вполне себе с интересом, чувствуется даже, как он сжат, чтоб уложиться в 88 минут - двухчасовой слот на американском ТВ, - так что темп у него приличный. Проблема в том, что фильму не хватает изюминки (потому и ладно смастеривших сценарий авторов я называю ремесленниками) и событий, которые сделали бы его киношным, годным у просмотру на большом экране.

Собственно, в основе сюжета попытки предотвратить событие (огласку семейных секретов), и даже можно поспорить, чем является сама кульминация фильма - событием или антисобытием; она вообще настолько неярка, что и на кульминацию не похожа. Реальные события происходят здесь не с главным героем, а во флэшбеках. В общем, антисобытийность и предопределила телевизионность фильма, таким образом понизив его в статусе. Но это ничуть не убавляет его художественных качеств: в целом этот детектив довольно хорош и годен к просмотру. Он передаёт атмосферу нуара, зрительский интерес вначале поддерживается недосказанностью, ну а когда вся история раскрывается и досказывается до конца, то двигателем сюжета становится союз главного героя с роковой женщиной, как и полагается в нуаре - он и поддерживает интерес вопросом «а что же будет дальше?» после того, как найден ответ на «а что же было до этого?» В награду за зрительское терпение, роковая женщина разыгрывает на экране ловкую психологическую манипуляцию, чего от неё и ждёшь.

Короче, если вам нравятся детективы и нуар, но не хочется чернухи и экранного насилия, этот фильм для вас. Фильм звёзд с неба не хватает, так что моя оценка была бы нейтральной, если бы не звёзды голливудские - благодаря такому актёрскому ансамблю, моя оценка фильма положительная.

6,5 из 10

Вадя Ротор