Трейлер (Youtube)

Трейлер (Кинопоиск)

Некоторые эпизоды фильма снимались в «Red Brick Brewing Company», самой старой пивоварне в штате Джорджия.

Даже странно, что зрители-критики оказались настолько суровы к этой милой проходной легковесной комедии. Уважаемые, бить в полную силу надо реальных толстопузов, а не таких вот одуванчиков! Скажу честно, решил я вот потратить лепту своего вечернего времени для служения здесь, т. с., делу высшей справедливости. Итак, поехали.

Можно ли назвать «Шпионов...» шедевром? Упаси Вас Господь! Но и тупой мерзопакостной халтурой этот фильм тоже ведь не является. А является он тем, чем он и есть - забавной проходной одноразовой комедией. Зак Галифианаксис... Этот чувак умел смешить меня в самом первом «Мальчишнике» и он же вызвал во мне бурю гнева во время просмотра мерзкого «Впритык». Фактически же сейчас Зак идёт по стопам не то Адама Сэндлера, не то Сета Рогена. Однако именно данный фильм приятно выбивается из типичного уже для этого актёра амплуа. Дурацкая комедия? - Да! Зато не пошлая... Т. е. уже одно очко в плюс. Забавный сюжет? - Есть тут такое! И пусть вся эта шпионская интрига весьма несерьёзна, но что - «Рыцарь дня» и «Полтора шпиона» претендовали на статус серьёзнфх картин в стиле плащ и кинжал?! Да, фильм Грега Мотоллы звёзд с неба не хватает, но улыбки и хорошее настроение своему зрителю он дарит вполне исправно. Главное, не воспринимайте всё слишком серьёзно.

Боже, а ведь тут есть ещё и сама Галь Гадот! И даже в неглиже! Браво! Львица! Какой талант! А вот Айла Фишер же здесь скорее миленькая такая лисичка, хитренькая и любопытная. Брутален Джон Хэмм, чей образ явно навеян классическими картина навроде знаменитой бондианы.

Простая получилась история. Но забавная и смешная. Если, конечно, специально не придираться к каждой заклёпке. Ну да, кадровик на серьёзном предприятии наверняка должен быть не прекраснодушным болваном. Да, настоящие асы разведки едва ли оставляют на виду орудия своего производства... Но к чему это всё, когда есть бородатенький Зак, роскошная Галь, миловидная Айла и крутой Джон? А ещё - перестрелки, погони, поиски жучков и всё что там полагается по канону фильмов шпионского жанра.

Смешная и лёгкая одноразовая комедия. Для мягкого отключения мозга после тяжёлого трудового дня.

// Ну что ты такой серьёзный? (с) - так и хочется адресовать эти слова к излишне суровым (пусть и по справедливости порою) критикам данного фильма.

Дикий Пушистик

Штампы по соседству

Шпионские комедии в последнее время начинают набирать приличные обороты, только вот найти достойную среди них не так уж и просто. К примеру, «Братья из Гримсби» можно похвалить за жёсткий юмор со стороны Коэна, «Шпион» можно похвалить за необычную роль от Стетхема в сочетании с хорошим юмором, а вот «Агенты А. Н. К. Л.» конечно же за то, что снял это Гай Ричи. «Шпионы по соседству» отделить от серой массы невозможно, даже если сильно захочется. Здесь нет своего козыря или искромётного юмора, всё построено за счёт штампов и притянутых за уши шуточек, которые не в первый раз режут слух своей однообразностью.

История начнёт начинать обороты с супружеской пары, которая решит познакомиться с новыми соседями, но всё не так просто, как кажется, т. к появившаяся новая семейка, выдающаяся себя за бархатных ребятишек, окажутся правительственными шпионами, которые собираются вновь выполнить убийственное поручение.

Я уверен, что для многих Зак Галифианакис послужит поводом для просмотра, но его роль здесь так же однотипна, как и многие предыдущие. Внешность слегка меняют, но вот поведение и его мимика одна и та же. Если до этого он более менее удачно исполнял роль чудака с явным недостатком хромосом, то здесь же на фоне неудачного юмора его персонаж просто деревянный. В фильме присутствует парочка удачных моментов для своего жанра, но этого недостаточно, особенно в нынешнее время, где количество никчёмных комедий просто зашкаливает.

Вставочки американского возвышения о себе снова в деле. На этот раз, дамочка с французким акцентом подошла за помощью к охранникам одного «очень важного места», чтобы они починили ей машину, на что они ответили: «Запросто. Вы обратились по адресу. Да, мы, американцы, во многом разбираемся». Законы американского кино на данный момент таковы, что в каждом их фильме, либо присутствует их флаг в любых его проявлениях и масштабах съёмки, либо присутствует фразочка, опрокинутая с чьих-то уст, заявившая о том, на сколько у них способная страна. Это дело они любят, напоминать всем, какие они выдающиеся, а если ещё в добавок фильм о войне, где они главные участники всего происходящего, то это вообще без комментариев.. Мало того, что здесь предостаточно заезженных ситуаций и шуточек, таких как «быстрое спаривание, длящееся не больше пары минут» и т. д, так они сюда ещё приплели эту возвышенность о себе, это выглядит как подливание масла себе же на голову, которая подгорела.

Итог - Очередная примитивная чепуха, которая выветривается из головы при первом же сквозняке. Сплошные типичные шуточки, дешёвые сцены перестрелок, неудачный дуэт, который ничем не цепляет, ну и конечно же в придачу ко всему целая гора киноляпов. Оконцовочка намекает на продолжение, но после просмотра складывается впечатление, что продолжение здесь неуместно, т. к. исполненные дуэты выдались без единого намёка хотя бы на малейшую изюминку, даже не смотря на то, что как бы не старался Зак Галифианакис исполнять его коронную роль тупицы, страдающего слабоумием.

4 из 10

Maksim_Shustov