Трейлер (Youtube)

Трейлер (Кинопоиск)

• Фильм снят по мотивам романа Робина Моэма «Слуга» (The Servant, 1948).
• Во время съемок Лоузи угодил в больницу. Режиссерское кресло занял Дирк Богард и отснял ряд эпизодов, руководствуясь инструкциями, которые выдавал Лоузи с больничной койки по телефону. Когда Лоузи вернулся на съемочную площадку и просмотрел материал, он не переснял ни одного эпизода.

Награды и номинации:

«Серебряная лента» в Италии лучшему иностранному режиссёру по итогам 1965 года.

Британская академия, 1964 год
Победитель (3):
Лучший британский актер ( Дирк Богард )
Лучшая работа оператора (ч/б фильмы)
Самый многообещающий дебют в главной роли ( Джеймс Фокс )
Номинации (5):
Лучший фильм
Лучшая британская актриса (Сара Майлз)
Лучший сценарий британского фильма
Лучший британский фильм
Самый многообещающий дебют в главной роли (Венди Крэйг)

Венецианский кинофестиваль, 1963 год
Номинации (1):
Золотой лев

Неожиданная классика

Первый раз посмотрела несколько лет назад и вот недавно пересмотрела ещё раз. Думала, что на этот раз фильм меня уже не захватит, ведь все основные сюжетные ходы уже известны, но нет, захватил, да ещё как! Прямо таки до костей пробрал!

Сюжет в двух словах таков: молодой и тщеславный аристократ в исполнении совсем юного Джеймса Фокса нанимает дворецкого с безупречными манерами, чтобы тот вёл всё домашнее хозяйство. Но юноша ещё не знает, что за человек его дворецкий на самом деле и что за игру он ведёт...

Прежде всего, хочу сказать, что этот фильм не состоялся, если бы не потрясающая работа оператора. Теперь понятно, что некоторые кадры, которые сейчас встречаются повсеместно в мировом кино и даже стали штампами, были настоящими ноу-хау Слокома. Например, когда он показывает беседующих главных героев через отражение в зеркале. Или когда герой Фокса видит надвигающуюся на него огромную и зловещую тень Богарда, который в этот момент находится на верхней площадке лестницы.

Немаловажную роль здесь играет и музыка (простите за случайный каламбур). Тревожная, временами манящая и щемительно-прекрасная.

И, наконец, актёрище, которому хочется сказать отдельное мерси. Это Дирк Богард. Великолепный, демонический Актёр с большой буквы. Именно благодаря его сдержанной, но проникновенной игре так невероятно нагнетается саспенс. Нынешнее поколение актёров, которых мы нередко видим в злодейских ролях, на мой взгляд, лишь бледное отражение гения Богарда. Из современных актёров схожего амплуа с ним может сравниться лишь Кевин Спейси в лучших своих работах.

Сделайте себе одолжение, посмотрите этот фильм.

misslidell

«Слуга»/The servant

Великобритания, 1963. Sprinqbok Productions

Режиссер - Джозеф Лоузи

В ролях: Дирк Богард, Джеймс Фокс, Вэнди Крэйг, Сара Майлз

Поскольку я никогда не читаю краткие описания фильмов, то я ожидал увидеть триллер о том, как слуга, завоевывая доверие хозяина, сам начинает чувствовать себя хозяином в доме и это приводит к многочислденным жертвам. В принципе, фильм о том и есть, только никакого триллера и в помине нету.

Фильм можно описать несколькими словами - слуга, постепенно перенимая привычки своего хозяина, начинает сначала общаться с ним на равных, а потом и вовсе берет над ним верх, подчиняя его своей воле. Но, было бы неправильно так просто описать этот гениальный фильм. Его можно назвать некой «пощечиной» обществу, которое показывает, какие мы испорченные люди на самом деле. Для того, чтобы завоевать власть, надо быть как можно более злостным и противным типом. Нужно забыть о том, что ты человек и о том, что тебя окружают точно такие же люди. Проще говоря, нужно стать сволочью и потерять человеческое лицо. И не случайно, наверное, нам показывают, что падение «первоначального» хозяина началось с того момента, как тот поддался вполне естественному сексуальному влечению с «сестрой» своего слуги, несмотря на то, что у хозяина была к тому времени невеста. Согрешил - расплачивайся за содеянное.

А может и не было никакого «падения». Этот человек - аристократ. Он не добился в жизни ничего сам - у него с рождения были большой дом, деньги, слуги. Он так привык, что ему все подчиняются, что перестал к этому прилагать какие либо усилия. Он не завоевал власть, да и, в принципе, никогда ее не имел. И слуга, увидев эту лазейку, сам стал стремиться завоевать эту власть. Аристократ не привык к таком поведению людей и даже не старался сопротивляться, за что, в конечном счете, и поплатился. Слуга отобрал у него не только власть, но и фактически уничтожил его в моральном плане. Что ждет этого аристократа дальше - нам не показали, но явно, что ничего хорошего.

Причем, не совсем понятно, зачем именно слуга так рвется получить власть. Видимо, ему просто нравится чувствовать себя господином, помыкать другими людьми и заставлять их делать свои «просьбы». Этот образ слуги не совсем понятен, но до боли знаком, ведь мы в жизни так часто встречаем людей, которые просто хотят почувствовать себя главными и они добиваются этого любым путем, даже не обращая внимания на то, что своими действиями могут принести боль другому, возможно даже близкому человеку.

Также стоит отметить, что фильм просто безупречен в техническом отношении. Он снят очень красиво, хотя, по идее, ничего красивого в интерьерах новой Англии нет. Но картинка завораживает и буквально приковывает внимание к экрану.

Но главным плюсом фильма я назову не блестяще продуманный сценарий, не смысл, который заложили авторы в фильм, не роскошную постановку, а игру Дирка Богарда. Он сыграл просто блестяще. Невроятно точное исполнение роли, которое просто поражает разум. И, причем, меняется его герой буквально с каждой минутой экранного времени и по нему видны эти перемены - по взгляду, по жестам, по эмоциям. Может это высказывание покажется притянутым за уши, но мне кажется, что именно Богард «сделал» половину фильма. Без него фильм бы не был и в половину таким прекрасным, каким он получился.

Беспрекословный шедевр!

10 из 10

Monk Iron