«Я убит подо Ржевом, В безыменном болоте... » (А. Т. Твардовский)

Фильм снят на волне перестройки. Может первые попытки ЧЕСТНО рассказать окопную правду, именно честно, а не в угоду «новым веяниям». Показать не отдельного героя, а срез, дать панораму разношерстных личностей, тех мальчишек-новобранцев, которые целыми классами после выпускного вечера уходили на фронт и из всего выпуска чудом возвращались двое-трое покалеченных навсегда оставившие свои души в этих окопах.

Повествование идет в основном глазами Али Буланиной (Майя Мелдере) чистой и не порочной комсомолки, которая выросла на романах про Павку Корчагина и Джека Лондона, пропитанная насквозь романтикой и верой в светлые идеалы чести, любви, правды. И это не гипербола, это поколение наших бабушек и дедушек, которые выросли на бурной стройке СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО и не прилипала к ним грязь и смрад. И она не одна такая, вокруг нее такие же не целованные, юные, где-то беззащитно романтичные, еще не умеющие воевать, способные только бежать и пытаться стрелять куда-то «туда», которые сгинули в ломке страшного сорок первого!

Окопная реальность не похожа на эти светлые идеалы, но эти молодые солдаты несут их в себе, а выделяющаяся уже тем, что она девушка, Аля словно конденсирует на себе и в себе этот посыл нравственной чистоты, того светлого образа, ради которого эти мальчишки и надели свои гимнастерки.

В войне вообще нет ничего человеческого и очень во многом она бессмысленна, в бессмысленных бомбежках, в не имеющих смысла жертвах, в атаках «для поддержания боевого духа», вообще сюрреалистична почти всегда для отдельного своего винтика, для отдельного солдата!

И наверно чудо, что наши дедушки после этой войны остались людьми, сберегли в себе человеческие доброту и любовь. Как и чудом оставшиеся в живых покалеченные главные герои, новобрачные без свадьбы и медового месяца.

Смотрите и помните о наших дедах и бабушках, о том, как досталась нам эта Победа, почему это ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА!

Yuliaandreeffna

Верю!

Я понимаю, что фильм очень легко раскритиковать. Во времена перестройки начиналось разоблачение советского режима, поэтому в фильме есть и плохой советский командир, посылающий солдат на убой под бомбёжку ради сохранения высокого «духа», и участие штрафбата в кровавой атаке, и кучи бессмысленно бегущих на единичные вражеские немецкие доты советских солдат и. т. п.

Тем не менее для плюсом является то, что режиссёр и сценарист сам принимал участие в Великой Отечественной войне и показал свои воспоминания и ощущения боёв под Ржевом. В съёмках принимали участие солдаты Ленинградского военного округа, автор фильма безусловно стремился воссоздать те же лица участников ржевских боёв, и я считаю, что это ему удалось, как и передать дух того времени.

В картине показаны невежественные и малограмотные солдаты, и интеллигентные, и разных национальностей. Тем не менее, малограмотные солдаты не настолько вычурны, как у Михалкова в «Предстоянии» или «Цитадели». Несмотря на некоторую малограмотность, для них не чуждо понятие чести, защиты родины и даже благородство, которое они проявляют при отношении к санинструктору Буланове.

Спилберг не стоял рядом с сценами боёв из этого фильма. И всё же они лишены пафоса, нет показушного обращения к какой-нибудь известной военной фотографии, как к «Комбату», и уж тем более не бросаются на позиции с черенками от лопат или с одной винтовкой на двоих.

Эффект увеличивает то, что мой прадед, неграмотный крестьянин, погиб в марте 1942 года где-то так на одной из таких новгородских «полянок».

»-Прошу представить меня к медали, к боевой награде!
-За какой такой подвиг?
-В атаку ходил!
-Все ходили - обычное дело.
-Никак нет, товарищ сержант. То что для всех обычно - для меня подвиг.»(с)

Урфин Джюс