Коммунисты как апологеты авторского права

Фильм небезынтересный. Интересен он, конечно, не тем, как снят - снят заурядно, типично для среднего советского кино 1970-х годов. С другой стороны - детектив! А детективов было немного. Да и тут оригинально: никаких бандитов-грабителей в кадре не появляется.

Однако атмосфера детектива создана: в начале показывают лес. Звучит тревожная музыка. Я думаю: про партизан, что ли? Но тут в кадре появляется квартал панельных домов 70-х годов. Детектив, думаю. Точно!

Тут машины с мигалками поехали под рок-музыкальное сопровождение. Долго, правда, едут тачки, но что тут поделаешь - советское кино 70-х - там вечно затянутые планы. Ален Рене с Тарковским, видимо, даже Сурину покоя не давали...

Несколько научных работников раскрывают свои воззрения на плагиат - один из них, оказывается, воспользовался наработками старого профессора, ныне уже покойного.

Скандал! Как такое пережить! Место ли такому негодяю «в нашем обществе»? Именно последний вопрос ставит один из научных сотрудников (в исполнении А. Филозова).

Спрашивается: а почему бы нет? Ведь коммунистическое общество - это общество без привилегий, без разрыва физического и умственного труда...

Так чего ж герой Мягкова так рвется защитить диссертацию? Не потому ли, что зарплата заметно вырастет, а с ней и доступ к материальным благам? Так чем же это общество отличается от буржуазного? И к чему тогда эти выспренние ахи-охи насчет плагиата? Авторское право - это ж тоже разновидность частной собственности, а СССР вроде как стремится к общественной...

Так что фильм интересен тем, что невзначай ставит диагноз советскому обществу - оно в 1976 году на всех парах идет к «перестройке», к «новой России», к «общечеловеческим ценностям» в виде «стремления к счастью» (собственности).

Грустный бэби

Актерский состав в этом фильме ярко светит такими знаменитыми фамилиями как Папанов, Мирошниченко, Филозов, Мягков. Именно из-за последнего я смотрел этот фильм. Я большой поклонник его творчества. Однако, это кино вряд ли можно будет записать в его фильмографию, как что-то стоящее.

Сюжет не особенно интересен, хотя начало с кадрами падающего с балкона человека заинтересовывают. Далее, следователь, которого играет Папанов, начинает разбираться в этом деле - убийство или самоубийство. Копаясь, он понимает, что это дело совсем нечисто и в нем есть одна огромная интрига, но, в конце концов, все оказывается до безумия банально и просто.

Хотя, советское кино не могло не показать торжествующую мораль, и все сводится к обсуждению не физического, а морального личностного падения героя Мягкова.

MC LOUD