Трейлер Nº2

Трейлер

«И всё осветилось» (Everything Is Illuminated, др. название «Свет вокруг») - приключенческая трагикомедия, снятая по одноимённой книге Джонатана Сафрана Фоера.

• В фильме появляется почти в полном составе цыганская фолк панк-группа Gogol Bordello, основателем и солистом которой является Евгений Гудзь, сыгравший роль Алекса. Это ансамбль, встречающий Джонатана на железнодорожном вокзале в Украине.
• Картина поставлена по одноименному дебютному роману американского писателя Джонатана Сафрана Фоера. В 1999 году он посетил Украину, стремясь узнать больше о жизни своего деда, и именно эта поездка вдохновила автора на написание романа и в определённой степени послужила его основой. Сам Джонатан Сафран Фоер также появляется в камео в одной из самых первых сцен фильма как молодой мужчина, который убирает листья на кладбище.
• 29-летний автор романа «И все осветилось» Джонатана Сафран Фоер мельком появляется в фильме — это человек, который пишет названия глав, на которые разделена картина.

Награды

В 2005 Лев Шрайбер стал лауреатом Венецианского кинофестиваля (Laterna Magica Prize).
Борис Лёскин был отмечен премией за лучшую мужскую роль владивостокского международного кинофестиваля «Меридианы Тихого» (2006).

Разница между фильмом и книгой

В книге дедушка Алекса христианин, в фильме - еврей.

В книге нет сцены с ребенком, сдувшим шину у автомобиля.

В книге нет сцены с ночлегом в поле.

В фильме Листа - сестра Августины, в книге она её даже не знает.

В фильме Алекс бьёт Сэмми Дэвиса Мл., после чего на него обрушивается гнев дедушки. В книге этого нет.

В книге ничего не сказано про страсть Джонатана к собиранию разных вещей.

В фильме дедушка покончил с собой по дороге домой, в книге - уже после того, как Джонатан вернулся в Америку.

Коробочка с двд-диском в магазине преследовала меня долго, пока я который раз на нее не наткнулась, хотя искала совсем другие фильмы. Я не знала про что этот фильм. Мне не важно было кто в нем играет. Но стало понятно, что посмотреть его стоит. Ожидала чего-то совершенно другого, но то, что увидела меня поразило. Фильм с душой.

Попадаешь в чужой мир и наблюдаешь, все как бы со стороны, вроде бы и рядом, но участия не принимаешь. Американец, или еще кто-либо вряд ли поймет этот фильм так, как русский или украинец.
У Элайжи от силы реплик 20. Его персонаж какое-то время кажется просто geek-персонажем, но после сцены, где Джонатан кладет кусочек картошки в пакетик, а дед начинает смеяться, Джонатан открывается с другой стороны. Он умеет смеяться, улыбаться.

Действие происходит на Украине. но нет ничего наигранного. нет ни медведей, ни водки, вечно текущей разве что не из крана. И на том спасибо, хорошо хоть еще не представаили Украину, как что-то совершенно богом забытое и т. д. Русская речь, без корявых «подобий» русской речи (ну у главных персонажей - деда и Алекса - это точно).

Молчание героев дает время на раздумье. Фильм заставляет задуматься, осознать что-то для себя. вообщем, must see for everyone. смотрите и не пожалеете. может быть откроете для себя что-то новое.

Алекс: и все же, зачем ты это все собираешь?
Джонатан: может быть, я просто боюсь забыть

Дополнительные сцены, которые не были включены в фильм тоже стоят просмотра. Есть веселые, есть серьезные, есть жизненные. но все же хорошо, что их не включили в сам фильм, т. к. с их наличием фильм бы воспринимался по-другому, возможно даже хуже.

Юмор это отдельное. радует, что не напихали плоского американского юмора. Очень много забавных моментов, не обязательно смешных, но забавных.

Джонатан: Алекс, нам еще далеко ехать?
Алекс: Дед, нам еще далеко ехать?
Дед: да пошли вы. ..
Алекс: Дед говорит, наслаждайся пейзажем

franceska

Удивительный фильм.

Желание Льва Шрайбера экранизировать роман Джонатана Сафрана Фоера становится понятным, если знать биографию, так как его предки были из Украины, и попытка отдать дань своей родине дает о себе знать. Роман мною прочитан не был, и фильм смотрел я без предвзятого отношения. Что удивило так это поэтичность картины, метафоры, и сильная смысловая часть.

Главный герой педантичный Джонатан, как будто находится в темноте, и эта темнота не только в том, что тот после снимка, который побудил его поехать на Украину он понял, что о своем дедушке не знает ничего, но и в том, что тот находится в темноте жизни, его жизнь однотонная, и поездка разнообразит его жизнь. Но на самом деле не только его, в центре повествования еще семья из Одессы, семья определенно эксцентричная. И вот Алексей и его дед который после смерти своей жены считает, что ослеп, должны отвести главного героя на то место которое он ищет. И как раз это ключевое в данной истории, безусловно темнота так же в жизни этих героев, так как Алексей не все понимает в жизни, и опирается на те принципы которые считает крутыми, но они таковыми не являются, а жизнь его деда потемнела после трагедии в его жизни.

По началу, безусловно можно расценивать «Свет вокруг» как вообще комедию, в начале фильма много смешного юмора, герои довольно забаыне, несмотря на свою эксцентричность, и очень классно прописаны, а за невзрачностью их жизни, да и просто Украины, в том числе и глуши в которую попадают герои, кроется очень сильное обаяние. Мнение насчет комедии быстро меняется, и фильм превращается в стандартное роуд муви, с элементами комедии, юмора все больше, а понятен он будет только славянам, самое хорошее, что можно увидеть просто в постановке, это то, что Украину не стали показывать как стандартно бывает в Голливуде, Шрайбер очень бережно воссоздал колорит и сами виды.

На самом деле это роуд муви быстро проходит, а за ним таится куда более глубокая картина. Шрайбер наполнил фильм очень большим смыслом, где-то в середине фильма есть очень тонкая сцена, которая может показать и разгадать весь смысл фильм. Тогда Алексей спрашивает у Джонатана, который собирает разные вещи из путешествия, зачем они ему. А герой Вуда говорит, что бы не забыть. И в этом кроется главная мораль фильма, не забывайте дорогие вам моменты, собирайте их, как собирал их Джонатан. Режиссер так же доказывает, что нужно больше разнообразия в жизни, и то, что нужно вспоминать о прошлом. В финале же душераздирающая драма, от которой ком в горле, и как раз тогда жизнь героев осветилась, каждый выносит себе урок, и проходит жизненный путь, но и зритель тоже из фильма обязательно вынесет свое, а после просмотра обязательно задумываешься на мотивами, и финалом ленты, который противоречит смыслу, тем, что вспоминая прошлой, не нужно заиграться, а нужно жить дальше, хоть и противоречиво, но это жизненно.

Режиссер очень хорошо поступил, что взял на роль славян, славян, а не американцев с жутким акцентом, было чертовски приятно хорошо различать русскую речь. Шрайбер отлично адаптировал сценарий для фильма, а режиссуру можно похвалить за очень яркую, стильную картинку, которая действительно светится. А построение кадра, на уровне мастеров кино, видно, что Шрайбер снимал кино прежде всего для себя. Говоря про актеров очень хочется похвалить Элайджу Вуда, роли которого очень разнообразны. Евгений Гудзь очень харизматичен, и показывает хорошую игру, а Борис Лескин великолепен.

В итоге закончу отзыв тем, чем начинал, удивительное кино.

iRonMen77