Трейлер (Youtube)

Трейлер (Кинопоиск)

Экранизация детектива Агаты Кристи.

Когда экранизация какого-то литературного произведения становится номинантом/лауреатом престижных премий и превращается в классическую, другие попытки перевести книгу на большой экран оказываются рискованными. Зачастую дело в том, что классические постановки раскрывают материал по полной и для того, чтобы сказать новое слово, нужно сильно постараться, иначе новодел рискует остаться незамеченным в тени своего именитого предшественника. По сути, именно это и произошло с новой киноэкранизацией романа Агаты Кристи «Убийство в Восточном экспрессе».

Сюжет фактически остался без изменений - во время путешествия на экспрессе, следующего по маршруту «Стамбул - Кале», происходит убийство одного из пассажиров. Казалось бы, дело крайне сложное, поскольку убитый был еще тем мерзавцем и жаждущих укокошить его хоть отбавляй. Но среди путешественников находится легендарный сыщик Эркюль Пуаро, который выясняет, что ключ к решению загадки лежит в одной из семейных трагедий, случившихся в недавнем прошлом.

Поначалу действие шло довольно впечатляюще - Брана начал строить пышное авантюрное кино с эффектными операторскими ходами и высоким градусом юмора и эксцентрики (а заодно и политкорректности, что стало первым минусом, поскольку настойчивое копание в расово-семитских вопросах выглядит натужно и подается назойливо и не шибко уместно). Но вот к середине фантазия его успокаивается, саспенс отваливается, а кино довольно безыскусно следует книжному сюжету, без должной камерности, психологического напряжения и глубины характеров. С последним аспектом вообще негусто - поставив кино и сыграв главную роль (Брана с чудовищной шваброй под носом напоминает скорее барона Мюнхгаузена, в данном случае на эту роль больше сгодился бы Депп, которому после Икабода Крейна из «Сонной Лощины» сыграть чудаковатого сыщика раз плюнуть) режиссер-эгоцентрик ощутимо тянет одеяло на себя и не тратит время на раскрытие других персонажей, заставляя толпу именитых актеров отыгрывать одну-две эмоции (а ведь Ингрид Бергман за роль в картине Сидни Люмета получила «Оскар»!). Будучи страстным поклонником Шекспира, Брана наделяет своего персонажа ненужными театрально-пафосными чертами, из-за чего в финале из него лезет чуть ли не Гамлет. Попытки же придать зрелищности и подобие экшена тоже смотрятся спорно, поскольку отвлекают от действия, которое должно развиваться по принципу туго сжатой пружины, кроме того, обильные цифровые пейзажи подаются хоть и красиво, но выглядят мультяшно, выдавая как собственную цифровую природу, так и павильонный способ съемки. Тем не менее, посмотреть разок кино вполне себе интересно, особенно для тех, кто книгу не читал и экранизацию Люмета не смотрел. Просто этот фильм совершенно не задержится в памяти, сенсацией не станет и вряд ли удостоится весомых номинаций на «Оскар» - ну разве что за костюмы.

6 из 10

kinoman_82

Классику не убить

«Если у человека могут быть враги, то одним врагом, как правило, дело не ограничивается»

Новая экранизация романа Агаты Кристи заставила нашу семью собраться вместе и посетить премьеру «Убийства в Восточном экспрессе». Разный возраст, вкусы, но такое событие ждали все. Этот роман имеет одну из самых неожиданных и первоклассных развязок, замечателен он также и по накалу страстей. Но до книжного первоисточника, конечно, ни одна экранизация априори дотянуть не сможет. Так увлекательно снять, как писала Агата, не представляется мне возможным.

Кеннет Брана еще и решил добавить «огня», резкой динамики в происходящее, и не забыл режиссер проявить политкорректность, и разговорами на эту тему здесь не ограничились. В его версии с какого-то перепугу в обществе пассажиров первого класса 20 века затесался афроамериканец, испанка Эставадос заменяет шведку Грету Олсен, красивого и задумчивого молодого американца МакКуина здесь играет тучный Джош Гад, а благовоспитанного венгерского дипломата тут точно не найти. Вот уж действительно поиздевались над графом Андрени. Так утрировать его характер было ненужно, а балеруном его выставлять - подавно. Что очень порадовало: замечательное исполнение княгини Драгомировой и Каролины Хабборд. Пфайффер и Денч не просто так восседают на вершине современного кинематографического Олимпа. И приятно, что режиссер недалеко ушел от первоисточника. Да, были вольности в начале пути, случались некоторые дикости в подаче некоторых образов, зачем-то добавили выстрелы и ножовое ранение. Но со временем вспоминаешь, в какое время мы живем. В американском кино надо проявить политкорректность, толерантность, и нужно еще не забыть, что собой в большинстве своем представляет современный зритель. Половина зрителей на сеансе опозорилась: во весь голос рассуждали - гадали насчет личности убийцы. Даже такую классику детектива большинство просто не знает. Поэтому нельзя снять неторопливо, размеренно, со вкусом Агаты Кристи. Надо опошлить немного историю вмешательством реалий 21 века, добавив сентиментализма, стрельбы, проституток, и лишив Пуаро беспристрастности в некоторых моментах.

Сам роман «Убийство в Восточном экспрессе» бессмертен, можно это с уверенностью заявить. Такая оригинальная история, так захватывающе написанная, не может устареть. Настоящие ценители творчества Кристи всегда найдутся (ибо процесс мышления созданных ею детективов уникален), а это кино вышло просто неплохим. Кристи в 1920-х путешествовала в «Восточном экспрессе», даже встретила в своем путешествии прообраз болтливой Хаббард. Писательница подробно изучала поезд, маршруты, погодные условия. Ее, как и весь мир, потрясло дело Линдберга. Все это воплотилось в шикарный детективный роман, сюжет которого, я уверена, будут эксплуатировать во все времена. И данная попытка вышла не самой ужасной.

7 из 10

McNeil