В ад и обратно

Интересные факты:

• Номинация на British Independent Film Awards 2011 - Лучший документальный фильм
• Номинация на Gotham Awards 2011 - Лучший документальный фильма
• Награда Серебрянный "Святой Георгий" на ММКФ 2011 - Лучший документальный фильм
• Гран-при на кинофестивале Сандэнс 2011 - Лучший документальный фильм

В 2009 году отряд морской пехоты США штурмовал базу талибов на юге Афганистана. Едва высадившись с вертолетов, десантники оказались под перекрестным огнем. Вместе с ротой «Эхо» идет оператор Дэнфанг Деннис, его камера фиксирует реалии боя, у него на глазах получает ранение 25-летний сержант Нейтен Харрис.

Документальный фильм, начавшийся как эпический рассказ о военных буднях, оказывается историей «личного апокалипсиса» человека, пытающегося справиться с болью - физической и психологической, и, вернувшись к прежней жизни, снова стать тем самым человеком, каким был до войны.

Between hell and here

Деннис Данфунг получил экономическую специальность в университете, но его всегда трогали работы фотожурналистов, снятые во Вьетнаме, Боснии и Руанде, а во время войн в Ираке и Афганистане он просто не смог остаться равнодушным и резко сменил поле деятельности, став военным фотографом. Помимо множества фотографий, итогом этого решения стал документальный фильм «В ад и обратно», который рассказывает о службе сержанта Нейтана Харриса в Афганистане и о возвращении домой после ранения, где ему предстояло перенести пять операций, в течение которых он находился на грани гибели. Режиссер хорошо знаком со своим героем - впервые, когда они встретились, Харрис дал Данфунгу воду и с этого начались их дружественные и доверительные отношения, впоследствии позволившие Деннису так глубоко проникнуть в жизнь сержанта и его жены, временно живя с ними и снимая практически все, что происходило.

В то время как игровое кино все более старается походить на реальность, с помощью переживающего расцвет жанра мокьюментари или других приемов, документальные картины наоборот стремятся быть похожими на своих художественных собратьев, стирая грани между жанрами и убеждая, хоть и не всегда успешно, что реальность может быть интереснее вымысла. «В ад и обратно» не исключение - близость режиссера к герою и войне позволила ему сделать свою работу так, что некоторые даже считают многие сцены постановочными, нет никаких закадровых комментариев и героев, сидящих в кресле, которые смотря прямо в камеру рассказывают о своих воспоминаниях. Данфунг отказался от классических приемов документального кино, чтобы сделать свой фильм более проникающим, и отобрал с помощью помощницы из более ста часов отснятого материала самые важные моменты, наиболее отвечающие их представлениям о войне и о том, что после нее.

Они отрекаются от мейнстримового образа войны, как эпического и почти романтического действа, соглашаясь с ним только в том, что она не заканчивается с возвращением солдата домой, и режиссер с помощницей Фионой показали это с помощью перекрестного монтажа, смешивая времена, тем самым напоминая, что война все еще здесь, с этим человеком в этом мирном городе. «Война происходит не только на поле боя, но еще и на внутреннем фронте» - такова точка зрения создателей, которую они практически успешно подтверждают, рассказывая о мучениях отдельного парня и его жены, не вдаваясь в риторику относительно причин конфликта.

Почему Данфунг выбрал Харриса мы прекрасно понимаем, но встает другой, более сложный вопрос - почему его должны выбрать мы, зрители? Когда Деннис рассказывал прессе о своих отношениях с Нейтаном и о его характере, он гораздо более емко описывал этого парня, чем в своем дебютном фильме. Была показана его боль, была показана очень близко его жизнь, однако он не совсем подтверждает ту громогласную миссию, которую режиссер заявляет своей главной целью - задуматься о войне, сделать ее ближе, как боль каждого из нас. Проблема в том, что избрав удачную концепцию и имея много инсайдерских возможностей, создатели вставили в фильм несколько фрагментов, которые путают зрителя. Иногда создается ощущение, что война до сих пор с сержантом Харрисом, не потому что он не может ее забыть, а потому что хочет вернуться, переживая от невозможности этого, и создатели картины «В ад и обратно» так и не дали понять нам, психологическая ли эта защита или сие просто не очень мирное желание, от человека который любит оружие, что мало стыкуется с избранной Данфунгом концепцией мира во всем мире.

Виктория Бувье

Чей это ад..?

Очередная военная операция правительства США, уже которая за последнюю половину столетия. Наиболее крупными был Вьетнам, Афганистан, Ирак и вот снова Афганистан, а кроме этого сколько не столь крупных операций в странах третьего мира (Африканские страны). Этим правительство США пыталось и пытается доказать, что может контролировать силой положение в мире, хотя они получают все меньше поддержки от других стран. Не нужно говорить, что виноваты американцы, не нужно обобщать, это начало их правительство, то есть узкий круг людей, я не думаю что все, кто проходил военную службу желают войны, им приказали и они поехали, потому что ослушаться приказа нельзя. Но не будем углубляться в политику, стоит рассказать о фильме.

Возникает вопрос «чей это ад?», это ад солдата или его жены, которая ждала его и теперь помогает ему справиться с последствиями ранений. Как сказал сам режиссер, этот фильм скорее о семьях, чем о солдатах, ведь какого это ждать мужа с войны, узнать, что он ранен и долгое время еще опекать его, не каждая женщина выдержит это. К тому же как видно там, этот солдат не такой уж идеальный муж, он зациклен на войне, на оружии, на убийствах. Еще с детства он стремился в морскую пехоту и хотел убивать врагов, я не считаю это нормальным и мне кажется, что если бы он не пошел на войну, он мог бы просто стать убийцей. Но не смотря ни на что жена терпит все это и надеется, что они вернутся к нормальной жизни. Так что неизвестно для кого еще это больший ад и где больший ад, там в Афганистане или уже на родине. Особенно тронула сцена собрания военных и прощание с погибшими, речь командира.

После просмотра этого фильма вам будет о чем подумать, ваши взгляды немного изменятся. Хотя, конечно, это не факт, сужу по себе. Много здесь не напишешь, все крутится в голове, каждый для должен решить, что из этого вынести... А главное, не важно для кого, любая война это ад, смерть и человеческое горе...

NetNot