Трейлер Nº2

Трейлер

• Фильм снят по мотивам повести Роальда Даля «Чарли и шоколадная фабрика» (Charlie and the Chocolate Factory, 1964).

Оскар, 1972 год
Номинации: Лучший саундтрек

Золотой глобус, 1972 год
Номинации: Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Джин Уайлдер)

Владелец шоколадной фабрики - Вилли Вонка устраивает лотерею. Он прячет в пяти из шоколадок, выпускаемых своей фабрикой, золотые билеты. Вскоре пятеро счастливцев отправляются на экскурсию по фабрике, где делают столь прекрасный и любимый всеми шоколад. Из пятерых претендентов только один получит главный приз - запас шоколада, которого ему хватит на всю жизнь. Среди претендентов на приз оказывается мальчик Чарли, ему придется пройти все испытание шоколадного короля Вилли Вонка, чтобы получить долгожданный приз. © Fast-Torrent.ru

Вилли Вонка VS. Чарли. Fight!!!

Немного предыстории.

Книжку я прочитала много-много лет назад и была от нее в восторге! Я обожала сюжет, я обожала героев, я обожала шутки, я обожала атмосферу - все было восхитительно. О существовании фильма даже не думала, поэтому фильм Бертона для меня являлся первой экранизацией.

Новость о том, что Бертон снимает «Чарли» заставила меня прыгать от радости! Уже тогда я знала о его творчестве и души не чаяла в Деппе.

И... Да... Я очень долго пыталась себя убедить, что фильм мне понравился. Я же люблю Бертона! Я же люблю Деппа! В фильме же такие красочные спецэффекты! Такие колоритные персонажи! Но... Что-то было не так. Депп не похож, мораль не похожа... До меня многие авторы писали, что Роальду Далю бы больше понравился этот вариант - а кто сказал?

И вот недавно я искала какой-нибудь детский фильм для своей шестилетней племянницы и случайно наткнулась на «Вилли Вонку». Очень удивилась, что существует на свете версия, о которой я даже краем уха не слышала. Решила опробовать.

И-и-и-и-и-и-и-и-и... Вот оно!!! Вот то, чего не хватало фильму Бертона! Вот оно, все же прямо здесь! Неповторимая атмосфера светлой, доброй сказки, вышедшей на новый уровень - сказки ужасов. Именно те чувства, что вызывала книжка.

Я правда хотела полюбить Вонку Бертона благодаря Деппу. Очень хотела. Но создавалось такое чувство, что это был не Депп. Маленькие актеры просто молодцы, все до единого (из второстепенных, конечно), характеры замечательны, эмоции великолепны, а главное - у каждого героя была своя логика поведения, что для меня - главная составляющая любого хорошего персонажа. Только вот... У Вонки было что-то не то, что-то совсем другое, чем было в книжке. Может, он был бы вполне себе колоритным и самобытным героем, но он не был Вонкой.

И тут на сцену вышел Джин Уалдер, идеальный образец того, что можно показать героя по-другому, но получить именно Вонку. Я не буду долго говорить, что с того дня Уалдер - один из моих любимейших актеров, что он мастер перевоплощений, бла-бла-бла. Я просто приведу цитату из книжки.

«А глаза... глаза были на удивление блестящие. Казалось, в них мерцают яркие искорки. Да и все лицо светилось радостью и весельем.»

Да из-за одних глаз Уайлдера, пронзающих детей насквозь, ему нужно было дать эту роль. Это глаза Вилли.

Музыка вся оказалась до боли знакомой, мы ее слышали тысячи раз, только вот откуда она - никто не знал. Отличная музыка.

Хорошая, понятная, детская мораль.

Да и дети тут не хуже.

Чарли - реальный вполне себе ребенок. Он вел себя, как вели себя все мы - «Мама, не волнуйся, если я не выиграю конкурс (да даже чтения стихов в школе), я не буду плакать!» - но каждый из нас втайне надеется, что выиграет именно он, и плачет, когда не выигрывает. Так что тут Чарли гораздо человечнее, чем в Бертоновской версии. Любопытнее. Эмоциональнее. Правильные решения ему даются труднее.

Эффекты и дизайн. У Тима несравненно, необычайно лучше. Но простите! Вы какие года сравниваете? 1971 и 2005! Это как сравнить Агату Кристи с Донцовой! «Нет, как говорят в книгах Кристи - так уже никто не говорит. И о чем она думала, когда писала про какой-то Восточный Экспресс? Сейчас все только на Сапсанах. А вот у Донцовой...». Спорим, если бы в то время прогресс уже бы дошел до современной точки развития, то они бы не стали его игнорировать? До всего надо дойти.

И, наконец, последнее - соответствие книжке.

Кто-то мудрый однажды сказал, что экранизация - великое искусство перевода с книжного языка на язык кино. При переводе что-то теряется в силу отсутствия в одном языке приемов и значений другого, а что-то находится по этой же причине. Может, они физически не могли задействовать белок - ни живых, ни кукольных, ни нарисованных - поэтому и гуси. А если вы хотите дословно «Чарли» - идите и прочитайте. Нет, фильм ОБЯЗАН давать что-то новое, НО, при этом, помнить об оригинале. И «Вилли Вонка» с блеском это сделал.

9 из 10

(Только из-за отрубленной куриной головы, из-за которой я так и не показала племяннице фильм. Через годик покажу.)

P.S. Если честно, то я хотела просто воспеть хвалу фильму, но некоторые замечания, высказанные до меня, просто ЗАСТАВИЛИ приплести Бертона. А так... каждому свое. Это разные фильмы и удовольствие от них разное. Просто каждому свое. Вот и я не настаиваю на том, что мое мнение - правда в последней инстанции. Я люблю обе версии. Но, благодаря морали и Уайлдеру, эту - немножечко больше.

NightChild

«Торопитесь, у нас так много времени и так мало интересного»

В целом фильм мне понравился, и, на мой взгляд, снят он на должном уровне для своего времени.
Сначала я посмотрела ремейк 2005 года с Деппом, после решила взглянуть на этот фильм. Обычно когда так делаешь, после просмотра наступает разочарование, так как, ну чаще всего, первый вариант, с которым ты познакомился, будет восприниматься тобой как единственно верный и замечательный (ну во всяком случае у меня так), но я совсем даже не разочаровалась.

Некоторые моменты мне понравились даже больше и выглядели более реалистично (например, сцена с «черникой»). Вилли Вонка в исполнении Джина Уайлдера получился тоже весьма неплохим (но совершенно не похожим на депповского. Что ж, у каждого ведь свое виденье). Но что мне не понравилось, так это то, что он предстает перед нами в образе немного даже зловещем и временами устрашающим, хотя порой и довольно радушным (в особенности при встрече детей и в самом конце). В общем, немного противоречивая личность, и это противоречие осталось мной недопонятым, потому что из-за него возникает впечатление, что для Вилли все происходящее словно грандиозное шоу, игра, из-за чего не удалось разглядеть в нем его истинную натуру. Ну а дедушка Джо? Это же просто прелесть, на протяжении всего фильма я смотрела на него и умилялась, забавный старичок.

И несмотря на различные недочеты, впечатление после просмотра осталось исключительно положительное.

8 из 10

tutu