Трейлер 2

Трейлер

Фильм действительно хорош, не шедевр и не блокбастер, конечно. Это кино, которое можно отнести скорее к жанру криминальной драмы, нежели к боевику, сделано предельно жестко и натуралистично. После просмотра остается чувство, что режиссер не снял ничего лишнего, каждая деталь фильма, каждый его персонаж поучили нужную огранку.

Восхождение героя фильма по «кривой» криминального мира - от обыкновенного футбольного фаната до звеньевого организованной преступной группы и далее через кровь и трупы должно заставить каждого молодого человека задуматься над правильностью принимаемых им судьбоносных решений. Вообще, к счастью, фильм не морализован. Это просто история жизни одного отдельно взятого человека, история весьма поучительная. Игра не сильно известного британского актера Рикки Харнетта, до выхода данного фильма нигде особо не засветившегося, очень достоверна и убедительна.

8 из 10

SuRRender

Бытие отморозков

Так называемое «бандитское кино» - довольно специфичный жанр, у которого достаточно как поклонников, так и ненавистников. Под определением «бандитское» я имею виду не любой криминальный фильм, а именно такое кино, главным героем которого был бы бандит. Причем не какой-нибудь «благородный разбойник», который формально «плохой», а на самом деле - положительный персонаж, а именно натуральный преступник, по которому «тюрьма плачет». Характерный пример - французский «Враг государства N1» Жана-Франсуа Рише, ну, или наш «Бумер», где таких антигероев - аж четверо. И восприятие подобных фильмов зрителем завит от того, с какой стороны показан этот самый злодей. То есть, он может быть изображен негодяем и отморозком, а может выглядеть как «жертва обстоятельств», которого надо понять и пожалеть. Лично мне ближе первый вариант, потому что «бандит, он и есть бандит», и он плохой - по определению. А когда «бандюков» пытаются всячески «облагородить», как в нашем сериале «Бригада», то это спорный художественный путь. Но британская картина «Восхождение пехотинца» относится как раз к первому варианту, где бандиты показаны такими, какие они есть.

Главный герой - лондонский гопник Карлтон Лич, начал свою криминальную карьеру в кругу агрессивных футбольных фанатов. Вместе с компанией таких же «спортморозков», Карлтон тусил на стадионе, тунеядствовал, бухал, и активно бил морды и проламывал головы другим «футбольным бойцам», болевшим за конкурирующие команды. Но, взрослея, Лич постепенно менял профиль деятельности с бессмысленных уличных потасовок, на осмысленные рэкет, «крышевание» и бандитизм. И даже не смотря на то, что у Карлтона были жены и дети, он всегда оставался типичным уличным безбашенным отморозком, просто теперь он «вышибал мозги» не за футбольный клуб, а за бабло, наркоту и авторитет.

Фильм снят предельно жестко и реалистично, безо всяких сантиментов, мелодраматических линий и «слезовыжималки». Лич и его «братья по оружию» показаны такими отпетыми сволочами, каких еще поискать надо! Это совсем не «робингуды», а выродки, каждый из которых заслуживает тюрьму или пулю. Их жизнь - это бесконечное насилие, кровь, убийства. Эти подонки уважают только самих себя, а остальные люди для них, включая собственных жен, это мясо, с которым не надо считаться. За весь фильм я не разу не испытал жалости ни к одному из них, даже когда этим «героям» причиняли боль другие такие же «герои».

Возникает вопрос - что же хорошего в этом кино, и стоит ли его смотреть? А хорошее в ленте то, что она показывает «путь мрази» с такой прямотой, жестокостью и бесцензурщиной, что становится по-настоящему страшно. Это я как раз о тех зрителях, которые в восторге от героев сериала «Бригада», как от симпатичных, милых и хороших парней, которые, типа, «просто сбились с пути истинного». Я, кстати, фильм «Бригада» тоже люблю, как интересное и увлекательное кино, но его главные герои слишком уж симпатичные и привлекательные для зрителя. Поэтому «Восхождение пехотинца» гораздо честнее в плане «обнажения сущности» настоящих бандитов. И ленту стоит посмотреть тем, у кого еще живут иллюзии, что воры и убийцы могут быть «славными парнями».

«Восхождение пехотинца» - кино не для всех, не только из-за своей специфической темы, но и из-за запредельно «кровавого» визуального ряда. В своем желании показать насилие максимально отвратительным образом, режиссер достиг запредельных высот. В отдельных эпизодах кажется, что ты смотришь не криминальную драму, а натуралистичный фильм ужасов, типа «Хостела» или «Мучениц». Пытки, кровь, огнестрельные и ножевые раны крупным планом - всего этого в «Восхождении...» с избытком. Поэтому, садясь смотреть эту ленту, ожидайте чрезвычайно жестокого зрелища.

Говоря же об общей увлекательности происходящего на экране, фильм можно поделить на две части. Первая половина фильма очень динамичная и насыщенная событиями - как раз молодость Карлтона Лича и его окружения. А вторая часть картины куда более спокойная по темпу повествования, и по сути своей отражает жизненную зрелость главного героя. То есть если в юности Лич был просто «сорвиголова», то в зрелости он стал уже куда более осторожным и осмотрительным. Но возраст все равно не сделал Карлтона лучше, он оставался подонком всегда.

Лично я высоко оцениваю этот фильм, как бескомпромиссную правду жизни, но смотреть я бы его советовал только тем, кто готов к подобному зрелищу.

8 из 10

Max Cady