Трейлер (Youtube)

Трейлер (Кинопоиск)

Главное не друзья, а спички.

Фильм начинается с событий 1946 года. Ощущение той эпохи отсутствовало. В этих сценах девушку изнасиловали, а её собака вырвалась из вольера и загрызла того, кто её обижал. Но ни секса откровенного, ни кровищи восхитительной вообще не показывали. А если написать потом «Прошло 5 лет...», я поверю. Там, правда, убеждали, что прошло времени гораздо больше. Но герои 40-ых годов ничем не отличались от 80-ых.

Титры были нудные, с любительскими фотографиями и под саксофон. Если бы до этого я не знал, что это фильм ужасов, решил бы, что это драма какая-то.

Все актёры, если честно, выглядели, как будто снимались в порно фильме. Не знаю, как это объяснить, но уж больно многое смахивало (особенно, на яхте) на неприличную «Розовую лагуну».

Самое интересное, что я совсем не угадал, кто останется в живых. Первые смерти совершенно не показывали, а обрывали (как в классической «Пятнице, 13-ое»). Но обнаружение трупов спасало (особенно, повешенные на крюк тела в подвале).

Но пойти в дом за спичками - не самая убедительная причина в мире для возвращения в тот дом, где двое героев уже сражались с выродком (и видели трупы друзей). Особенно мне понравилась фраза: «А с Карлой всё будет в порядке». И пошли спокойненько за спичками, пока ничего не подозревающая Карла спала, отдыхая после пережитого шока. Особенно интересен тот факт, что Карла была девушкой Эрика (того, кому срочно понадобились спички).

В фильме была та же игра чувств с выродком, когда героиня изображала из себя его маму (провалившаяся «Пятница, 13 - 2» может гордиться - ей подражают). Но, всё-таки после смерти друзей и напряженного «семейного» разговора с выродком, как же всё-таки не забыть о главной цели возвращения в дом - спички. Крупным планом показали, как их поднимают с пола. Видите, ничего зря не бывает - спички не предлог какой-нибудь по сценарию. Они и в кульминации пригодились - с их помощью устроили великолепный классический для жанра пожар в бунгало.

Но главный минус фильма - этого выродка толком не показали с головы до ног, так, чтобы была видна вся его «красота». Только тень его была, тёмный силуэт на свету, смазанные движения. А когда показали лицо крупным планом (после пожара) там уже и смотреть было не на что.

Paullo

Нечто в подвале

Пример довольно классической завязки слэшера из сочетания сразу нескольких классических элементов. Кровавая вакханалия ужаса, в которую перерос безобидно начавшийся круиз. Картина так же хороша тем, что упор в повествовании делается на саспенс и атмосферу, с распутыванием событий прошлого для понимания действительности. При этом все интересно и динамично, а визуальная часть не лишена таких приятных моментов как расчлененка и эротические сцены.

Музыкальное оформление здесь не то чтобы очень красивое или запоминающееся, но музыка постоянно поддерживает атмосферу фильма даже в тех моментах, где казалось бы хорошо сошла бы и абсолютная тишина. Зловещие мелодии, не наедающие однообразием, звучащие для нагнетания саспенса свою роль выполняют на отлично, погружая вглубь жутких и кровавых событий.

Что же до любителей расчлененки и кровищи, то им фильм покажется довольно средним. При наличии нескольких кровавых сцен и отличных убийств, жестокость картины не претендует на звание мясного слэшера, да и в сам жанр слэшеров фильм вписывается скорее своими условностями и традиционными элементами, а не наличием слэша и резни, как таковых. Тем не менее назвать ленту скучной закадровой беготней тоже не получится, и уровень насилия здесь действительно хорош.

Куда больше интересной и пугающей выдалась сюжетная история, которая на подается сразу в лоб, а развивается в деталях по мере продвижения действия. Хороши и персонажи, с раскрытыми характерами в поведении и диалогах, сыгранные довольно яркими актерами. Таким образом за героев переживаешь, испытываешь к персонажам разные чувства и не скучаешь от всего развернувшегося действия.

При наличии нескольких довольно страшных сцен, фильм к сожалению не лишен и некоторой доли глупости, порой в сценах понимаешь, что задуманное на экране подается развлечения публики ради, а никак не для сюжетных аспектов и значимости в самом повествовании. Глупость героев в некоторых сценах итак уже стала распространенным клише жанра, так что упрекать слэшер в подобном не слишком грамотно, веди все себя по умному - резни и убийств не было б вовсе, так что думайте что собираетесь смотреть и чего ради вообще решили данный фильм поглядеть. Тем не менее такие факты не могут не сказаться в минус всей картине.

Хорошо рассказанная история маньяка, не покажется слишком оригинальной, но даже при своей предсказуемости будет выглядеть куда содержательней фильмов об очередных сбежавших психах. Ну а сам грим напомнит «Смертельный Балаган» Туба Хупера, «Урода в замке» Стюарта Гордона и вторую часть «Пятницы 13-ого». А ночные сцены погонь с атмосферой страха и ужаса, полные переживаний за жертв, окажутся в стиле первой и третьей частей «Техасской Резни Бензопилой». Так что фильм сделан в отличных традициях, не смотря на отсутствие конкретной оригинальности и новизны.

8 из 10

JasonVoorhees