Взлом / Takedown
Гениальный хакер Митник уже два года скрывается от лучших оперативников ФБР, без труда проникая в самые защищенные базы данных.
Но теперь он обрел более опасного и хитрого врага, спеца по электронной безопасности Шимомуру, у которого ему удалось похитить уникальный вирус, способный уничтожить любой компьютер.
Митник по-прежнему неуловим для правительственных агентов, но сумеет ли он уйти от опытного Шимомуры, который объявил ему настоящую войну?
Экранизация по произведению: Цутому Симомура, Джон Маркофф
История про одного крутого программиста и чу-чуть про Кевина Митника и компьютерные взломы.
Кевин Митник был одним из тех людей для характеристики, которых придумали слово «хакер». Он стал первым, кто стал всемирно известным. Благодаря ему люди узнали, что хакеры, это не только те люди, которые до красных глаз режутся в компьютерные игры, лазят по Интернету и могут за несколько минут пару раз собрать и разобрать компьютер, это также мошенники высокой пробы, которые за минуту могут обобрать любой банк до нитки.
Казалось бы, вот в чьей биографии можно порыться, найти уйму интересных фактов, собрать их вместе и выдать на-гора интересный сюжет на 90 минут экранного времени. Но киношники - люди не лыком шитые они идут еще дальше и находят книгу в основе, которой лежит противостояние между хитрым Митником и первоклассным программистом.
Перед просмотром сразу в голове проноситься мысль о каком-то триллере типа «Пароль Рыба-меч», но через 15-20 минут после начала уже начинают вспоминаться «Хакеры», а еще через 20 уже осознаешь, что смотришь обычный фильм категории Б, где создается только видимость напряжения. Вроде бы всё на месте в данном фильме, но убогая режиссура не дает сосредоточиться на плюсах данного кино.
Сюжет, несмотря на свою литературную и реальную основу идет по схеме - главный герой убегает, а все полицейские его догоняют, причем делают это так вяло и неохотно, что становиться понятно, что если и поймают хакера, то вряд ли раньше конца фильма. А иногда, кажется, что делают они это только из-за того, что их подгоняет программист.
Персоны в фильме всего 2 или 1,5 - Шимомура и Митник. Первый из них хакер, программист, почти детектив, и вообще позитивный чел, который помогает полиции поймать Митника, после того, как тот крадёт у него что-то похожее на ящик Пандоры в компьютерном мире - программу, где собрано куча опасных вирусов. Тут стоит сделать ремарку и сказать, что это он написал книгу, по которой снят фильм. То есть, что он выглядит в фильме круто это ничего не сказать. К концу фильма даже его девушка начинает ставать крутым детективом, колеся за Митником по Штатам, хотя до этого ночная медсестра в ничем таком замечена не была.
Ну а Митник, тот о ком и снимался сей фильм, выглядит этаким злым гномом, который ездит по Америке и пакостит, где только можно. При чем социальный инжиниринг - метод, с помощью которого наш хакер получал секретную информацию, показан раз, да и то бегло. О мотивах его преступлений остается только догадываться: то ли поприкалываться, то ли от скуки.
Про остальных говорить вообще нечего: есть лучший друг, который первую половину показан как один из центральных персонажей, но после экватора фильма куда-то исчезает.
Полицейский, который демонстрирует полную беспомощность в каждом эпизоде в котором появляется и т. д.
Сцены взлома компьютерных систем - это отдельный анекдот - пальцы, бьющие по клавиатуре, экран монитора, быстро открывающиеся окна на мониторе и потом эти кадры начинают чередоваться с бешеной скоростью - 10 секунд этого психодела и вуаля программа взломана и так несколько раз за фильм, складывается впечатление, что это домашняя заготовка режиссёра.
Ну в общем, что еще добавить - фильм скорее мертв, чем жив.
5 из 10
lmn
Мемуары самурая
Фильм снят по книге того самого специалиста по информационной безопасности Шимомуры и его стоит посмотреть только за это. По совместительству Шимомура является автором сценария и главным положительным (?) героем.
Легендарный хакер Кевин Митник - разумеется главный отрицательный (?) герой.
Вопросики после прилагательных стоят неспроста. Хотя режиссер и расставляет акценты именно так, особой разницы между противоборствующими сторонами и их методами нет, о чем скажет в конце фильма персонаж Ульриха.
Несмотря на то, что фильм претендует на документальность и историчность в голливудском смысле этого слова (перевожу, претендует на псевдоисторичность), думаю, он будет интересен тем, кто интересуется хакерской тематикой. Все-таки он основан на реальных событиях и приблизительная фактология там соблюдена.
Главное достоинство фильма - описание и демонстрация методов «социальной инженерии» ("социального взлома «) Митника.
Недостатков больше. Это в первую очередь плосковатые характеры. Но главный недостаток, которым страдают почти все голливудские фильмы о хакерах - «правдоподобно» показанные взломы. Например, взлом компьютера Шимомуры в фильме выглядит полным бредом, хотя факт имел место быть. Причем, взлом был достаточно изящный, но с точки зрения Голливуда не зрелищный и непонятный простым смертным. Подобных голливудщин в фильме хватает, но все же их меньше, чем, например, в «Хакерах» и в принципе, на это можно закрыть глаза.
6 из 10
99th
Перед отправкой уведомления рекомендуем прочесть страницу помощи (http://www.tvcok.ru/help/).
Пожалуйста, опишите возникшую проблему, отметив один из вариантов или указав другую причину.
Скопируйте код ниже и вставьте на свой сайт.
В этом случае вам могут приходить уведомления и для старых серий.