Трейлер (Youtube)

Трейлер (Кинопоиск)

Идет 1944 год, на восточном фронте продолжаются жестокие бои, в этой мясорубке Штайнеру удается выжить и он получает долгожданный отпуск. На время своего отпуска он решат отправиться в оккупированный фашистами Париж. Как раз в то время, когда Штайнер прибывает в Париж, начинается высадка союзных войск в Нормандии. Отпуск грозит обернуться очередной кровавой бойней, вдобавок к этому Штайнер снова сталкивается с майором фон Штранси, общепризнанным символом чистоты Вермахта, который не потерпит ни от кого упаднических настроений.
© Fast-Torrent.ru

Нет, никакой это не Железный крест!

Ни «Железным крестом», ни «Штайнером» в этом фильме и не пахнет! Этот фильм вообще нельзя называть «Железным крестом», это натуральный обман. В данном случае мы не просто видим «классический» пример, когда продолжение намного хуже оригинала (а в данном случае между фильмами просто пропасть!), тут всё ещё хуже. Ибо этот «Железный крест-2» не имеет вообще никакого отношения к первой части, это абсолютно разные фильмы. Наверно, создатели сего «продолжения» просто пошли на типичный маркетинговый ход - слепили чёрти что, назвали пару действующих лиц теми же именами и дали фильму узнаваемое название, чтоб зритель повёлся.

Насколько был хорош и силён первый фильм, настолько же убог, беспомощен и глуп второй. Тут не только режиссёр, но и все актёры другие - видать, никто не пожелал сниматься в таком кошмаре. Что за чучело играет «Штайнера-2»? Какой-то тип с опухшим лицом ходит да глаза всё время таращит. Позорище форменное!

Реквизитора фильма можно было смело увольнять - советские солдаты в итальянских касках, немцы с американским оружием, американцы - с английским, танки - традиционно времен войны во Вьетнаме.

Если в первом фильме батальные сцены поставлены добротно - то тут их практически нет, а на то, что есть - без стона боли не взглянешь. В первом фильме стороны (Красная Армия и Вермахт) рубились серьёзно и реалистично, Сэм Пэкинпа дебилами никого не выставлял, а тут же - типичная голливудская чушь. Немцы - тупые бараны, американцы - супермены с белозубой улыбкой. Т. е. с русскими воевать нормально можно, а с американцами - ни-ни, или под пули толпами подставляться, или в плен бегом.

Актёры играют отвратительно, сюжета вообще толком нет! Хотя местами доставляет, например - просто гениальный ход - послать сержанта вести сепаратные переговоры о мире! Это ж надо ещё умудриться додуматься до такого...

Смотреть этот жуткий бред невозможно и просто противопоказано, особенно тем, кто смотрел и кому нравится нормальный «Железный крест», т. к. это «продолжение» гарантирует Вам жесточайшее разочарование, поверьте!

1 из 10

Shtainer

Портрет Рольфа Штайнера в интерьере

Несмотря на то, что это фактическое продолжение истории о немецком офицере Штайнере, который переживает становящееся ему очевидным близящееся поражение Германии во Второй мировой войне. В то же время, Штайнер связан присягой и может лишь предаваться рефлексии.

Именно таким мы увидели Штайнера в первом фильме - который снял Сэм Пекинпа. Напомню, что в главной роли выступил Джеймс Кобурн.

Во второй части сменились режиссер и исполнитель главной роли. Пекинпу заменил Эндрю МакЛаглен, а Коберна - Ричард Бартон.

Нужно сказать, что в отличие от авторского взгляда на историю от Пекинпа, МакЛаглен сделал вполне развлекательный, доступный для широкого круга зрителей фильм. Здесь будет мало жестокости - она будет преимущественно обозначаться.

В центре внимания будет взаимодействие двух офицеров - немецкого и американского, которые всеми силами добиваются прекращения войны и перемирия, стремясь минимизировать жертвы. Временами кино смотрится весьма наивно, но в то же время благодаря увлекательности - это не сразу бросается в глаза.

Ричард Бартон - замечательный техничный актер. Он очень старается как можно лучше раскрыть внутренний мир Штайнера, но в сравнении с харизматиком Коберном - проигрывает ему. К тому же, британец Бартон не слишком похож на немца.

В роли его партнера-оппонента неожиданно предстает Роберт Митчум. Нужно сказать, что роль пожилого офицера ему удалась.

Ну а в остальном, кино не оставляет каких-либо дополнительных эмоций. Декорации фильма и постановка сцен бев в городе очень напоминают снимавшийся в тот же период «Групповой портерт с дамой» Александра Петровича. А, тема того что немецкие офицеры торговались с американцами неожиданно перекликается с «Бесславными ублюдками» Тарантино.

В итоге: на мой взгляд совершенно самостоятельный фильм, связь которого с «Железным крестом» Пекинпа лишь в названии и имени главного героя. Ричард Бартон слишком техничен - его не в чем упрекнуть, но в то же время его игра не впечатляет. Это фильм в котором будет больше развлекательности, чем рефлексии.

7 из 10

cyberlaw