Трейлер (youtube)

Трейлер (kinopoisk)

• Фильм победил в категории «People`s Choice Award» на международном кинофестивале в Торонто (Toronto International Film Festival) в 2015 году.
• Номинация на Оскар, 2016 год в категории "Лучший документальный фильм"

Недокументальное кино

В этом «документальном фильме» я и не надеялся на презумпцию объективности, но выращенный Афинеевским пропагандистский сорняк все же смог удивить своей бессовестностью и очевидной пристрастностью. Режиссер довольно ловко играет документалистикой, перманентно освещая лишь одну точку зрения - точку зрения сторонников майдана.

Оценки происходящего разумеется однозначны, но, чтобы совсем не скатываться в треш, в некоторых моментах однозначность суждения заменяется на весьма прозрачные намеки. Полагаю, ТЗ для режиссера и сценаристов было разработано максимально детально - британские товарищи художественный беспорядок не жалуют в «документалках» подобного значения.

В отличие от создателей фильма, мы можем позволить себе такую роскошь как объективность, поэтому скажем прямо - это норма! Ведь кино не снимается в вакууме и бесплатно, так что главную тему фильма заказывает финансирующий все это дело благородный меценат.

И конечно же этот «документальный фильм» неизбежно обречен на успех во всевозможных западных академиях - ведь не так уж и просто снять красивое кино о том, что разрушать собственное государство - это умно, смело и благородно!

kwezix

Ich war dabei

Как непосредственный участник революции, долгое время не смотрел никаких документальных повествований о ней. Во-первых, потому что не было смысла, так как увиденное воочию все еще стоит перед глазами. Во-вторых, потому что многие моменты не так уж и просто будет заново наблюдать.

С самого начала фильма видна аудитория, на которую он направлен. Американская компания создала кинорассказ о событиях в далекой стране для своих же граждан. Многое упрощено, многое отброшено, многое недосказано. Этот момент также определил подбор лиц, ведущих повествование, «толерантный» подход к созданию кино стал причиной того, что в фильме представлены скорее не те, кто прилагал больше всего усилий, а те, кто подходил по фактуре.

Недосказанные моменты стали причиной того, что сам дух революции не передан полностью. Чувство подъема, взаимопомощи, всеобщей самоорганизации. На наших глазах возрождалась нация. Огромное множество составляющих формировало полотно революции, как то высококвалифицированный хирург, дежурящий днем у себя в больнице, а ночью на майдане, старенькая бабушка, отдающая все сбережения, чтобы у ее внуков было будущее, действующий офицер ВСУ, организующий оборону, средней руки предприниматель, использующий свое предприятие для доставки еды и дров, топ-селлер западной корпорации, метающий булыжники в «Беркут». Но даже если рассказать историю каждого, иностранец вряд ли прочувствует то же, что и украинец.

Рваная хронология несколько запутывает, но как для человека, совершенно незнакомого с майданом, такой рассказ должен быть воспринят вполне органично. Достаточно ярко передан террор государства против народа, хоть и не в полной мере. Упущены некоторые моменты, как то что титушки по ночам патрулировали окрестности, грабили и калечили людей, что раненых протестующих сотрудники «правоохранительных» органов забирали прямо из больниц и вывозили на заклание, что те же милиционеры на передовой изощрялись в средствах убийства людей, прикручивая к светошумовым гранатам гвозди и саморезы.

В целом градус жестокости в фильме явно убавлен. Практически не показан пассионарный костяк сил протестующих - националистически настроенная молодежь. А ведь они сыграли огромную роль, без них не было бы ничего. Хотя вполне понятно, почему именно так поступили, ведь российская пропаганда с самого начала делала упор на лжи про «фашистов».

Еще стоит отметить, что фильму не хватает интервью с бывшими милиционерами. Взгляд со той стороны баррикад и рассказ о звериной жестокости «Беркута» от того, кто тогда был их побратимом, весьма хорошо вписался бы в общую картину.

Подводя итоги, мелкие огрехи не сильно вредят фильму, у автора получилось цельный, достаточно правдивый и доходчивый рассказ об уже историческом событии.

9 из 10

Foil14