Трейлер: #2

Трейлер: #1

Отношения Фергала и Петронеллы не всем приходятся по душе. Кто-то решает воспользоваться черной магией, чтобы призвать монстра. Это чудовище должно уничтожить возлюбленных. Но пока оно убивает местных жителей, все ближе и ближе подбираясь к своей главной цели. В это же время в месте, где разворачиваются действия фильма, появляются двое путешественников. Это не обычные странники, они способны творить ритуалы и использовать волшебство. Быть может, им удастся усмирить кровожадного монстра терроризирующего всех вокруг.
© Fast-Torrent.ru

Британский хоррор-кинематограф опять начинает действовать мне на нервы. Данная работа с достаточно хорошими задатками, но отвратительным исполнением. И вроде фильм неглупый, есть интересный сюжет, но зачем было создавать такое вялое и унылое зрелище? К тому же создателей с самого начала бросает то в жар, то в холод. С первых кадров происходящее напоминает подобие мистического триллера, затем это все быстро трансформируется в какую-то подростковую драму, со сложными отношениями тинэйджеров между собой. Потом происходят аж целых два убийства, которые не показываются(!). Так где же спрашивается ужасы? Единственное умерщвление, которое хоть как-то запомнилось, это уже ближе к концу с участием больного парня (да и то мы видим только результат). Камера в «напряженные» моменты дергается как в припадке, что, как мне кажется, связано отнюдь не с низким бюджетом, а с попыткой подражать какому нибудь «28 дней спустя». Снималось все это чудо на задворках, в грязных коммуналках, в каких-то подвалах и заброшенных помещениях, то есть, если вы подумали, что здесь есть что-то готическое, то будьте спокойны, вы пришли не по адресу. Но с этим всем можно смириться, но что я в фильмах больше всего ненавижу, это когда они навевают скуку. Вот и здесь безбожно перетянутые сцены полностью убивают интерес к происходящему и тянут в здоровый сон. Но не все здесь так плохо. Если смотреть на фильм, как на малобюджетку, то можно заметить нехарактерную мрачность и общую атмосферность. Так же, как я уже писал выше, мне понравился сюжет. Имеются даже голые сиськи, однако их обладательница - мамаша, которой на вид лет 45, она худая как жердь, и ни о какой сексуальной привлекательности, естественно, не может идти и речи. А вот достаточно симпатичную главную героиню так и не разденут, хотя были аж две сексуальные сцены с ней. Зато создатели умудрились раздеть догола ее возлюбленного и даже зачем-то показывали эту сцену достаточно долго, что уже вселяет нехорошие подозрения. Вообще из героев мне понравилась разве-что мать-ведьма (и не потому-что она раздевается), это наверное единственный харизматичный персонаж данной картины. Она сыграла достоверно, и показалось мне достаточно жуткой женщиной.

Судите сами, плюсов у этой картины гораздо меньше, чем минусов. Поэтому мне кажется, что если вы ее не посмотрите - вы ничего не потеряете.

3 из 10

Throwdown

«Изгнанники» принадлежат к категории абсолютно никаких фильмов. Такое ощущение как будто смотришь через стекло, вроде и видишь, а не замечаешь. Так и здесь: смотришь фильм, а мысли где-то летают в облаках, не давая возможности сконцентрироваться на сюжете. Причина такой «бледности» заключается в нескольких причинах.

Во-первых, это музыка. Где она? Была ли там? Я не заметил. А ведь без музыкального сопровождения практически невозможно накалить обстановку, передать динамику, сделать остросюжетную сцену. Представьте себе Сокровища нации, или Матрицу, или тот же Трон без музыки, когда экшен происходить в тишине. Это же бред!

Во-вторых, это работа с освещением и декорациями. Под такую мрачную картинку только хоронить надо. Хотя я сам выступаю за мрачные тона и суровые декорации, но здесь они только, к сожалению, портили вид. Просто их не там используют. Вот в Соломоне Кейне, в Ван Хельсинге, в Пульсе эта манера съемки была очень даже уместна.

В-третьих, направление по жанрам. Какой жанр? Анонсировался как ужасы, но до ужасов Изгнанникам плыть и плыть. Мистика? Да, есть конечно составляющая часть. Также можно фильм отнести к триллерам. Но здесь присутствует и доля приключений, драмы, мелодрамы и детектива, что делает фильм «белой вороной», так как он не содержит четких граней в жанровой направленности. Любители ужасов будут разочарованы, любители мелодрамы тем более. Немного ясности в сценарии не помешало бы.

В-четвертых, это персонажи. Опять становится ребром вопрос: кто они и откуда взялись? Если уж затронули тему колдовства и ведьм, так следовало бы внести ясность в происхождение персонажей и мотивацию их поступков. А так со стороны это выглядит как продолжение чего-то, как вторая серия. Вот охотники, а вот и потенциальные жертвы. Одни ищут, другие скрываются. Почему и зачем - на эти вопросы ответы не слишком удовлетворительны.

И, наконец, пятое - это наличие (а в данном случае отсутствие) спецэффектов. Ведь это же фильм про сверхъестественные силы, а значит обязательно наличие визуальных эффектов. Здесь же картинка появляется только в конце, да и то такая, что плакать хочется.

Конечно, если бы не было за что хвалить фильм, не стоило и писать тогда. Хочется отметить оригинальный (сразу видно где делали) сценарий фильма, очень понравилась тема охоты на ведьму, и тема противостояния темных магов. Плюс ко всему же привет от Сумерек, т. е. любовная линия простой девушки и парня-монстра. Да, был потенциал для отличного среднебюджетного фильма, который бы (я уверен) не снял высокую кассу, но сразу же полюбился многим зрителям. Но из-за перечисленных выше минусов этого не вышло.

Поэтому за старание и интересную идею ставлю

3 из 10

krupakirill09