Милый друг

Интересные факты:

• Роман Ги де Мопассана «Милый друг» был написан в 1885 году. Первая экранизация этого произведения была создана в 1939-м, тогда главную роль исполнил известный австрийский актер Вилли Форст.
• Режиссерами картины выступили английские кинематографисты Деклан Доннеллан и Ник Ормерод. Оба они практически неизвестны российскому зрителю, поскольку основной сферой их деятельности является театр, а не кино.
• Куда более популярны актеры, снявшиеся в «Милом друге». Главная роль досталась одному из самых известный молодых звезд Голливуда Роберту Паттинсону, прославившемуся благодаря вампирской саге «Сумерки» (Twilight), снятой по произведениям Стефани Майер. Также он играл Седрика Диггори в картине «Гарри Поттер и Кубок огня» (Harry Potter and the Goblet of Fire, 2005) и Джейкоба Дженковски в драме Френсиса Лоуренса «Воды слонам!» (Water for Elephants, 2011).
• Мадлену Форестье сыграла прекрасно известная любому любителю кино Ума Турман. На счету этой актрисы такие работы, как «Криминальное чтиво» (Pulp Fiction, 1994), «Убить Билла» (Kill Bill, 2003 и 2004), «Опасные связи» (Dangerous Liaisons, 1988) и другие.
• Клотильду де Марель, постоянную любовницу Жоржа, сыграла Кристина Риччи, прославившаяся благодаря роли Уэнсди Адамс в черных комедиях «Семейка Адамс» (The Addams Family, 1991) и «Семейные ценности Адамсов» (Addams Family Values, 1993). Также эта актриса снималась в фильмах «Сонная лощина» (Sleepy Hollow, 1999), «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (Fear and Loathing in Las Vegas, 1998) и «Баффало 66» (Buffalo '66, 1997).
• Съемки мелодрамы «Милый друг» начались в феврале 2010 года и велись в Лондоне и Будапеште. Оператором картины стал Стефано Фаливене, а музыку написали Лэкшман Джозеф де Сарам иРейчел Портмен.

Сюжет фильма основан на одноимённом произведении французского классика Ги де Мопассана и повествует о жизни и карьере Жоржа Дюруа. Отставной военный Жорж Дюруа, закончивший свою армейскую карьеру, приезжает в Париж попытать счастья. Служа канцелярским работником на железнодорожной станции, он не может найти перспектив для карьерного роста и влачит жалкое существование в дешёвой квартире. Но его жизнь полностью меняется, когда он встречает своего старого армейского друга Форестье, который предлагает ему место в газете, где сам работает. Главный козырь Дюруа - невероятная способность влюбить в себя любую женщину (чем он успешно и пользуется). Фильм представляет собой не только яркое описание жизненных приключений Дюруа, но и в подробностях изображает быт и нравы Франции XIX века.

Немилый друг
Многие читали роман-шедевр "Милый друг" Ги де Мопассана. А если нет, то у многих он на слуху. Приключения альфонса и ловеласа в Париже. Амбиции и отсутствие моральных принципов, жажда лёгких денег и развлечений... Добавьте обаятельность и обольстительность - и вот он Милый друг женщин. По крайней мере таким он должен был быть в экранизации этого романа.
Первые ассоциации - лёгкость. Экранизация же идёт в разрез. На мой взгляд, едва ли не единственным плюсом в фильме является музыка, сопровождающая ленту. Хотя она и мрачновата. И не передает атмосферу интриги, которой так пропитана атмосфера происходящего. Но следует заметить, что фильм получился таким же мрачноватым.
Жорж Дюруа в исполнении Роберта Паттинсона - циничный, желчный, злобный. В нем нет ни капли той обольстительности и угодливости, того подобострастия и изворотливости, какие должны быть.Жорж Дюруа откровенно вызывает неприязнь, хотя должен вызывать если не восхищение, то симпатию.
Жаль, но "Милого друга" из Паттинсона не вышло.

Katerin-off

Милым всем не будешь

Фильм «Милый друг» оказался вдруг... очень неплохим произведением современной киноиндустрии, несмотря на то, что был подвергнут уничижающей критике ещё до выхода в свет. Но эту критику выражали в основном те, кто недолюбливает Роберта Паттинсона, который сыграл главную роль. Поэтому не стоит всерьёз воспринимать критику главного героя фильма, которая была спровоцирована личностью актёра.

«Милый друг» Деклана Доннеллана и Ника Ормерода стал шестой экранизацией за всю историю кинематографа прекрасного одноимённого романа Ги де Мопассана. И эта экранизация стала далеко не самой плохой, по сравнению с предыдущими киноработами.

Режиссёрам удалось собрать поистине звёздный актёрский состав, с Робертом Паттинсоном в главной роли, Умой Турман в роли Мадлены Форестье, Кристиной Риччи в роли Клотильды де Марель и Кристиной Скотт Томас в роли Вирджинии Вальтер.

Очень важно, насколько актёрам удались их роли. Блестящей можно назвать актёрскую игру Роберта Паттинсона, который каждой своей новой ролью старается доказать, что он, не пожизненный Эдвард, а очень хороший и разносторонний актёр. Роберту Паттинсону удалось раскрыть сущность характера героя, раскрыть мотивированность его поступков и его внутренний мир.

И игра остальных актёров не менее реалистична и убедительна. В особенности это касается Кристины Риччи, чья игра завораживает своей естественностью и необыкновенной эмоциональностью.

Одно из достоинств данного фильма заключается в том, что сюжетная линия и характеры героев романа были сохранены в полном объёме. При этом кинолента не стала дословным перенесением романа с бумаги на экран. Скорее, данный фильм - это совершенно новое произведение искусства, которое вполне может существовать и независимо от книги. А такое явление в кинематографе встречается довольно редко.

В «минусы» можно поставить не сколько работу актёров, режиссёра и оператора, сколько работу сценариста, который, изменил Мопассану и абсолютно по-своему «нарисовал» Шарля Форестье. Этот герой получился совершенной противоположностью книжному персонажу. Если в романе автор делает акцент на том, что Форестье на службе был довольно строг и холоден со всеми, в том числе с Жоржом Дюруа, а вне службы был человеком очень обходительным и добрым. В фильме Шарль Форестье представлен циничным, мерзким, злым и взбалмошным человеком, смерть которого совершенно не трогает.

Возможно, один недостаток сюжетной линии киноленты заключается в том, что Жоржа Дюруа со службы увольняют, в то время как по книге, он работает журналистом, и никто его не трогает. Но имеет ли это значение, если раскрыт главный смысл романа Мопассана?

Ещё один недочёт фильма: слишком большое внимание уделено порочным явлениям жизни Жоржа Дюруа. Режиссёры как-то чересчур зациклились на сексе, пьянстве, несдержанности героя. Возможно, из-за этого даже извращена одна черта характера Дюруа: по книге он жаждал любви, а по фильму он жаждет лишь удовлетворения инстинктов.

Фильм не стал шедевром в мире искусства кино, однако, сам по себе он достаточно неплохой. «Милый друг» будет интересен очень широкой аудитории. Вопрос лишь в том, как вы относитесь к экранизациям классических произведений. Если вы снисходительны, готовы идти на компромиссы или вам вообще всё равно, что фильм поставлен по классическому произведению, то вам определённо стоит увидеть эту киноленту. Вы, как минимум, получите эстетическое удовольствие. Но если вы очень требовательны к экранизациям классики, в особенности книг Мопассана, то, скорее всего, фильм вас разочарует. Выбор за вами.

7 из 10

MonMichel