Трейлер [Youtube]

Проклятый камень. Русские субтитры

Октябрь 2009 года. Сын известного кинорежиссера Оливера Стоуна Шон и его приятель Александр изучают заброшенную психиатрическую больницу, известную жестоким обращением с пациентами. Электрошок, инсулиновая терапия, лоботомия и другие радикальные методики широко применялись в стенах лечебницы. Поговаривают, что здесь до сих пор бродят призраки. Оказавшись внутри психушки, друзья понимают, что они здесь не одни...

... проклятные ножницы, проклятая бумага - раз, два, три!

Перефразируя классическую реплику, хочется сказать: Будь проклят тот день, когда я сел за просмотр этого пылесоса!

Невнятный синопсис к данному, с позволения сказать, «фильму» полностью соответствует содержанию - такому же невнятному и переполненному излишними деталями. Но давайте пройдемся по порядку.

Жанр псевдодокументальности в силу спартанского производственного процесса весьма дешев и, если продукт выходит качественным, весьма окупаем. Эта особенность весьма на руку молодым режиссерам, у которых нет денег на дорогое оборудование, звездных актеров и агромадные павильоны. Но чтобы получилось качественное зрелище - к съемочному процессу надо подойти с душой, старанием и фантазией. Только так можно получить что-то уровня «Ведьмы из Блэр» или «Паранормального явления».

Имя Оливера Стоуна косвенно намекало на то, что рассматриваемый «фильм» с названием «Проклятый камень» будет одним из редких исключений из правил. То есть, в «низкий» жанр будет привнесено некое двойное дно, какой-то сакральный смысл, адекватный сценарий или, на худой конец, грамотную постановку. Как-никак режиссер фильма Шон Стоун - сын Оливера Стоуна - и, вероятно, знаком с работой режиссера более чем хорошо.

И вот тут то началось самое отвратительное: с первых же кадров «фильм» выглядит эдаким снисходительным похлопыванием по плечу, панибратским приветом интеллектуальных мажоров творческим голодным студентам. Снобизм так и прет, особенно первые десять минут, призванные придать некую смысловую нагрузку творящемуся дальше тихому ужасу (и я не про сюжет фильма, а про его качество). Упомянутый в синопсисе обед с Оливером Стоуном здесь служит зачином, объяснением логики и мифологии «фильма», а так же призван придать некий посыл, заключенный, видимо, в том, что «мучить несчастных душевнобольных» - плохо.

После начальной сцены (по иронии судьбы - ставшей самым осмысленным фрагментом) начинается, собственно, само действо. Считая свой «фильм» по определению выше других работ данного жанра, режиссер тем не менее не постеснялся позаимствовать основные элементы: герои собираются, герои едут, герои попадают в пункт назначения, с героями начинает происходить всякая чертовщина. Это еще десять минут фильма. И за эти десять минут герои, вместо того, чтобы как-то представиться зрителям, выступают опять как мажоры, для которых проникновение на территорию заброшенной психушку - не мелкое, веселое хулиганство, а серьезное преступление, по накалу адреналина сравнимое с тем, что в других (более талантливых) фильмах другие герои испытывают лишь столкнувшись лицом к лицу с полтергейстом.

Здесь начинается еще одна очень важная ошибка режиссера. В хороших фильмах принято накаливать обстановку, дабы герои постепенно вникали, что «здесь что-то не так». Но у Шона Стоуна получается экспресс-хоррор: его персонажи боятся с самого начала - сперва, что их поймает охрана, потом с ходу каких-то призраков. Собственно, дальше все 50 оставшихся минут, герои будут бегать и бояться. В общем, гены отца никоим образом не проявились в режиссере Шоне Стоуне. Ни таланта, ни изобретательности, ни банального старания он не проявил, словно выполнял неприятное, но обязательное поручение: на-ка, сынок, камеру, сходи сними кино, а то не получишь денег на карманные расходы.

Но описанные недостатки относятся только с художественной стороне фильма. А ведь есть еще и техническая. Пару слов о ней.

Некоторые люди жалуются на то, что смотреть фильмы в жанре «псевдодокументалистики» неудобно - мол, картинка плохая, камера трясется, ничего не понятно. Поклонники жанра на это не сильно обращают внимание, воспринимая данный нюанс как должное. Так вот, с точки зрения поклонника жанра заявляю: камера в «Проклятом камне» ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ!!! После нее даже ярые нелюбители монкьюментари посмотрят на жанр по-другому, глазами полными любви и доброты. Усугубляет трясучку еще и дурацкий клиповый монтаж, мешающий просмотру и жестко обламывающий атмосферу. В итоге фильм напоминает ту самую видеозапись из фильма «Звонок», только длящуюся без малого час.

Можно еще много чего плохого наговорить об этом фильме, разобрать «сюжетные изгибы», поругать камеру снова, но... этот фильм и так отобрал у меня полтора часа времени, хватит с него. Даже если вы поклонник жанра - не смотрите этот фильм. Лучше посмотрите «Искатели могил». А потом еще раз. Так вы с бОльшей пользой и бОльшим удовольствием потратите свое время.

2 из 10

(исключительно за два-три редких, но метких моментика).

Чеширский пес