Трейлер [Youtube]

Экранизация по произведению: Диана Сеттерфилд

Приятное дополнение

Этот фильм нельзя воспринимать как самостоятельный продукт и наверно даже как книжную экранизацию. По сравнению с первоисточником данный фильм кажется сухим и слишком простым: в нем нет всей той глубины раскрытия персонажей, нет такого смысла и удивительной многогранности сюжета, какая есть у романа, что делает его столь необыкновенно прекрасным, за что он полюбился огромному количеству читателей по всему миру.

У этого фильма нет ничего особенного - ни ошеломительно правдоподобной игры актеров, ни невообразимого экшена, ни чего либо другого, что может привлечь массу зрителей. Его не стоит смотреть тем, кто не читал книгу и не собирается, также я бы не советовала смотреть его до прочтения - испортите себе интригу. Фильм понравится тем зрителям, что посмотрят его сразу после прочтения и не будут воспринимать всерьез как масштабную экранизацию, а скорее как видеоряд красивых образов для более красочного представления событий при повторном прочтении. Ведь как бы мы не старались, наше воображение не может создать конкретные лица и архитектурные сооружения, ему надо за что-то зацепиться, показать нам запомнившиеся готовые образы во время чтения. Думаю, фильм «Тринадцатая сказка» предназначен именно для этого, так как с такой задачей его создатели справились замечательно: получилось довольно атмосферно, ярко и красиво. За его просмотром зритель заново окунается в эту удивительную историю, вспоминает все тонкости и сюжетные линии первоисточника, заново переживает и ощущает то, что чувствовал во время прочтения.

8 из 10

jasminum

Тринадцатая сказка оказалась короткой

Так как к моменту выхода фильма мною уже была давно прочитана книга по которому он снят, фильм к сожалению произвёл ещё худшее впечатление, чем книга. Хотя бы потому, что в нём нет большей части книги, сюжет просто нещадно урезали убрав не только какие то второстепенные моменты, но ещё и несколько ключевых, что сделало его просто эдакой милой загадочной историей на фоне классических английских пейзажей. Конечно надо полагать что сложно уложить довольно длинное произведение всего в полтора часа, но всё же на мой взгляд не должно быть такого расхождения в изначальном сюжете и в его экранизации.

Спасли всё пожалуй только всё те же английские пейзажи и Вида Винтер, которая как будто материализовалась из самой книги. А в остальном - читайте лучше книгу, это гораздо веселее. Даже при том, что стиль написания не сильно хорош и в самой книге имеется много разногласий.

3 из 10

sobaka