Трейлер Nº2

Трейлер (русский язык)

Инспектор Гаджет

Современные фильмы ужасов - странный жанр. Во всяком случае, для меня он остается непонятным, хотя время от времени я пытаюсь наладить с ним контакт. Нет, старомодные ужастики вроде «Женщины в черном» с Дэниелом Редклиффом мне по душе. Фильмы про каких-нибудь вампиров или оборотней я тоже смотрю с удовольствием. «Настоящая кровь» мне нравится, например. А вот ужастики с нарочито современным сюжетом, все эти «Паранормальные явления» и уж тем более «Пилы» - вот это прошло мимо меня.

«Улики» оказались удачным опытом, хотя я пока не могу честно сказать - хорош ли сам фильм или это все Стивен Мойер. В роли следователя он очень органичен, но можно найти добрые слова и для его товарища в исполнении Рады Митчелл. Правда, совершенно не известные мне актрисы из автобуса моментально ее затмевают. Вот они сыграли по-настоящему здорово, даром что в фильмах ужасов, по-моему, играть особо нечего.

Вообще «Улики» показались мне больше остроумными, интересно задуманными, нежели страшными. Понятно, в кинотеатре дрожь все равно пробирает, но вряд ли я пугалась бы серьезно, посмотрев фильм дома (что, кстати, хороший аргумент в пользу кино, а не упрек фильму). Зато за сюжетом было увлекательно следить - обычно-то, насколько позволяет мне судить мой небольшой опыт, бывает наоборот. Так что режиссер и сценарист тоже справились.

И небольшой, но приятный для меня бонус - хорошая музыка. Я люблю хорошие саундтреки, но никак не ждала встретить его в фильме ужасов!

В общем, это не потенциальная классика жанра и не мощный летний блокбастер, но мне «Улики» понравились. Возможно, как раз-таки поэтому: это просто увлекательное кино, на которое абсолютно не жалко было потратить полтора часа даже мне - человеку, сравнительно далекому от таких картин.

Abstraktio

Летний раскаленный город заставляет искать странные развлечения, в которых важной составляющей становится «холод». Походы в кино оказались тоже в списке котируемых холодных походов за впечатлениями. При этом уровень моих зрительских притязаний заметно ослаб.

Сегодня закономерно случайно набрели на «Улики». Насколько непредсказуемыми от недостатка информации о фильме должны быть впечатления от кино, именно такими они и получились. У меня они укладываются в короткое «бдыщ». Я удивилась. Сильно удивилась. Хотя если бы не конец, который и есть это самое «бдыщ», удивляться было бы нечему - кино как кино. Я так до конца и не поняла, это была шутка? Конечно, не стану долго думать и пытаться анализировать работу сценариста или кого-то еще, кто отвечал за финал, на предмет подверженности социопатии. Но все же... Если посчитать за чувство юмора, то годиться.

Хотя, конечно, преувеличиваю, вернее, приуменьшаю. «Улики», конечно, типичный, но при этом хорошо и крепко сделанный триллер. Когда такое кино смотришь (при условии что оно более-менее качественно сделано), точно не бывает скучно. И на «Уликах» не скучала. Вполне привычную историю про американских подростков, которые поехали в лес на пикник и случайно умерли, авторам удалось разнообразить. Во-первых, хроникой документального кино. Это, правда, неожиданно. Во-вторых, двумя персонажами-детективами, один из которых еще и с трудной судьбой.

Я не знаю, возможно, это только мне показалось, но кино в целом очень смахивает на любительское или на чей-то первый опыт. С одной стороны, это какая-то несмелость, неуверенность кадра и в кадре, с другой стороны, при огромном количестве штампов, например, как ведет себя убийца, есть свежесть. В любом случае неуверенность помогла. Нет этого довлеющего «я лучше знаю, как лучше». Тут скорее получилось, как получилось. А получилось любопытно.

Leda-Leto