Трейлер

Экранизация по произведению: Владимир Набоков

• Мелодраматическая финальная сцена фильма, где невеста Лужина Наталья выигрывает партию, пользуясь записями гроссмейстера, отсутствует в книге Набокова.
• В фильме можно заметить несколько шахматных ошибок.

Молодой шахматист Лужин переживает из-за развода своих родителей. Вскоре после этого мать Лужина умирает, молодой человек решает посвятить все свое свободное время шахматам, чтобы отвлечься от грустных мыслей. Тренер Лужина пророчит ему великое будущее, но Лужин влюбляется в девушку Наталью и часть времени, которое он мог бы посвятить тренировкам, он посвящает ей. Тренер от этого не в восторге, мать Натальи тоже против этих отношений. Юный шахматист не выдерживает давления, свалившегося на него, и решает совершить самоубийство.
© Fast-Torrent.ru

Чудик особой окраски

Опасная экранизация романа Набокова, гениальность - и языковую - которого можно расслышать даже в одной короткой фразе «Шахматы - вещь валкая», удалась. Фильм о странном русском шахматисте столь же трогателен, как и «Евгений Онегин» с Лив Тайлер в роли Татьяны. К авторам чувствуешь только благодарность - причем вовсе не снисходительную, то есть не просто за то, что не испоганили.

Естественно, ушли сотни набоковских деталей (начиная галошами Лужина) - зато как точна красивая некрасивость Натальи (Эмили Уотсон): в лице «лишь намек на возможную гармонию». Но у нее именно «сирая преданность в глазах». Очень соответствует!

Исполнитель главной роли Джон Туртурро поначалу очень раздражал (ну никак не русский аристократ). Но спустя десять минут от него было не оторваться. При чем здесь русская аристократия! Такой гениальный чудик, или, по Набокову, «человек другого измерения, особой формы и окраски», «замысловатейший человек» принадлежит миру. Про таких всегда интересно смотреть - вспомним гениального пианиста в исполнении Джеффри Раша во «Вспышке» (опять же на одном из Московских фестивалей).

Неторопливое повествование в благородном, вполне набоковском ключе позволило создателям «Защиты Лужина» удержаться от заманчивого полного раскурочивания сюжета на потребу. За что им спасибо. Картина грамотно снята, прекрасно оформлена музыкой и, хоть в ней полно шахмат, полна тонкой эротики.

Лев Голдман

Насколько же сложное и неблагодарное дело экранизация, а тем более экранизация произведений давно уже ставших классикой. Масса нюансов и тонкостей, которые необходимо передать и при малейшем отклонении, от которых непременно возникнут обвинение в неуважении к книге и к автору, но в тоже время на этом конкретном примере отчетливо вижу, что если режиссер прочувствовал предмет и если он не лишен вкуса и способности к выражению, то никакое личное прочтение не испортит устоявшееся впечатление от книги.

Экранизация получилась очень даже не дурная, хоть и достаточно отличающаяся от набоковского Лужина. Первое что бросается в глаза - это уже не история опустошенного и морально искалеченного человека, здесь внутренний конфликт и разлад личности и общества, замещен на конфликт внешний, где вся жизнь стала игрой и борьбой между черным и белым, ангелом и бесом превращая всю жизнь в шахматную партию, т. е. это уже и не Набоков вовсе, но в то же время язык не поворачивается назвать экранизацию плохой. Я б сказала, что это просто лирическо-мелодраматическое прочтение Защиты Лужина, но это его нисколько не портит, а последняя сцена с законченной партией, так и вообще вызывает уважение к режиссеру.

Хотя одна вещь, а именно настойчивое обращение по имени, да и вообще упоминание его практически с самых первых кадров коробило неимоверно - ну не по набоковски это, хотя откуда им иностранцам об этом знать.

WSerg