Трейлер (YouTube)

Трейлер (Кинопоиск)

• Экранизация по произведению: Эдвард Леви
• Имена «Курвин» и «Декстер Уорд» были взяты из произведения Говарда Филлипса Лавкрафта «Странный случай, происшедший с Чарльзом Декстером Уордом».
• Ронни Кокс в фильме пел сам.

Хорошее начало

Начав смотреть этот фильм, был приятно удивлен его началом. Напряженно-разворачивающиеся события зхаставили поверить, что фильм будет стоящим. Однако как выяснилось при дальнейшем просмотре, особо ничего хорошего этот фильм из себя не представляет.
Конечно я не буду говорить, что фильм вообще никакой, уверен он найдет своего зрителя и покажется кому-то интересным. От себя могу отметить следующие плюсы : атмосфера, она здесь присутствует на протяжении всего фильма, сопровождается качественным музыкальным сопровождением. Монстр тоже выглядит внушительно. Более весомого ничего не могу изложить, все дело в том, что события развиваются очень медленно и местами сыровато.
Не буду говорить, что зря потратил полтора часа, т. к. со всем выше перечисленным могу добавить, что здесь чувствуется рука замечательного сценариста и режиссера Тома Холланда, подарившего миру куклу Чаки, создавшего «Ночь Страха», снявшего Кинговского`Худеющего». Из уважения к этой личности ставлю оценку на балл выше.

6 из 10

ujju

Покажите зверя!

Филипп Мора - как же много ненависти слилось в этом имени для закоренелых фанатов восьмидесятного хоррора. Современный зритель об этом человеке наверняка даже и не слышал, но вот любителям ретро-классики, сей творец известен, прежде всего, благодаря двум провальным сиквелам к знаменитой ленте Джо Данте «Вой», которые, по сути, и пустили молодой и перспективный тогда франчайз глубоко на дно трэша и дурновкусия. Превративши культовый хоррор сперва в эротизированный трэш в сиквеле, а после и вовсе в чёрную комедию с привкусом американской СССР-ной клюквы в триквеле, Мора затем из кинематографа как-то невзначай исчез, впоследствии отметившись разве что парой-тройкой никому неизвестных малобюджеток. Прежде чем закидывать данное кинополотно мусором, вперемешку с фекалиями, просто забудьте о фамилии режиссёра. Если рассматривать «Зверя внутри» как ужастик, то в художественном плане он вполне себе неплох.

Начинается всё с поездки молодожёнов по жуткому тёмному лесу, где у них, как и положено жанром, происходят проблемы с машиной, после чего, мужчина отправляется за помощью к ближайшей заправочной станции. Тем временем, из подвала старого заброшенного особняка, сорвавшись с цепи, вырывается огромное и странное НЕЧТО, которое нападает на нечастную героиню и впоследствии насилует, перед этим жестоко разорвавши её собачку. Далее нас переносят на семнадцать лет вперёд, где теперь уже знакомят с главным героем Майклом, которого одолевает неизвестная науке болезнь, передающаяся наследственным путём, которую тот очевидно унаследовал от собственного отца: неизвестного нападавшего. Парень вместе с родителями начинают расследование того давнего преступления, в надежде найти истинного виновника происшествия и узнать, что же происходит с парнишкой. Паралельно с этим становится ясно, что болезнь Майкла прогрессирует, поскольку у него начинают возникать немотивированные вспышки несвойственной человеческому существу агрессии.

Сценарий по мотивам романа Эдварда Леви написал на тот момент ещё только начинающий Том Холланд, позже продвинувшийся по Голливудской лестнице благодаря таким незамысловатым, но вполне грамотным ужастикам, как «Ночь страха», «Психо-2» и «Худеющий». Я первоисточник не читал, и даже не смог найти о нём какой-либо маломальски скудной информации, поэтому не берусь судить насколько ухудшил или улучшил оригинал Холланд. Что могу сказать уверенно: он написал невыдающийся, но компетентный ужастик, который Мора столь же невыдающимся, но компетентным образом перенёс на экран. На первый взгляд в фильме есть всё, что нужно. Есть незамысловатый, однако, частично новаторский для своего времени сюжет, есть вышеперечисленная компетентная режиссура, толково действующая в традициях жанра.

И тут надо отдать Море должное: атмосферу он нагнетает довольно неплохо: основная часть экранного хронометража всей ленты происходит в ночное время суток, к тому же в качестве мест локализаций того или иного героя, режиссёр очень мудро предпочитает либо большой тёмный лес, либо грязное, заросшее камышами болото, либо и вовсе огромный страшный, заброшенный дом. Да и по фронту постройки саспенса, постановщик более менее справился, используя вполне себе стандартные приёмы, вроде тихой сцены брожения во тьме, за которой непременно последует резкое выскакивание под громкую и страшную музыкальную тему. Композитор, как и режиссер со сценаристом, тоже старался не халтурить, хотя, как и они, чего-то особо выдающегося нам не показал, здешний саундтрэк являет собой не совсем аккуратный и не слишком сбалансированный микс из музыкальных дорожек первых частей «Пятницы-13» и «Зловещих мертвецов». Причём, музыка играет строго в те самые моменты, когда зловещий монстр атакует очередную свою жертву.

Кроме того, фильму очень помогла манера съёмки и операторской работы, которую выбрал Мора: почти весь фильм снят через широкоугольный объектив, что даже, несмотря на частое использование крупного плана лиц актёров, помогает создать эффект большего, чем вложено бюджета. А вот монтаж несколько подкачал: местами он уж очень резкий, едва ли не клиповый, особенно это бросается в глаза в финале, когда мы по идеи должны наслаждаться видом мерзкого и противного монстра, в которого превратился несчастный паренёк, однако монтажёр и оператор делают всё, что в их силах, дабы мы не смогли рассмотреть чудо-юдо в полный рост. Причём, ладно бы монстр был выполнен убого и неправдоподобно: напротив, сам костюм существа сделан на очень высоком для своего времени уровне и выглядит впечатляюще даже сейчас. А уж как прекрасно поставлено само превращение: это просто необходимо видеть своими глазами. Экшн-сцены с существом очень смазаны, да и убивает оно как-то скомкано, смертоубийства достаточно кровавые, но, как и в случае с самим убийцей, режиссёр и оператор не слишком-то щедры на их подробную демонстрацию, особняком стоит разве что суперзрелищная смерть судьи в полицейском участке, признаться, никак уж не ожидал, что такое может произойти.

С чем действительно огромная проблема, так это с актёрами. Вернее, с полным незнанием сценариста и режиссёра того, как же их надлежащим образом использовать. Ронни Кокс, Р. Джей Армстронг, Дон Гордон: всем этим прекрасным актёрам просто нечего здесь играть: Холланд попросту не написал для них мало-мальски «раскрывающих» диалогов. Нет, диалогов и трёпа, здесь более чем хватает, но все они практически полностью «квестовые»: то есть персонажи либо обсуждают неизлечимую болезнь парня, либо обсуждают, где же им найти истинного отца последнего. А чего-то, чтобы как-то могло бы красиво разыграться кем-то из столь талантливых лицедеев, здесь попросту нет, как следствие, нет и ожидаемой драмы. Драматизма, связанного с медленным перевоплощением, как скажем, в «Мухе», Кроненберга, «Зверь внутри» лишён начисто, нет практически ни одного момента, в котором персонажи бы убивались по поводу состояния паренька, и даже невнятная любовная линия Майкла с молоденькой дочкой одного из приспешников судьи, погоды в фильме совсем не делает. И даже финальная сцена изнасилования, повторяющая сцену из пролога, выглядит не более чем шаблонным намёком на так и не состоявшийся сиквел. Хотя, конечно, нельзя сказать, что от присутствия такого сильного актёрского костяка, фильм ничего не выиграл, несмотря на очень бедную драматургию, на самих актёров просто приятно посмотреть.

В итоге: «Зверь внутри» - ничем не выдающийся малобюджетный ужастик из первой половины восьмидесятых годов, у которого был достаточно солидный потенциал, но его, к огромному сожалению, по большей части попросту профукали. Там где могла быть серьёзная реалистичная драма, есть только невнятные клишированные клочки, там, где мог быть впечатляющий хоррор, есть только некоторые его источающие потенциал кусочки. Даже по визуальной части вышло всё как-то уж очень неоднозначно: имея отличный грим и добротные специальные эффекты, авторы явно не слишком горят желанием впечатлять ими зрителя. Если вы любите непритязательное, но в то же время милое кино той эпохи, смотрите смело, если же нет - не особо рекомендую.

6 из 10

Poltergeist III