Трейлер Nº2

Трейлер

Действия фильма разворачиваются в 1860 году в Санкт-Петербурге. В ходе теракта погибает один из членов царской семьи. Спустя несколько дней Федор Достоевский, работающий над романом «Игрок», знакомится с человеком по фамилии Гусев. Мужчина утверждает, что является членом террористической организации, которая несет ответственность за теракт. Писатель получает от своего нового знакомого адрес некой Александры, которая, по утверждению Гусева, является главой организации. Он просит Достоевского предотвратить новые убийства, которые должны произойти в ближайшее время.
© Fast-Torrent.ru

Итальянские демоны

Фильм сначала производит сюрреалистическое чувство: когда смотришь, как итальянцы изображают царскую Россию, разговаривают по итальянски, якобы по-русски, а потом это все переводят на русский. Под конец остается чувство разочарования:

сценарий Андрея Кончаловского. То что у нас фильмы снимать не умеют, это общеизвестно, теперь известно и то, что писать сценарии и продавать их на запад мы тоже не в состоянии.

а) в сценарии столько пафоса, что хватит накрыть всю Италию с головой, вместе с ее кинематографом

б) претензия. Большая такая претензия на большую такую псевдо-философскую мысль. Аминь.

в) Достоевский изображен чуть ли не ангелом во плоти. Ему не хватало нимба и бархатной тряпочки, чтобы протирать трубу архангела Гавриила где-нибудь на небе

но были и довольно положительные моменты:

а) актер, играющий террориста Гусева обладает такой внешностью, что с успехом сыграл бы Христа. Это изрядно веселило.

б) фильм спокойный, в лучших традициях европейского кино

в) в начале картины попадаются интересные и красивые кадры.

Рецензия взята с моего блога.

tormentness

Достоевский о Достоевском

Этот фильм рассказывает нам о Федоре Достоевском. Приятно, что все сюжетные линии построены на реальных событиях. Известно, что Достоевский проигравший в казино существенную сумму, договорился написать книгу к определенному сроку для погашения долгов. Известно и то, что помогавшая ему печатать эту книгу женщина, молодая Анна Сниткина, стала его женой.

Фактом является и то, что в одном доме с Достоевским жили экстремисты (которые выступали против царского режима), которые вероятно прикрывались соседством с известным человеком. Все эти направления будут весьма четко и детально рассмотрены в фильме. Впрочем, фантазия создателей приведет нас к весьма интересным интерпретациям событий. Возможно их и не было, но они могли быть.

Удивлен крайне низким общим баллом к этому фильму на Кинопоиске. Картина рассказывает об одном из самых известных россиян, гордости России. Фильм снят с нескрываемым уважением к стране.

Приятно радует и литературно-историческая проработка проблемы. Думаю, что участие в подготовке картины Андрея Кончаловского стало дополнительным гарантом серьезности фильма - подготовленный им сюжет, вполне соответствует переписке и воспоминаниям Федора Михайловича и Анны Сниткиной. Да, и фантазии вполне адекватны.

Очень к месту оказались и флешбеки, рассказывающие нам об обвинении молодого Достоевского, его несостоявшейся казни и последующей каторге.

Мики Манойлович, конечно совсем не похож на Достоевского. Но может ли это быть причиной для критики. Актер сделал сильную и глубокую роль, не позволив себе не разу сбиться на «пафос многозначительности». Получилось оригинально и безупречно.

Удивительно, но создатели картины подобрали едва ли не самую подходящую кандидатуру. Вряд ли у известных де Ниро, Дастина Хоффмана или Ал Пачино, получилось бы сыграть лучше (хотя, фильм был бы более ангажирован). Мики Манойлович показал зрителю Достоевского глубоким и последовательным человеком, каждый жизненный шаг которого был обусловлен его накопленным жизненным опытом и духовной жизнью.

Сравнительно низкий бал фильма - 8 баллов, связан с тем, что вторая часть картины показалась мне менее интересной, чем первая. Набранный темп существенно снизился, а ряд ключевых сцен, можно было усилить - сценарий не исключал появление настоящего шедевра.

Самое главное достоинство фильма - его выдержанность. Джулиано Монтальдо весьма точно и тонко показывает петербургские виды. У режиссера получилось сделать просто интересный и эмоциональный фильм, основанный на известной биографии. При этом, картина совсем не «скатывается» на «патриотический» байопик, чем здорово «грешат» последние лет 15, американские кинематографисты.

В итоге: очень достойное европейское кино, рассказывающее от имени Достоевского о самом Достоевском. Фильм снят с большим уважением к русской, российской культуре - а это уже реальное мировое признание.

8 из 10

cyberlaw