Трейлер [Кинопоиск]

Трейлер [Youtube]

Экранизация по произведению: Жан Ханфф Корелитц

• После того как кто-то говорит Иеремии заправить рубашку, в последующих кадрах она то заправлена, то нет.

• В одной из сцен можно заметить, что на компьютере в университете установлена операционная система «Windows 7 Home Premium». Использование этого программного обеспечения в бизнесе незаконно, к тому же в нем отсутствуют несколько функций, которые используются в офисе. Маловероятно, что Принстонский университет будет использовать незаконное программное обеспечение.

Как на самом деле сдают

Смелая и добрая комедия вышла на экраны, и уже как три месяца шла в кинотеатрах США. Она окупилась, но в моей рецензии будет только правда. Я скажу, что фильм не плохой и не хороший, и расскажу обо всем подробнее и по порядку.

В фильме в центре внимания с самого начала нам показывают некоторое количество студентов, у которых экзамен на носу, и показывают женщину, которая как выясняется будет работать в приемной комиссии. Эту женщину зовут Полли, и вот вот на носу экзамен, на который к ней придут огромные сотни учеников, но в ее жизни появляется мужчина, который своими ухаживаниями (а как именно он ухаживал вы узнаете если посмотрите фильм, будет очень смешно) пытается завоевать ее. Что же делать Полли? А тут еще и появляется ее сын! Она в замешательстве.

Сюжет местами не очень грамотно составлен, и от этого портится впечатление о фильме, но это не очень значительно. К сожалению за этот дефект минус один балл. В целом же над сценарием поработали нормально, терпимо.

Игра актеров местами не очень, а местами, просто вручай «Оскар». Я не знаю дефект это в фильме или нет, но мне не понравились их такие перепады. Поэтому минус один балл.

Все остальное вполне приемлемо. Сняли так, что на экран выпускать можно. Можно это на экране и смотреть. Моя рецензия вовсе не отрицательная. Я даже поставлю довольно высокий балл картине, и действительно такой, который она заслужила. Мне понравилось, пусть местами было и не «очень».

8 из 10

P.S. Посмотреть посоветую потому, что добрая комедия вполне поможет расслабиться после трудного рабочего дня.

Кино-Рецензор

Взрыв из прошлого

Сценарий нового фильма Пола Вайца основывается на одноимённом романе американской писательницы Жан Ханфф Корелитц. Вполне возможно, оригинальный роман в большей степени старался показать причуды американской системы образования, нежели конкретную историю главной героини - во всяком случае, такое впечатление складывается при виде того, сколько времени этому вопросу уделено в фильме. Тем не менее, для адаптированного сценария это лишь фон для центральной истории; и какие-либо социальные мотивы тут не получают должного развития.

Порша (Тина Фей) работает в приёмной комиссии Принстона, и в её задачи входит доскональное изучение личных дел претендующих на учёбу в университете, с тем, чтобы выявить тот небольшой процент абитуриентов, «достойных» обучения здесь. Важны, разумеется, не только способности в цифрах, но и личностные качества - в общем, процесс довольно гибкий и интуитивный. В картине его описанию отдаётся очень много времени - и это весьма утомляет. Это примерно как смотреть фильм, который очень много времени уделяет детальному описанию какого-нибудь скучного вида спорта, который Вам абсолютно не интересен. Сама же Порша предана своей работе, не имеет детей и каких-либо семейных амбиций; хотя и поддерживает вялые отношения с английским профессором (Майкл Шин). Уже на первых порах фильм демонстрирует довольно поверхностные образы, что не лучшим образом сказывается на зрительском интересе к происходящему. Вайц берёт очень лёгкий тон, пытаясь сделать фильм простым и непринуждённым, стараясь таким образом представить историю более жизненной. Однако, на деле, такой подход способствует обратному результату - история выглядит искусственной; поскольку в манере её подачи слишком явственно проступают типичные ром-комовские шаблоны. Они бы не были так заметны, если бы в сюжете было больше динамики - но при столь медлительном развитии событий эта типовая конструкция уж слишком бросается в глаза, не позволяя фильму выйти за рамки формальности и как-то зацепить своей историей. И это ещё на начальной стадии, когда нас только готовят ко всей «романтике», которой, на деле, окажется не так уж и много, учитывая раздутый хронометраж. У Порши есть шанс продвинуться по службе, отчего придётся, разумеется, ещё больше работать - и на этом фоне она знакомится с сельским учителем-энтузиастом (Пол Радд), пытающимся пропихнуть в Принстон своего подопечного. Однако, покой нашей героини нарушат отнюдь не романтические фантазии, а некая тайна из её прошлого, всплывшая на поверхность благодаря появлению этого человека в её жизни. Это заставит героиню пересмотреть свои жизненные приоритеты; что добавляет картине много сомнительного морализаторства - но об этом чуть позже. На данном этапе хочется отметить «романтическую» составляющую, которая здесь, скорее отсутствует; потому как методично вытесняется доскональными техническими подробностями работы приёмной комиссии университета. Линия отношений Порши и Джона маячит где-то на заднем плане, хотя тут и там есть банальные сценки, пытающиеся ориентировать нас на то, что это всё же ром-ком, а не какой-нибудь нудный байопик; есть также и шаблонные второстепенные персонажи, пытающиеся выглядеть колоритными, вроде матери Порши и её ухажёра русского происхождения (акцент последнего более напоминает французский) - тем не менее, отыскать во всём этом должное количество юмора и романтики весьма проблематично. Кино слишком вялое и медлительное, так же как и чересчур прямое и эмоционально-устойчивое, абсолютно не способное на спонтанные выбросы энергии, которые здесь были бы как нельзя кстати.

Ну а если уж говорить о тех моральных дилеммах, которые уготованы главной героине - то здесь всё весьма и весьма сомнительно. Без спойлеров здесь сложно что-либо анализировать - скажу лишь, что персонаж выглядит далеко не таким привлекательным, каким, видимо, хотели сделать его создатели. Здесь есть место эгоизму и глупости, что не слишком воодушевляет. Стоит также отметить и то, что все линии второстепенных персонажей, будь то отношения Порши с матерью, или героя Радда со своим сыном - все они разрешаются совершенно банальнейшим образом; и при этом никаких откровений или существенного развития характеров не наблюдается. Вообще, наличие этих линий в фильме не несёт какой-либо значительной пользы - ведь даже сделать историю более насыщенной с их помощью не получается. Увенчается всё это долгое линейное повествование нелепой развязкой, которая вызывает больше дискомфорта, нежели удовлетворения.

И как бы не хотелось, по традиции, сказать, что «положение спасают харизматичные актёры» - на деле, подобная формулировка будет явным преувеличением, поскольку никто здесь яркого впечатления не производит. Экранный дуэт Тины Фей и Пола Радда - казалось бы, вариант беспроигрышный. Актёры уже неоднократно показывали себя наилучшим образом в комичных ситуациях и не только. Однако же, их таланты здесь скованы безжизненным сценарием и вялой режиссурой, что является огромным разочарованием. Ну а в целом, «Admission», как и многие картины подобного формата, пытается комбинировать серьёзную жизненную драму и лёгкую романтическую комедию - однако, в итоге не дотягивает ни одного из этих качеств до приемлемого уровня; и комедии это касается в первую очередь.

5 из 10

Lost__Soul