«Одиссея капитана Блада» (англ. Captain Blood) - приключенческая костюмированная мелодрама 1935 года по мотивам одноимённого романа Рафаэля Сабатини о капитане Бладе. Первый из знаменитой серии фильмов плаща и шпаги с участием Эррола Флинна.

• В роли капитана Блада должен был сняться Роберт Донат, но в итоге руководители Warner Bros. решили рискнуть и заменили его на Эррола Флинна, тогда никому не неизвестного актёра из Австралии.
• В батальных сценах были задействованы не настоящие корабли, а небольшие модели.
• По собственному признанию Флинна на съёмках фильма он часто разыгрывал свою партнёршу, актрису Оливию де Хэвилленд. Некоторые из его шуток были довольно злыми - так, например, однажды актёр спрятал в белье Оливии дохлую змею, чем очень напугал актрису.
• Бэзил Ратбоун, исполнитель роли капитана Левасера, недолюбливал Эррола Флинна. В сцене поединка их героев Ратбоун отвлек внимание противника, сообщив, что получит за участие в картине значительно больше, чем Флинн, и преднамеренно ранил его в руку.
• Фильм демонстрировался в советском кинопрокате под названием «Остров страданий».
• В одной из сцен фильма Арабелла Бишоп держит на руках собаку породы пекинес, но это крайне маловероятно, потому что пекинес попал в Европу только во второй половине 19 века, а события в фильме разворачиваются в конце 17 века.

Оскар, 1936 год

Номинации (5):

Лучший фильм
Лучший режиссер (Майкл Кёртиц)
Лучший адаптированный сценарий
Лучший звук
Лучший саундтрек

Две эпохи - два фильма

Книгу Рафаэля Сабатини о приключениях славного капитана Блада я, к сожалению, не читал, но фильма посмотрел два (американский 1935 года и советский 1991) и в обоих картинах заметил большие различия. К тому же у меня есть компьютерная игра «Корсары - ГПК», в которой есть квестовая линейка о начале приключений Питера Блада - ее сюжет также в деталях отличается от сюжета обоих фильмов. Какому из этих трех сюжетов верить, какой из них ближе к оригиналу? Видимо придется все-таки почитать Сабатини...

Но речь сейчас не об этом. Если сравнить два фильма с точки зрения сценария, игры актеров, постановки, качества спецэффектов, то выяснится, что это абсолютно разные кинокартины. Американский фильм представлен типичным для фильмов того времени пафосом, театральностью, громкими речами (пример тому - эпизод о том, как капитан Блад зачитывает перед командой правила пребывания на корабле). При этом морским боям, абордажам, схваткам уделено гораздо меньшее внимание, чем романтической составляющей, в сюжете присутствуют также комедийные элементы. Музыкальное сопровождение также типично для тридцатых годов XX века - живой звук, оркестровая музыка.

Советский фильм 1991 года получился просто великолепным, учитывая то положение, в котором тогда находилась отечественная киноиндустрия (кстати, именно в период конца 80-х - начала 90-х было выпущено множество потрясающих исторических и приключенческих фильмов, вспомнить тех же «Гардемаринов»). Спецэффекты и трюки выполнены на высоком уровне для тех лет. Боям и схваткам уделено должное внимание (хотя во второй части фильма их порой слишком много). Хорошо проработанный сценарий и профессиональная игра актеров заставляют сопереживать главному герою, уважать его. Музыка звонкая и запоминающаяся, но способна утомить слишком частыми прокрутками (это характерно для доброй половины отечественных фильмов и по сей день!!!). Сравнивать этот фильм с «Пиратами Карибского моря» считаю неуместным, поскольку это фильмы разных жанров, эпох и поколений.

Оба фильма о скитаниях великолепного «пирата-рыцаря» Питера Блада в поисках свободы, счастья и любви мне понравились и поэтому, они заслуживают высоких оценок: американский «капитан Блад» получает 8,5 баллов из 10; отечественный «капитан Блад» получает

9,0 из 10!

azzey

Фильм своей эпохи

С первоисточником, то есть, с произведением Р. Сабатини, я ознакомилась еще в далеком детстве, а отечественный фильм видела по телевизору какими-то мелкими брызгами почти в столь же незапамятные времена. Поэтому освежить воспоминания решила вот этим фильмом, который, по утверждению рекомендовавших его мне, является подлинной классикой.

Первым впечатлением, так и не переменившимся за весь фильм, стало то, что я как-то иначе всегда представляла себе главного героя. И дело тут даже не во внешности, внешность, в сущности, не главное. Но если до прибытия в Новый Свет у меня были некоторые колебания - а вдруг все еще поменяется - то после... Однако, в отдельные моменты точность передачи образа становилась просто поразительной.

Особенным разочарованием стала капризная и кокетливая Арабелла. Такое чувство, что прочитав в первоисточнике, какой эта девушка НЕ была, именно такой ее создатели фильма и постарались изобразить.

Хотя в целом надо отдать фильму должное, в первой половине его сюжет исключительно близок к оригинальному. Но вторая половина меня откровенно разочаровала, в особенности «великолепной» концовкой, достойной далеко не лучших образов жанра дамского романа.

Выводы таковы. По современным меркам, конечно, все это несколько излишне пафосно и театрально, вплоть до определенной неестественности, но для 1935 года это было стандартом. Можно долго вдаваться в подробности и разбирать детали, но скажу лишь, что весьма приятно провела время за просмотром, и немало поулыбалась.

Оценка: 7 из 10

Otrajenie