Трейлер Nº2

Русский трейлер

Красивая канадская эротика с милыми французскими разговорами ни о чём, аккуратно скатившаяся во второй половине в тягучую драму с нервными срывами и потенциальным суицидом. Приятные лица, взятые крупным планом, потрясающие виды потрясающей канадской природы, сцены спорта, который почему-то показывается в замедленной съёмке: гольф, охота, лыжи, теннис.

Вообще начало было многообещающим. С разными героями, каждый из которых затрагивается понемногу, а некоторые немного раскрываются по мере развития сюжета. С хорошей такой, немного меланхоличной завязкой. Мало романтики, но и неловкости между героями тоже мало. Потом жена главного героя постепенно сходит с ума, причём, как внимательно я ни смотрела, причину этому не нашла. Потом возникает скука, которую не разбавляют ни истерики жены, ни её интрижка с женой своей же подруги, ни измена мужа, ни даже смерть близкого друга. Становится тяжело наблюдать за людьми и пытаться понять: а что вообще их связывает? Откуда берутся слёзы героини Мелани Тьерри и это полное грусти «не уходи от меня никогда, я не смогу жить без тебя»? Этот диалог, когда выясняется, что взаимные измены как-то и не трогали особо ни одного, ни вторую. Так в чём было дело?

Понравился персонаж Мелани Меркоски. Остроумный момент с тщательной, какой-то демонстративно продуманный подготовкой то ли измены, то ли развода. «Я купила тебе зубную щётку.» Наверное, она единственная, кто, в итоге, остался если не доволен, то не несчастен.

Очень и очень не хватило напряжения между супругами, диалога, может, ссоры, чего-нибудь, что выступило бы катализатором этих измен. Ну, или хотя бы их объяснением. Весь фильм нас подводят к событию, к тому, как решится их проблема. Сцена с ружьями, нервное истощение неизвестно из-за чего, а в итоге, всё как началось тихо и плавно, так и закончилось.

Неплохо, тихо, спокойно, медленно. Хорошая драма. Но от Дени Аркана ожидала большего. Потому что он определённо на это большее способен.

лот 49

Примитивность сюжета, надуманность сцен, формальность эротических эпизодов, пустые диалоги - всё это способно обескуражить зрителя при просмотре нового фильма Дени Аркана «Царство красоты», если зритель не знаком с творчеством канадского классика. Для того, чтобы оценить фильм по достоинству, его необходимо рассматривать в контексте антибуржуазного пафоса режиссёра, в частности, его знаменитой трилогии, в которую «Царство красоты» идеально вписывается завершающим звеном.

«Закат американской империи». 1986 год. Режиссёр вместе с героями фильма, канадскими интеллектуалами озабочен тем, что слом коммунистической системы при отсутствии культурных и духовных скреп не сулит западному обществу ничего хорошего. Но наряду с тревогой о будущем в фильме присутствует и позитивный настрой: герои полны сил, способны к самокритике, молодой член их кампании кажется чище и лучше их самих.

«Нашествие варваров». 2003 год. Тревога усиливается и граничит с паникой. Худшие подозрения оправдываются. Новое поколение равнодушно к культуре и озабочено исключительно материальным. И всё равно надежда остаётся: у отцов и детей всё-таки обнаруживаются общие точки, а в жизни находится место высоким чувствам и идеалам.

«Век помрачения». 2007 год. Мир сошёл с ума. Уже даже не материальное заботит людей. Судорожная погоня за фетишами массовой культуры, перерождение социального государства в репрессивное либеральное. Связь поколений прервана. Спасение в уходе от людей.

«Царство красоты». Констатация смерти пациента. Труп причёсан, нарумянен и выставлен для обозрения. Ничего существенного не происходит. Сюжеты не завязываются. Будущего нет. Спасения нет.

Стержневая идея творчества Аркана - озабоченность судьбой цивилизации в наши тревожные финальные времена. На примере своих героев, представителей интеллектуальной элиты, определяющих тенденции развития западного общества, которое в свою очередь определяет мировые тенденции, режиссёр показывает драму всеобщего распада, и прежде всего распада бытийного. Герои «Царства красоты» и в самом деле красивы, сильны, талантливы, эстетически развиты, живут в благоустроенной стране, и при этом чудовищно пусты, не склонны ни к добру, ни ко злу. Явилась новая, ещё невиданная формация людей, которой предстоит определять судьбы нашего мира.

Фильм представляет собой блестящую стилизацию манеры повествования под облик описываемого времени. Жанр фильма вовсе не драма, а скорее «антидрама», философская притча, пронизанная тонким сарказмом. И вот под этим углом зрения картина Аркана начинает блистать, мозаика складывается в единое мощное полотно, полное глубокого смыла в каждом эпизоде. Эта картина мудрая и щемяще грустная, особенно в пейзажных сценах: природа без сожаления прощается с человеком.

yesoleg